1.全才虽然更能有广阔的发展方向，但社会的发展需要的永远是专才，全才那方面也行，但无法在某一方面对社会做出巨大贡献。比如爱因斯坦。虽然在其他方面也有研究，但他对社会的影响还是在物理学。
2.适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却只能被选择一次，而且还有不确定性。全面广博确实不错，分工细化的现代社会，要求的是高精尖的人才，也就是专才。
3.社会的发展决定了专业难度的加大和分工的更加明确，专才已经无法一个人担当很多人合力才能做到的事。以前或许行，比如诺贝尔。但那时的发展水平怎么能和现在相比哪？
LZ，综上所述，社会更需要专才，全才更人羡慕，专才才是王道。希望对你有用。
得对自己从事的工作在行，还得掌握与之相关的工作的知识、技能
当代社会需要专才还是全才,为什么?
当然是专才。理由有3 1.全才虽然更能有广阔的发展方向，但社会的发展需要的永远是专才，全才那方面也行，但无法在某一方面对社会做出巨大贡献。比如爱因斯坦。虽然在其他方面也有研究，但他对社会的影响还是在物理学。2.适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却...
社会更需要专才还是全才?
社会更需要的是专才。全才概念过于理想化，并非现实所能普遍实现。专才在某一领域拥有深度知识与技能，能更专业地解决问题，推动行业进步。一个人只要掌握一技之长，便能在社会中找到施展才华的机会。社会对专业人才的需求极大，无论在科技、教育、医疗、艺术等各个领域，专长都是关键。衡量全才的标准难以...
专才与全才哪个对社会更有用
在当今社会，人们似乎更倾向于培养专才。然而，这一观点仅限于普通人才。对于高级人才而言，其价值往往体现在具备较高的综合素质上。专才虽然在某一领域内具有深厚的专业知识，但在跨领域交流、创新思维等方面往往有所欠缺。而高级人才不仅在专业领域内具备深厚的知识和技能，还具有较强的综合能力，如团队协...
社会需要专才还是全才辩论赛
当今社会更需要专才。所谓通才，指的是那些拥有广泛知识和多种技能的人才，他们不太专注于特定领域。我方的判断标准是：哪一种类型的人才更能促进社会的良性运转和可持续发展。需要强调的是，专才和通才都是受过教育，具备一定的学习与适应能力的人。我们并不否认当代社会需要通才，但与专才相比，当代社会更...
全才还是专才更能适应社会竞争
专才更能适应社会竞争。全才是指全面发展的人才，是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识，较熟练专业技能的人才。适应社会竞争在于顺应社会的需要，适应社会需要的人才才更具有竞争力。而在当今信息爆炸的时代，对人才的要求越来...
当今社会需要全才还是专才
当今世界对于人才的需求不同，全才与专才各有千秋，可以根据企业需要来评判专才和全才的重要性。全才的定义是在一定范围内各个方面都擅长的人才。专才是指拥有某一领域内的专业知识和技能。
全才VS专才,那个更适合社会发展?
全才更适合社会发展因为社会发展的质变点只有几个人，但是专才太多了，自己就被会淘汰，利用，过滤，而真正改变人类进程的只有几个人，如果说专才是沙，那全才是塔，不要说没有基石，就没有高塔，世界也不会因为任何专才改变，没人管他们死活，自身的都没有保证，所以起码活下去就最好是全才。
专才和全才哪个更适合社会竞争?
社会要需要向更精细的各个学科发展...比如,很多年前还没有的生物,生化等学科...随着社会的发展今后还会有更多新兴的学科出现.所以,全面型人才是向专业型人才发展的基础!5.一个设计者，对社会而言便是一个设计的专才。一个设计领域的专才不是所有领域的全才。社会分工细化是无法扭转的，一个人才的知识...
这个社会更需要通才还是专才,为什么?
六. 专才拥有某一领域内的专业知识和技能，会比全才更具有吸引力.而在复合交叉领域内，最终的研究与实现，也落实在单一领域.因为全才的个人作业缺乏效率，分工把精力集中于个别的领域，更有利于实现社会价值.七. 适应社会竞争在于适应社会需要，人才与社会之间则是双向选择的关系，全才选择面广，却只能被...
全才和专才谁更适应社会?
全才不仅具备专业知识，还需要综合素质、学习能力以及对困难的态度和解决方法。在当今社会，一个人的全面发展决定了他的成就。专才可能在一个领域表现出色，但在其他领域则可能无能为力。以金山公司为例，其游戏开发之所以不理想，是因为分工细化导致各部门之间的协调困难。如果有一批全才加入，他们能够更好...
