其实我就是想知道中国古代战争到底是怎么打的……

摆个阵?将领跑出来单挑个?
而且看了那么多电视剧至今没明白怎样算占了个城==
嗯……按照游戏里的逻辑只要你杀到敌方没人就算赢了==

能给推荐点儿书啊什么的介绍的……

阵形是要摆的,但没那么复杂,骑兵是锥形阵,讲究攻击一点,步兵是方形阵。
武将单挑很少见,看个人兴趣。
攻城战一般进攻方比防守方的人多,所以争斗点在于城门,一旦城门攻下,然后就是大军涌入,最后守军要么撤退要么全军覆没。
古代打仗打的是士气,不是人数,为什么说兵贵精不贵多?精兵素质高,比如一些贵族武士,从小接受训练,不容易出现逃兵,如果是农民容易逃跑,骑兵一来他先跑了,别人容易跟他学,一旦士气崩溃,多少人都没用。
我拿李世民虎牢关之战举例吧。
唐初,李世民率唐全国兵马攻打洛阳,窦建德考虑到唇亡齿寒,率十万大军增援洛阳,结果,被李世民当在了虎牢关。
当时,李世民所有部队加起来五万到八万,所以很多人建议撤,但李世民力排众异,打。
李世民亲率三千五百玄甲军增援虎牢关,因为当时洛阳已经断粮了,我估计李世民的本意是等洛阳攻陷,窦建德自然退兵了,所以去虎牢关只是为了堵住窦建德,结果出人意料。
虎牢关地势非常险要,易守难攻,大兵团摆不开,李世民到了之后试探了一下窦建德的实力,发觉窦建德的军队素质非常低,这里说一下,唐军的主力是职业军人,很多都是祖上三代都是军人,夏军大部分是业余军人,很多都是农民,最好的是一些豪族子弟,和唐军的主力差不多。
开打,我记得应该是窦建德先进攻的,没攻下来,但也没撤,到了中午,窦建德的士兵阵形都乱了,有的抢水,有的脱掉了铠甲,李世民让宇文士及率领一队骑兵,掠阵而过,就是擦着阵过去,如果阵动了,说明军心浮动,就直接进攻,如果阵不动,就回来,结果宇文士及一入阵,夏军阵形大乱,这里要说一下,唐军大部分是骑兵,有很多是重装骑兵,现在玄甲军到底是不是重装骑兵都没有明确的说法,夏军大部分是步兵,李世民把骑兵分成好几队,一波一波的冲锋,并且还把军旗裹起来,等穿透的敌军就把军旗打开,敌人就以为被人两面夹击了,其实就是打击士气,夏军的低素质在这里体现的淋漓尽致,夏军的骑兵晚了一步,结果被唐军冲的人仰马翻,江夏王李道玄,李世民的堂弟最先穿透敌阵,战斗李道玄快成刺猬了,但是没死,李世民也亲自参战了,他没战必上阵。
战斗,老天爷给了李世民一个天大的奖励,窦建德受伤被俘,一个和唐平分秋色的政权土崩瓦解,几年后,窦建德的部将刘黑闼两次起兵都被镇压。回到长安,李渊特别设立一个职位,天策上将,给儿子。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-05-23
古代战争一般分对战和攻坚战。对战时两军对垒,各自摆开阵势,中国古代战争有不下数百种阵法,打仗都要遵循阵型,主将则是坐镇中军指挥,千万不要小看阵型的重要性,一个成功的阵型往往能够以少胜多。不知楼主看过《神探狄仁杰4》没有,其中李元芳指挥和亲卫队在沙漠迎战御风者,那场面就是古代战争的一个缩影。再说攻坚战,如果攻城的一方没有足够的兵力和良好的后勤供应,那是很难取胜的,守城一方本来就居高临下,占据有利地形,用滚木礌石有效打击敌方,当然混木礌石是消耗品,所以后来就在石头上凿洞,穿上绳索,在滚木上也系上绳索,这样可以反复利用。攻方则是用云梯,楼车,冲车,如果久攻不下的情况下,还会挖地道,当然最后实在无计可施了,就可利用地形决堤放水淹城,当然最后这一招比较阴险,不到万不得已是不会用的。
总体来讲,攻坚战是最为惨烈的,因为守方占据很大的优势,因此攻方士兵基本都是踩着同伴的尸体进攻。一场攻坚战如果城池被攻破,要么就是攻方尸积如山,要么就是运用反间计里应外合等等,正如西方的军事理论:堡垒总是从内部被攻破的。
很多书籍前面几位都介绍了,你也不妨去看看《武经总要》,那是中国古代的军事百科全书,而且还附有图画。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2011-10-04
古代作战人数不多(数万人就算多了),有战争时征农服兵役,所以整军编制,统一号令。打仗时两军正面交锋,直接拼杀(就像是大会战,主力部队直接对抗)。布阵是作战的一种形式,一方摆阵,另一方破阵(双方都可以摆阵,类似于一种战争法则,都可以拿来用)。摆阵最早就是有组织、有纪律、有规律、有变化的进行攻战对抗。先秦以前阵法很简单。后来随着作战人数的增多,武器种类的扩充,作战地域、规模的扩大,兵家们编了各种阵法,像八卦阵、龙门阵、天门阵……这就好比我们打篮球一样,五个人这样分配任务这样进攻,五个人那样分配任务那样防守。阵攻不破则可拒敌、杀敌于阵中,阵破则军队溃散;叫阵是一种将领间的较量,好比两队有实力的人正面交锋。一旦胜出则激扬己方士气,挫败敌人信心。城池是人、粮草聚集的地方,也是道路要隘,得了城池意味着对这一地域完全掌控,可以补给战需,为下一步作战打基础。由于城池在战争中的特殊地位,所以守方必然严守,攻方必然快攻。守方会这么想:只要我死守,你那数万大军能撑的了几天,没了粮食自己不就得乖乖退回去。攻方鉴于此当然要快攻。战争是不断演化的,由简单到复杂,要完全理清还是要下一番功夫慢慢研究的。多看,多思考、多推理论证,你会明白很多的。你的好奇心和求知欲会促使你成长的。
第3个回答  2011-10-03
如果是野战,双方依地理优势摆阵,然后开打,就如曹刿论战那样;
如果是攻城,那只能是死磕了,用上云梯,投石器之类的器具。
第4个回答  2011-10-03
一将成名万古枯,一句话,就是用人往出堆成就

其实我就是想知道中国古代战争到底是怎么打的……
阵形是要摆的,但没那么复杂,骑兵是锥形阵,讲究攻击一点,步兵是方形阵。武将单挑很少见,看个人兴趣。攻城战一般进攻方比防守方的人多,所以争斗点在于城门,一旦城门攻下,然后就是大军涌入,最后守军要么撤退要么全军覆没。古代打仗打的是士气,不是人数,为什么说兵贵精不贵多?精兵素质高,比如一些...

中国古代正规作战是怎样进行的?
简单地说,“阵形”是古代军队的野战队形,它是人类战争发展到一定历史阶段的产物,盛行于冷兵器时代,消亡于热兵器时代。氏族社会,人类的战争表现为部落冲突,当时还没有军队,也没有什么指挥,战斗大多是一拥而上,如同群殴,自然也就无所谓“阵形”。随着历史的发展,奴隶制国家出现,奴隶主为了巩固统治和掠取奴隶(战争俘虏...

古代是怎样打仗的?
首先,两个国家或者两个势力相互宣战,抢占道义上的制高点,抹黑自己的对手,即自己所代表的是正义的,敌人是邪恶的,正义必然战胜邪恶。然后战争开始,双方以实际控制线为出发点,集结部队展开正面推进或者出奇兵偷袭,即不宣而战,但因为两个国家或势力作战,所需的兵员粮草多,偷袭除开邓艾灭蜀等少数几...

古代军队是如何打仗的?
如果敌方骑兵发起进攻,假设两军相距150米远,马的奔跑速度每秒15米,那么对方骑兵只需10秒就达到己方阵地,己方的弩兵只有10秒的射击时间,弩机每5秒射出一支箭,也最多只能射出2支,弓箭手可以在10秒内射出三至四支箭,所以两军对阵的时候,一个弩兵带15至20支箭就足够了。 由于上箭需要时间,所以弩兵的排列最少三...

中国古代战争究竟是怎么打的
1. 中国古代战争的具体情形,历代史学家并未完全理解。在《说岳全传》中,金军统帅金兀术的“连环马”部队,铁索连接30匹马,形成强大的攻击力,但在郾城大战中被岳家军用钩镰枪和“砍马腿战术”击败。《说岳全传》中“连环马”的灵感可能来源于《水浒传》中梁山群雄用钩镰枪大破呼延灼的“连环马”...

古人究竟是怎么打仗的
古人是怎样打仗的来源:长期以来的古典文学和民间说唱艺术中,对于中国古代战争的描述都是“兵对兵,将对将”,双方排开阵势,扎关键词: 怎样 古人 骑兵 一个 匈奴 没有 战争 蒙古 战车 因为 长期以来的古典文学和民间说唱艺术中,对于中国古代战争的描述都是“兵对兵,将对将”,双方排开阵势,扎住...

中国古代战争究竟是怎么打的
简单说就是,中国正史的战争叙述是“去细节化”、“去技术化”的。 正是因为正史有意无意地忽视战争史的细节,在“中国古代战争究竟是如何打的”这个问题上失语和失位,而民间对此类的需求又是真实存在,那么,阐释权便到了演义小说这里,战争由此被“演义段子化”“怪力乱神化”和“神秘主义化”。这就好比,上古社...

中国古代打仗十大阵法是什么?
中国古代战争中的十大阵法包括:1. 一字长蛇阵:部队排列成一条直线,如同长蛇般灵活。2. 二龙出水阵:长蛇阵的两端同时发起攻击,形如两条出水巨龙。3. 天地三才阵:队伍中部向前推进,形成天、地、人三才相生的阵型。4. 四门兜底阵:队伍两翼回撤,形成四面防守的阵型,底部互相支援。5. 五虎群羊...

中国古代是怎样打仗的?
元军对宋国农名的屠杀,是古代大屠杀之一...

古代人是怎么打仗的
然后约好某月某日在某地相见,B国也很听话,到两军相见的那天,先摆兵布阵,然后敲敲鼓,开打。打完也不追击,点到为止,所以一般没有什么惨重的伤亡。有人说这个时期的战争就像两个诸侯国之间的娱乐一样,只是一种形式。进入战争时期,打仗就变成了真正的战争了,我们提到的古代战争一般都指的是战争...

相似回答