建议看看网络小说“大秦帝国风云录”，虽然是小说，是作者编的故事。但它从政治文化思想方面解读了战国末期的那段历史，可以说是从另一个角度去解读了一下历史吧。参考一下。
不知道各位对秦始皇的看法是正面还是负面?
当然是正面，因为从他开始中国才开始了中央集权大一统的。如果没有秦一统天下实行大一统中央集权，东亚就没有中国了，而是像欧洲一样数十个国家来回乱打了。建议看看网络小说“大秦帝国风云录”，虽然是小说，是作者编的故事。但它从政治文化思想方面解读了战国末期的那段历史，可以说是从另一个角度去解读...
秦始皇的功过是非如何评价?
正面：1：灭六国，统一了中国，建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家的局面。2：他建立了君主专制中央集权制度。3：为巩固统一，他统一了文字，货币，度量衡。负面：1：他广建宫殿陵墓，浪费了大量的人力，物力和财力。2：繁重的徭役和赋税影响了人民的生产和生活。3：他制定了残酷的刑法，...
对秦始皇的看法
对于秦始皇，有不同的看法。正面看法:1. 统一国家: 秦始皇通过征服六国，统一了中国，成为中国历史上第一个统一中央集权国家的君主，为后来的王朝奠定了基础。2. 推行改革: 秦始皇推行一系列改革措施，如推行标准化的文字、货币和度量衡系统，统一法律制度等，促进了国家的统一和发展。3. 建立万里长城: ...
如何正确客观的评价秦始皇?
历史对秦始皇的评价有正、负两面，我们先看正面的评价：统一天下，结束了战乱，为后世立下几千年的规范。华夏自古就是统一的。在夏朝以前的部落制时代，各部落推选出最杰出、强大的首领担任天下共主，黄帝、尧、舜都是这样产生的。之后的夏、商、周，其实都是中央集权制的国家。周朝前期为了适应统治的需...
平评价秦始皇消极和积极影响
回答：【正面评价】: 1、统一六国,实现大一统,建立了我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家。 2、建立了君主专制中央高度集权制度,对后世统治者有深远影响。 3、统一文字,货币,度量衡,进一步巩固了全国统一局面。 【负面评价】: 1、建宫殿陵墓,浪费了大量的人力、物力和财力。 2、繁重的徭役和赋税,...
后世对秦始皇评价多为负面,是否有舆论导向的原因?
对秦始皇的评价多为负面，大多是要让统治者吸取教训，不能二世而亡。而秦始皇获得差评的原因主要涉及到几个方面：客观原因，为前朝修订史书，这每一个正统王朝的权利和职责，用以体现其血统纯正性。但对前朝的评价一般不能过高，以体现本朝奉天承运的合法性。二十四史中并未有秦一朝的断代史，对于秦代的...
对秦始皇的评价(正反两方面)
因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，...
你对秦始皇如何看待?
因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，...
怎样看待秦始皇
其实,即使他们在位时,其对帝国统一性的重组也远远小于秦始皇。 负面评价 秦始皇的专制独裁、横征暴敛、严刑峻法、生活奢侈,不仅使秦朝在统一中国后只历15年即告覆亡,而且也开启了中国两千余年的君主集权统治。 秦始皇推行的是“以法治国”的法家学说,而从汉武帝以后的中国历代统治者,都推行以仁爱、中庸为核心的儒家...
后人是怎样评价秦始皇的
秦王朝则不然,这是秦始皇独具影响的原因。因此在任何一个世界杰出帝王排行榜上,秦始皇几乎都被排在最高或接近最高的位置上。 三、对秦始皇的负面评价: 因为秦始皇推行“严刑峻法”的法家学说,而其后中国历代统治者都推行以仁爱,中庸为核心的儒家学说。因此,秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《...
