环球和飞利球杆对比

Question

本人想入手一根1500以下的九球杆，目前飞利和环球两个牌子还没决定。大概选定这三个：飞利AG105十片科技前肢才700多。环球的科技前肢005要1500+，007非科技前肢900。而店老板的意思是飞利的性价比要高的多，而另外一些朋友推荐环球的，我想环球的总应有他贵的理由吧。想请高手或用过的给详细分析下，再追分

Answer 1

飞利和环球这两款球杆，虽然说一定有差别，但这个档次的球杆其实用不着那么费心，都是地摊货。这是因为科技前节再好，也不如手工杆的传力效果好，我现在用美洲豹打球都觉着力太闷。所以我自己是不会买科技前节的球杆的。
不过这两款球杆在中低端球杆里，还是非常普及的，初学的话买来用是非常合适的。
至于到底哪款更好，说实话，你不亲自试过和比较过是无法知道的，但要挨个试也不可能，随手打两杆以一般业余选手的水平也是试不出来的。给你几个建议参考吧：
1、你目前的水平和经济实力，如果非常初级，那便宜、好看，打感也比较舒适的优先；
2、先角、木纹、中轮、握把、插花，这些看自己喜欢了；
3、打小台一定要加塞，不同的球杆加塞的方式和让点都不一样，试一下觉得最适合自己的；
飞利和环球到底哪个更好，这个还真是见仁见智的事

追问

多谢你。我目前的水平还凑合，俱乐部的比赛拿个4强以上的名次也是常事。主要还是学生没什么钱。既然科技的传力效果差那为什么科技的杆法能出的更大？飞利的科技前截和环球的科技前截比差距大么

追答

恩，我自己用的是6插的正邵，水平嘛看来和你比肯定是有较大差距的了，只能拼器材了，哈哈。你这个问题我是真不知道准确答案了，就我个人的经验，我认为二者没有本质区别。美洲豹那么贵，314-2或Z-2的前节也不过如此，这种千把块钱的能有什么区别？你是学生都有这么好的水平，将来一定要换手工杆。如果真想知道区别，找俱乐部的教练（不是一般的那种啊，要有职业经历的，很多球房都有的）问问，他们才能给你真正准确的答案。因为他们会从发力这个问题入手，告诉你差别和好坏的。
如果我是你，打感上没有明显区别的，一定会优先考虑价格因素。真的，你网上一搜就知道了，这两款球杆真的是没那么明显的差别。至于说8片10片的，那都是忽悠广大业余球手的噱头

追问

太谦虚了，我也就跟业余的打打还行。这个价位的飞利和环球我想找个前肢较硬的，不知有什么推荐的没，或者帮小弟问下 感激不尽

追答

俱乐部的比赛拿个4强又是学生，好好打吧，只是不要打所谓中式黑8的台子。你这个问题我又找人问了一下，他的答案是2000元以下的科技杆没什么好坏之分，也分不出什么好坏。环球和飞利现在也都是国产杆，低价位的没什么谁比谁好。不过，一百支公杆里还能找出一支好的哩，所以也不排除1000元买了支非常好的球杆。
所以我还是那句话，以价格便宜为第一选择，挑一个自己打感好的，以后再换。

Answer 2

我用的是环球004和你说的005几乎相差无几 环球前支软是公认的 004个人认为传感力道很一般 还不如环球的007 而且还不爱吃转 至于你说的飞利没有过 球杆还要自己试试较好 希望对你有帮助

Answer 3

本人正好有一只飞利AG106,这只球杆是小头科技合木的前支，对准度要求比较高，但很适合打出杆法来。前支有点软，大力有点颤但杆发很容易大出来。这只杆的皮头买回来是模型，所以要换。我个人比较喜欢这只杆，因为外型比较稳重，握把是我喜欢的内型。刚开始买回来的时候，由于是小头，很不适应，准度全失，但是现在打惯了，觉得特别好，因为打杆法真的很轻松，发点小力就打出来了。我也是这样800买的，如果你还有问题就是M我吧。环球的球杆没用过不清楚。应该也不错吧。。

Answer 4

环球的好，005科技前支，8片合木，直径11.75cm，精准度高

Answer 5

个人推荐飞利,比较实在,一样的道理,在国外你可以经常看到有卖fury的,但是你很少会看到他们卖环球,这已经说明答案了,你那个店老板说的的确没错