蓝盒和紫盒分别是电吉他弦和木吉他弦。
至于工艺上，它分为NANOWEB，和POLYWEB两种，POLYWEB是标准厚度镀层，NANOWEB是超薄镀层，前者是青铜材质，音色偏亮，后者是磷铜材质，音色相对较为温暖。
NANO的琴弦弹奏起来和普通的琴弦一样，表面镀膜让人一般无法感觉出来，音色轻快而且明亮。而POLY琴弦声音则更为平衡，手感舒适。弹奏时琴弦的发声则是低沉而富有韵味的，并且POLY的表面镀膜会使乐手在弹奏的过程中手感更为舒适，减少手指与琴弦的摩擦所发出的杂音。
poly的琴弦比较容易起毛，这是因为表面镀膜比较厚的缘故，用肉眼很明显看出来白色的一层，起毛也属于正常现象，与某位亲友所说的湿度问题无关。他的琴弦不起毛是因为他用的是NANO的，nano的本来表面就没什么膜。。。。
至于工艺上，它分为NANOWEB，和POLYWEB两种，POLYWEB是标准厚度镀层，NANOWEB是超薄镀层，前者是青铜材质，音色偏亮，后者是磷铜材质，音色相对较为温暖。
NANO的琴弦弹奏起来和普通的琴弦一样，表面镀膜让人一般无法感觉出来，音色轻快而且明亮。而POLY琴弦声音则更为平衡，手感舒适。弹奏时琴弦的发声则是低沉而富有韵味的，并且POLY的表面镀膜会使乐手在弹奏的过程中手感更为舒适，减少手指与琴弦的摩擦所发出的杂音。
poly的琴弦比较容易起毛，这是因为表面镀膜比较厚的缘故，用肉眼很明显看出来白色的一层，起毛也属于正常现象，与某位亲友所说的湿度问题无关。他的琴弦不起毛是因为他用的是NANO的，nano的本来表面就没什么膜。。。。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-01-05
1、蓝盒和紫盒分别是电吉他弦和木吉他弦。
至于工艺上，它分为NANOWEB，和POLYWEB两种，POLYWEB是标准厚度镀层，NANOWEB是超薄镀层，前者是青铜材质，音色偏亮，后者是磷铜材质，音色相对较为温暖。
NANO的琴弦弹奏起来和普通的琴弦一样，表面镀膜让人一般无法感觉出来，音色轻快而且明亮。而POLY琴弦声音则更为平衡，手感舒适。弹奏时琴弦的发声则是低沉而富有韵味的，并且POLY的表面镀膜会使乐手在弹奏的过程中手感更为舒适，减少手指与琴弦的摩擦所发出的杂音。
poly的琴弦比较容易起毛，这是因为表面镀膜比较厚的缘故，用肉眼很明显看出来白色的一层，起毛也属于正常现象，与某位亲友所说的湿度问题无关。他的琴弦不起毛是因为他用的是NANO的，nano的本来表面就没什么膜。。。。
2、一年一度的换弦季来了。。。
实际没那么夸张。本人目前三把琴，从800多到8000多，三个月一换弦的真理在我这就是杀人不眨眼的咒语。目前三把琴的弦都已经到了奄奄一息的程度，于是今天狠狠心来了次集体换弦，主角就是散装的和盒装的Elixir。
普通琴换散装，好琴自然是盒装。见下图（这些是弦全换完之后掐下来的多余的弦头）。
手机拍的，不是很清晰，但是颜色的差异还是一目了然，因此之前说盒装散装神马神马都一样的朋友可以面壁去鸟，这是欺负穷人见识短，散装的和盒装的视觉差异明显。
然后是手感（自此以下均为主观描述，不如照片那么一目了然）。事实上二者的手感差别不大。首先盒装Elixir的手感远没有之前说的那么滑，我是和这把琴的上一套原装cleartone（好像是马丁的高端牌子）对比之后得出的这个结论，滑弦时一样可以蹭出发涩的声音，尽管肯定不如裸弦滑弦那么性感和刺耳。而散装的Elixir手感比盒装的更滑一些，这是镀膜的材质和镀膜的厚度决定的，滑弦声音比盒装的要小一些。
另，我反复摸了一下散装和盒装的一二弦，均没摸出镀膜和裸弦的边界感（三四五六弦都能摸出明显的边界感：裸露部分发涩，镀膜的地方一是稍厚，二是明显更滑了），因此可以认为无论是散装还是盒装的Elixir，其一二弦都是没有镀膜的。
下一个就是声音。。。这特么怎么比啊！！！larrivee D-03R安的是盒装的弦，YAMAHA FG700MS安的散装，琴就不是一个级别，弦也不是。。。
个人一点不成熟的看法就是，散装的Elixir弦声音偏软，不太适合弹唱或者喜欢硬朗声音的朋友，指弹感觉还很不错；而盒装的Elixir介于散装（偏软）和马丁系（硬朗）之间，可以认为它是多面手，也可以认为它没个性。但是寿命真长啊~~~
好吧终于提到寿命了，这是Elixir的一个相当大的卖点。首先我指的寿命不是说弦用多久才断，那样的定义太低级，寿命应该是指弦能保持状态多长时间。盒装的我没法说，因为第一次用，安上还没有一个小时。以前我用过DR的黑盒顶级弦，extralife，它那个貌似是用的化学涂层，表面做了某种处理而不是镀膜。说实话一个来月之后声就开始发闷了，又过了俩月，三弦让我调断了=。= 相比之下，Elixir的物理涂层就牛逼得多了，散装的基本是半年一换，偶尔用强生婴儿润肤油擦擦就行。相信盒装的也会如此。
外观，手感，声音，寿命。。。基本就这些了吧？哦对还有价钱，散装的价格是盒装的一半。
以上就是对散装和盒装对比的全部内容。愿大家都能用上适合自己的琴弦，再一个就是：调的时候小心点，尤其是松弦的时候。。。上面提到的用强生婴儿润肤油擦弦，再多嘴说两句：我是用香烟过滤嘴（最好是用过的）沾满润肤油之后擦弦，效果个人觉得还是有的，擦完之后声音会清澈一些。油也不贵，我买的100毫升的，用了快两年了，才用了不到三分之一，估计等到我有孩子的那天也用不完，正好给他们用~哈哈~
至于工艺上，它分为NANOWEB，和POLYWEB两种，POLYWEB是标准厚度镀层，NANOWEB是超薄镀层，前者是青铜材质，音色偏亮，后者是磷铜材质，音色相对较为温暖。
NANO的琴弦弹奏起来和普通的琴弦一样，表面镀膜让人一般无法感觉出来，音色轻快而且明亮。而POLY琴弦声音则更为平衡，手感舒适。弹奏时琴弦的发声则是低沉而富有韵味的，并且POLY的表面镀膜会使乐手在弹奏的过程中手感更为舒适，减少手指与琴弦的摩擦所发出的杂音。
poly的琴弦比较容易起毛，这是因为表面镀膜比较厚的缘故，用肉眼很明显看出来白色的一层，起毛也属于正常现象，与某位亲友所说的湿度问题无关。他的琴弦不起毛是因为他用的是NANO的，nano的本来表面就没什么膜。。。。
2、一年一度的换弦季来了。。。
实际没那么夸张。本人目前三把琴，从800多到8000多，三个月一换弦的真理在我这就是杀人不眨眼的咒语。目前三把琴的弦都已经到了奄奄一息的程度，于是今天狠狠心来了次集体换弦，主角就是散装的和盒装的Elixir。
普通琴换散装，好琴自然是盒装。见下图（这些是弦全换完之后掐下来的多余的弦头）。
手机拍的，不是很清晰，但是颜色的差异还是一目了然，因此之前说盒装散装神马神马都一样的朋友可以面壁去鸟，这是欺负穷人见识短，散装的和盒装的视觉差异明显。
然后是手感（自此以下均为主观描述，不如照片那么一目了然）。事实上二者的手感差别不大。首先盒装Elixir的手感远没有之前说的那么滑，我是和这把琴的上一套原装cleartone（好像是马丁的高端牌子）对比之后得出的这个结论，滑弦时一样可以蹭出发涩的声音，尽管肯定不如裸弦滑弦那么性感和刺耳。而散装的Elixir手感比盒装的更滑一些，这是镀膜的材质和镀膜的厚度决定的，滑弦声音比盒装的要小一些。
另，我反复摸了一下散装和盒装的一二弦，均没摸出镀膜和裸弦的边界感（三四五六弦都能摸出明显的边界感：裸露部分发涩，镀膜的地方一是稍厚，二是明显更滑了），因此可以认为无论是散装还是盒装的Elixir，其一二弦都是没有镀膜的。
下一个就是声音。。。这特么怎么比啊！！！larrivee D-03R安的是盒装的弦，YAMAHA FG700MS安的散装，琴就不是一个级别，弦也不是。。。
个人一点不成熟的看法就是，散装的Elixir弦声音偏软，不太适合弹唱或者喜欢硬朗声音的朋友，指弹感觉还很不错；而盒装的Elixir介于散装（偏软）和马丁系（硬朗）之间，可以认为它是多面手，也可以认为它没个性。但是寿命真长啊~~~
好吧终于提到寿命了，这是Elixir的一个相当大的卖点。首先我指的寿命不是说弦用多久才断，那样的定义太低级，寿命应该是指弦能保持状态多长时间。盒装的我没法说，因为第一次用，安上还没有一个小时。以前我用过DR的黑盒顶级弦，extralife，它那个貌似是用的化学涂层，表面做了某种处理而不是镀膜。说实话一个来月之后声就开始发闷了，又过了俩月，三弦让我调断了=。= 相比之下，Elixir的物理涂层就牛逼得多了，散装的基本是半年一换，偶尔用强生婴儿润肤油擦擦就行。相信盒装的也会如此。
外观，手感，声音，寿命。。。基本就这些了吧？哦对还有价钱，散装的价格是盒装的一半。
以上就是对散装和盒装对比的全部内容。愿大家都能用上适合自己的琴弦，再一个就是：调的时候小心点，尤其是松弦的时候。。。上面提到的用强生婴儿润肤油擦弦，再多嘴说两句：我是用香烟过滤嘴（最好是用过的）沾满润肤油之后擦弦，效果个人觉得还是有的，擦完之后声音会清澈一些。油也不贵，我买的100毫升的，用了快两年了，才用了不到三分之一，估计等到我有孩子的那天也用不完，正好给他们用~哈哈~
参考资料：百度
第2个回答 2012-01-05
不是专业的30元左右的弦就能不错啦
手感不一样
装上试试就真相大白了
手感不一样
装上试试就真相大白了
第3个回答 2012-01-09
蓝色染料没有了 就用紫色染料把盒染了
相似回答
