在甲午中日战争中,清朝战败投降,为什么说李鸿章也负重大罪责
总的来说，李鸿章用人不当是他的失误、自私自利、作为中国人缺乏大体意思和抵抗意思。是这场失败的主要负责人
清军在甲午战争中惨败的原因:李鸿章用人唯亲
清王朝在中日甲午战争中的惨败，北洋大臣李鸿章负有最直接的领导责任，其主要原因就在于李鸿章提拔重用了两个平庸无能的安徽籍将帅——海军统帅丁汝昌、陆军统帅叶志超，由此一来不仅毁掉了丁汝昌、叶志超两人，而且最终导致了清军在中日甲午战事中的全盘惨败，进而加剧了清王朝走向没落覆亡。早在1874年，也就是...
甲午中日战争失败的原因?能怪李鸿章吗?
中日甲午海战的失利最终又使中国套上了《马关条约》这一沉重的枷锁。随着条约的签定，外国列强极大地加紧了对中国的输出和原料掠夺，外国势力进一步控制了中国的政治、经济，成了清政府的“太上皇”。甲午中日战争后，素来夜郎自大的清朝统治者不得不对昔日的蛮夷小邦刮目相看。中国的仁人志士更是为此苦苦...
甲午战败让李鸿章一人背负骂名,对此你怎么看呢?
古语说：“礼义廉耻，乃国之四维”，意思是说一个国家，要有自己的精神支柱，一旦这个支柱倒了，国家也就要灭亡了。甲午战败后，大清国穷途末路，国之四维基本荡然无存。1894年11月7日，诺大的大连再也见不到清军的一兵一卒，日本人不费半点力气便攻陷了大连，日军在风雪中疯狂屠杀中国百姓。而就在...
在甲午海战失败后,作为统帅的李鸿章为何没有受到追责?
北洋海军是李鸿章一手创办，甲午中日战争失败李鸿章有不可推卸的责任，但是他并没有受到任何惩罚，因为李鸿章对于清朝太重要了。以当时李鸿章的重要性，除了皇位不能然给他，其他的要求慈禧都会满足他。大清王朝已经沦为西方列强统治国家的工具，每天清政府都要面对他们口中的蛮夷之族，几乎所有外交事务都是...
李鸿章为什么会成为千古罪人,钉在历史的耻
在中日甲午战争，李鸿章因为贪生怕死签订了马关条约，后来的辛丑条约则是成了慈禧的替罪羊，但是李鸿章在洋务运动中的功绩也是不可以忽略的，而且李鸿章编练新军，也增强了清朝的国防力量，这个人有功也有过，是不是卖国贼不能一概而论。
李鸿章对甲午战争的失败负有多大责任?
李鸿章对甲午战争的失败负有很大责任，因为在甲午战争中有一次关键的战争就是李鸿章制定的战略部署，导致了战争失败。
甲午战争失败的原因是什么?是李鸿章的错吗?简言之
它的深层悲剧在于：不该战而与之战而且战败。翻检一下中日甲午战史，可以看到：战前、战中、战后，中方的应对策略，处处落入日本的圈套。日本制造各种借口，想一举消灭北洋水师。李鸿章知道北洋水师不是日本的对手，本来想避免战争，但由于翁同龢为首的清流主战派的因此研究晚清历史的人，也有一种说法...
为什么说甲午战争时李鸿章一人对战日本
甲午战争并非李鸿章“以一人敌一国”，中国战败也并非“应以几人敌日本”的问题而已。问题在于洋务运动三十余年仍未奏效，中国当时是逊于日本的弱国，应作亟变以摆脱颓势。在“甲午之殇”的震动下，一场旨在改革中国政治的戊戌变法也已暗流涌动。(个人愚见最后一个陆军大老指挥海军的甲午海战不输才怪）...
甲午战败以后,李鸿章伤感地反省说:“我办了一辈子事儿,练兵也海军也都...
中日黄海海战中清朝是胜利者可以证明。一场战争的成败不是战力的大小能决定的，联系当时清朝闭关锁国的政策、保守派强大的势力、贪污腐败盛行直接造成国库的空虚，（慈禧太后大寿办宴）购买弹药的经费不足，导致在黄海海战之后禁止出兵丧失制海权，以及后来全军覆没于威海卫。最后，总结：李鸿章不应关注于战事...
