合同签订地与履行地,被告所在地不一致管辖权如何确定

Question

合同签订地与履行地,被告所在地不一致管辖权如何确定

Answer 1

　　对此，《民事诉讼法》有明确的规定：
　　一、被告住所地或者合同履行地，都有管辖权：
　　1、第23条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
　　2、第24条：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。
　　二、管辖权出现争议时的处理：
　　1、第35条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
　　2、第36条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

Answer 2

合同的签订地与履行地，被告所在地都有权管辖的，可以择一进行管辖。

Answer 3

一般是最密切联系原则，作为原告可以选择其中之一进行起诉，看哪个地点对原告有利，一般法院都会受理的。

Answer 4

一般是原告就被告的原则，但是如果被告所在地不确定的话就是按合同签订地或是履行地