空气能采暖和电锅炉采暖哪个更好

Answer 1

　　空气源热泵与电锅炉都是使用电的设备，是北方目前煤改电政策的首选的取暖设备;投资成本怎样，它们两者那种更好，更节能，都是用户选购之前必须了解清楚的。

　　一、从投资成本来看。

　　相同产热量的情况小，电锅炉要比空气源热泵稍微便宜一点，但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍作用。

　　二、从节能性来看。

　　空气源热泵是通过吸收空气中热量，经过压缩机压缩产热的过程，比传统的电节能4倍左右;而电锅炉是直接产热的设备，中间没有经过任何的转换直接产热的过程，所以只能产生90%的热量，节能性空气源热泵比电锅炉节能。

　　1、空气源热泵常年可以实现1KW可以转化4KW的过程;

　　2、锅炉只能实现1KW实现0.95KW或者更低的过程。

空气能采暖机

Answer 2

空气能采暖更好。
使用空气能热泵采暖，每消耗1度电能至少得当相当于2度电的热量，而使用电锅炉，每消耗1度电只能得到相当于1度电的热量。
也就是说使用空气能热泵来采暖相对于使用电锅炉来说至少节省用电量50%以上。

Answer 3

使用空气能取暖更好，舒适、高效、环保。这是由空气能产品的工作原理所决定的，消耗少量的电能，吸收多份热能，高效环保。
首先科普一下空气能工作原理，空气能热泵采用的是逆卡诺原理，恰好跟跟空调工作原理相反。空调的作用就是将高温的空气转化为人体舒适的冷空气。而空气能热泵热水器是刚刚相反，是从低温空气中吸收热量，并把热量转移到高温的水中，实现加热的过程。空气能热泵工作时需要利用电来驱动压缩机工作，把空气中的低温热量吸进去，经过冷凝器或蒸发器进行热交换，将冷水加热，然后通过循环系统进入采暖末端。
芬尼（PHNIX）是广东芬尼科技旗下的一个节能科技品牌，专注于热泵技术的研发、制造与应用，为用户提供综合节能解决方案，产品涵盖空气能采暖、制冷、热水、新风、净水、智控等空气源热泵系列产品，产品售后高达6.5年，为客户提供健康舒适的全屋节能解决方案。

Answer 4

用电比较
使用空气能热泵采暖，每消耗1度电能至少得当相当于2度电的热量，而使用电锅炉，每消耗1度电只能得到相当于1度电的热量。
比如100平的房子采暖，用半导体电锅炉需要4500元电费，用空气能基本在1900-2200元电费。
结果比较
半导体电锅炉更适合东北地区，严寒地区。出水温度达到60-70度很容易。空气能基本在50-55度之间。严寒地区需要增加电锅炉做电辅热。
设备及系统安装费用比较
以100平的房子举例，空气能热泵及系统安装大概需要16000元左右。半导体锅炉设备及安装大概需要4000-4500元。由此可见空气能的投资基本是电锅炉的4倍。
分析比较
1、从投资角度上来看，空气能的投资比半导体电锅炉多了12000元，半导体电锅炉的运行费用比空气能每年多了2000元左右。也就是说经过5个采暖期左右，采暖设备的投资费用达到持平。
2、5年后谁能知道会不会出现技术更成熟的产品，多投资了一万多元钱完全可以作其它用途。

Answer 5

       空气能采暖和电锅炉采暖哪个更好？下面就给大家算算两者能耗情况。

　   相对于电锅炉而言，20台24P的空气源热泵采暖机组的设备功率大概在350KW（20台×24P×0.735W/P=352KW），电网升级的话630KVA的变压器就足够了，增容费用按30万进行计算。

　　运行费用：计算条件还是按之前的，不管是电锅炉还是空气源热泵，都按每天12小时工作时间计算，则：

　　电锅炉一个采暖季的采暖费为：800KW×12h×120天×1元/度≈115万元；

　　空气源热泵的采暖费为：350KW×12h×120天×1元/度≈50万元。

      两者相比空气能采暖更节能，而且空气能采暖清洁环保，也是当下煤改电设备之一。

空气能小区集中采暖