为什么方差分析没有意义,事后两两比较却有意义

如题所述

第1个回答  2018-09-28
很正常的情况,不用去做两两比较
第2个回答  2018-06-28
方差分析没有意义,就不去做两两比较了啊本回答被网友采纳

为什么方差分析没有意义,事后两两比较却有意义
很正常的情况,不用去做两两比较

...个问题:为什么三组间比较时方差分析无统计学意义,但两两比较期中有...
首先要对数据做方差齐性和正太性检验,看是否满足,Bartlett检验和Levene检验.我怀疑你应该是这出现问题了。或者是两两比较的方法不对,SNK法、Dunnett法、Bonferroni法,两两比较的都有各自的适应条件的。你说的在具体一些,也好分析。

您好,三组数据单因素方差分析结果不显著,但事后比较有两组数据差异显著...
F是MSA(主效应均方和)\/MSA(误差均方和)的比值,sig是P值,就是个a做比较的那个值

请问单因素方差分析总体无差异,但两两比较却显示有差异,如何下结论?
如果是这样,可能这种两两比较的方法相对比较宽松(相对于保守或称严格的方法而言),两两比较的方法很多,你可以多看几个,看看是不是仍然显示是有差异的。同时这样的矛盾也说明可能你这个效应就介于显著与不显著之间的边缘地带。这个时候最好参考其他统计量,特别是效应量(effect size),方差分析通常采用...

三组间方差分析无差异 两两比较就无差异吗
是的。一般来说,如果三组间方差分析无差异,那么两两比较就无差异的,但是并不100%是这样的。

方差不满足齐次性检验是否说明方差分析就没有意义了
如果不同被试组的方差不齐性,也就是方差之比显著不等于1,就说明被试之间原本就差异很大,那我们的方差分析就得不到准确的结论,不知道究竟是实验处理造成了不同被试组间的差异,还是说这里面也混淆了个体差异。方差不齐性,原则上不能进行方差分析,但spss里的方差分析是在最小二乘法的框架下做的,...

单因素方差分析后差异无统计学意义后还需进行两两比较吗
不需要若主效应不显著,没有必要做多重比较,因为多重比较的意义是已知主效应显著的情况下看看具体是自变量的哪几个水平间差异显著(因为方差分析一般是3个以上自变量水平间的比较,当然也可以做两水平的,但两水平不存在多重分析),至少是有两个水平之间有差异,若是主效应都不显著,说明所有水平之间的...

应用统计学为什么要做事后的多重比较?
在统计学中,当我们说两组数据之间存在统计学意义的差异时,通常是指我们通过一种假设检验方法,比如t检验,发现了两组数据的均值存在显著差异。然而,当我们进行完这样的检验后,我们可能还想知道具体是哪两组之间的差异导致了这种显著性。这就是事后多重比较(post hoc tests)的作用所在。事后多重比较...

三组方差分析之后两两分析
看方差分析的事后检验,事后检验就是在自变量的主效应显著后具体看那几个水平之间有差异,正好就是你要表达的意思 事后检验有很多,你可以挑选几个常用的看,LSD是检验力最强的,最容易发现显著 建议不要直接用T检验,因为如果你用多个单独的t检验会导致一类错误概率增大.

多因素方差分析中各种事后比较,有统计大神来解答吗?
存在交互作用比较主效应没有意义了,因为两个因素相互影响,单独比较有什么价值呢 事后比较就是控制一个因素比较另一个因素不同水平的意义 统计专业研究生工作室为您服务

相似回答