文/最后的浪人。武当派祖师张三丰,高山仰止,深不可测。论武功境界,可称金庸原著所有出场人物第一人,甚至胜过《天龙八部》里那个武功超凡入圣的少林扫地僧。
为什么说扫地僧哪怕在《天龙八部》里表现得再神乎其神,他的境界也不可能比张三丰高呢?
因为无论是萧峰、慕容博还是大轮明王鸠摩智,虽然都承认扫地僧武功远比自己高明,但都谈不上一个真正的“服”字。但境界,是能让人彻底“服气”的。
说起武功,其实绝大多数人都是外行,即使有的朋友在现实生活中练过太极拳、形意拳之类的国术,也未必符合金庸在原著小说中的设定。所以我们可以换个大家都更熟悉、也更容易理解的领域来举例子,那就是作诗。
诗圣杜甫的《登高》,【风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回】,是公认的古今七律诗第一,算是我国诗坛的巅峰作品之一了。当然是能够体现杜甫在诗上的境界的。
但是,《登高》并不能真正代表杜甫的境界极限,只能代表杜甫境界的下限,即到了杜甫的境界,可以写出《登高》这样的杰作。但是杜甫写诗的真正极限是什么?恐怕谁都不得而知。
一个有作诗天赋的古代文人,当他第一次读到《登高》,无疑会极大地拓展他的眼光和视野。不出意外的话,他自己的写诗水平也可能大进,但是,这个文人哪怕把《登高》吃得再透,也只是理解了杜甫《登高》的境界。他理解了杜甫为什么了不起,为什么是“诗圣”,但即使如此,这个文人也只是“略窥门径”,几乎不可能达到杜甫《登高》的境界,更不可能凭借《登高》,达到杜甫本身的境界。
——《登高》之于杜甫,正可以类比太极之于张三丰。
这就是老顽童周伯通为什么武功练得越高,越觉得王重阳了不起;张无忌为什么武功越高,越觉得张三丰深不可测的原因。
古往今来任何具备古典文学素养的人,对杜甫的《登高》,除了服气,不可能产生其他的念头。如果有人读了杜甫的《登高》,自认为自己可以写出一首水平接近的七律,那么这人只可能是对中国诗压根没入门,根本不能理解《登高》的境界,正如桃谷六仙看不懂冲虚的太极剑法,认为只是小孩子乱画圈圈。
所以,扫地僧是有上限的。他的实战上限,是不能完胜萧峰、萧远山这两名顶级高手的联手,会在正面对决中,被萧峰的降龙十八掌打断肋骨,吐了血;境界上限,是不能让慕容博鸠摩智这些顶级高手彻底服气。
而张三丰是没有上限的,无论是实战还是境界,只能以“深不可测”四字形容,为了剧情需要,只能让他在敌方冒名偷袭中,被强行打伤。
萧峰、慕容博,鸠摩智,这些《天龙八部》的绝顶高手,就类似于历史上的一流诗人,如杜牧,如陆游;
杨逍、殷天正、韦一笑,这些《倚天屠龙记》中的高手,武功大不如萧峰慕容博,也就类似于历史上的二三流诗人,如金庸老爷子的祖上查慎行,写写【草木连天人骨白,关山满眼夕阳红】这样的诗句。
一流诗人和二流诗人之间的差距当然很大。但是在读到杜甫《登高》的时候,这种差距差距是没有任何意义的。
杜牧和陆游对杜甫的佩服,绝不会因为他们的水平和杜甫更接近,而比?松餍兄?魃倭税敕帧G∏∠喾矗??因为杜牧陆游们自己作诗水平的更高,对更高境界上的杜甫的佩服之情,只会更加强烈。
即使作诗水平到了杜甫这个境界,还是有自己心神往之的崇拜对象,世人皆知是李白,【白也诗无敌,飘然思不群。】【笔落惊风雨,诗成泣鬼神。】为什么杜甫对李白诗句的极高评价,会超出古往今来任何一人,甚至让很多人觉得不可思议?
就是因为只有到杜甫这个境界,才能真正理解李白的伟大,而哪怕是杜牧、陆游,他们不论如何佩服杜甫,对李白杜甫这个境界,多少还会有所低估,很多层面是他们所不能理解的。
《倚天屠龙记》一书中,无论张翠山还是张无忌,都是一开始大大低估张三丰的境界。张翠山在冰火岛时,曾认为张三丰的武功只比谢逊略胜;张无忌在灵蛇岛时,曾认为张三丰要跟自己联手,才能对付波斯明教的风云月三使。但随着他们自己武功水平的提高,他们对张三丰的评价也越来越高。
所以,“仆人眼中无伟人”,无论张翠山还是张无忌,如果用他们主观上的估计,去评估张三丰的真正武功境界,就如井底之蛙不知天地之广大一般,何其不妥。
张三丰从建立武当派,创立太极神功起,他并驾齐驱的目标,从来就只有一个,那就是创立少林派,持武林牛耳千年之久的达摩祖师,舍此之外,哪怕是上代顶级高手,如东邪南帝西毒北丐中神通五绝,如郭靖杨过,也并非他要追赶的对象。至于同代顶级高手,如玄冥二老的师父百损道人之流,更是从不在眼中。
到了倚天之后的《侠客行》的时代,武林中人已是人人皆知,张三丰可与达摩祖师并列为古往今来第一大高手,非此则即彼,又有谁还知道,北宋末年曾有个武功出神入化、惊鸿一瞥的少林扫地僧呢?
张三丰在金庸小说中的真正实力,为何能和达摩祖师并列古今第一?
张三丰从建立武当派,创立太极神功起,他并驾齐驱的目标,从来就只有一个,那就是创立少林派,持武林牛耳千年之久的达摩祖师,舍此之外,哪怕是上代顶级高手,如东邪南帝西毒北丐中神通五绝,如郭靖杨过,也并非他要追赶的对象。至于同代顶级高手,如玄冥二老的师父百损道人之流,更是从不在眼中。到...
金庸笔下,号称武林第一的张三丰却敌不过此人,扫地僧也是
张三丰的确在金庸的小说中有人曾这样评价他“依小人之见,达摩祖师乃是胡人,殊不足道,张三丰祖师才算得是古往今来武林中的第一人。”从这里看出张三丰的确是有着相当高的武学修为。但是论剑法,论武学境界,其实还是有人超过张三丰的,他就是独孤求败!为什么说独孤求败才是武林中的第一人呢?单看...
金庸武侠小说十大高手排名
1、达摩祖师:之所以将达摩祖师排第一名,不光仅仅因为他 撰写了《九阳真经》、《易筋经》等奇书,也不在于他创造了少林72般绝技,而 在于他本身就是一位神佛,请问神佛与人有可比性吗?达摩祖师排名第一当之无 愧! 2、无名老僧:可以弹烂铜锁的无相劫指和慕容家的斗转星移 神功确根本奈何不了老僧厚达三尺的护身...
金庸小说中的第一高手是谁
解释:之所以将胡斐排第三是因为他比苗人凤年轻20多岁,正是武功登峰造极的候,竟然只能跟苗人凤打个平手.何况在第一回合中要不是苗人凤抓住他,他早就摔死了,虽说这是胡斐有意相让,但谁要你让了?胡夫人的武功可当真高强,只用一根白绸就夺下了二三十个武林好手的兵器。塞总管的武功就差多了,竟然接不住胡斐的三...
连张三丰也得喊声殷兄的殷天正,武功为什么这么高?
但是庸人之中往往也会诞生不少惊才艳艳的人物,只不过他们没有达摩祖师这样的境界罢了,纵观金庸先生十五部经典作品,所谓“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳。”(《越女剑》不在对联之内)天下聪明才智之士极多,比如后世武当派的张三丰张真人就是一位震古烁今的人物,他的悟性十分惊人,很难想象一...
张三丰真实修为到底是什么级别,比肩达摩还是和五绝伯仲之间?
我们都知道,在金庸武侠世界中,武当,少林分别代表着中原武学中道家和佛家的代表,可以说,共同执掌武林牛耳千年,屹立江湖不倒。其中,少林派的祖师达摩从来没有在正文中出场,给足了读者神秘感;而张三丰, 则在倚天屠龙记中存在感颇高。作为主角张无忌的太师傅,张三丰在原著中虽然出手次数比较少,但是...
达摩祖师和张三丰相比,谁才是金庸第一宗师?
他们二人一位是少林的开创人,一位是武当的开创人,分别代表了佛道两家,威震江湖,同为“宗师”,但是张三丰的武学境界也只能算是与达摩老祖相近,因此,还是达摩老祖才是第一宗师;达摩老祖虽然从来没有在金庸小说当中登场,但是他生前所创的《易筋经》、“少林七十二绝技”等也已经...
张三丰的武功被誉为百年难得一遇,能否击败达摩祖师?
并且还拥有九阳真经之无上的内功心法。三、张三丰如果对上达摩祖师的话没有胜算张三丰如果对上达摩祖师的话是没有说错的,因为这样对比可以从头陀的话中读出答案。如果当时张三丰没有偷袭头陀的话,都会被头陀所打败。在头陀练成九阳神功之后,更是自信能打败张三丰,而达摩祖师明显在他们之上。
...也是现实中有历史记载的、为什么金庸要把达摩和扫地排在他_百度知...
他学神仙,练武只是他其中一个爱好,他的人生也不是用来给你当武侠小说楷模的。武学在中国古代来讲也并不是什么很高的人生境界。第二,根本就没有什么所谓的扫地僧,达摩也是不会武功的,张三丰可以一拳打趴十个达摩。金庸之所以把少林和尚捧得那么高,完全只是因为他信佛和不懂中国宗教而已。
金庸武侠第一人为啥是张三丰
听说武当派创派祖师张三丰武术通神,所创的内家拳掌尤在少林派之上。依小人之见,达摩祖师乃是胡人,殊不足道,张三丰祖师才算得是古往今来武林中的第一人。其实在金庸笔下顶尖的武学高手是有很多的,比如我们熟悉的扫地僧、天山童姥、张无忌、乔峰等等,这些人如果真的能与张三丰对抗,其实未必会输...