美国刑法中的刑讯逼供的规定

如题所述

这个问题不能这么简单笼统地看。
首先,在美国的司法体系中并不把刑讯这件事单独地看成是司法人员对犯罪嫌疑人施加暴力这样一个事件。而是纳入整个刑事非法证据排除规则。而这个规则也并不是一个单独的法律文件,它写入联邦宪法,大致来说有四项主要的规定:
联邦宪法第四修正案中规定犯罪嫌疑人有不受无理搜查和扣押之权利;第五修正案有不能强迫(嫌疑人)自证其罪的规定;第六修正案有关于被告人获得律师帮助的权利;第五和第十四修正案有关于未经正当法律程序不得被剥夺自由、财产和生命的权利。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-10-13
严禁刑讯逼供。

美国医保制度是怎样的
法律分析:“毒树之果”制度最早出现在美国,是美国诉讼制度中非法证据排除规则其中一个重要的规则,在美国受到广泛的应用。目前我国的法律对毒树之果制度并没有明确的规定,而学界对其的态度普遍是否定其效力。法律依据:《中华人民共和国刑法》第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人...

法律上有对逼供的方法作规定吗?
刑讯逼供罪(刑法第247条),是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。 二、犯罪构成 (一)客体要件 本罪侵犯是复杂客体,即公民人身权利和国家司法机关的正常活动。我国法律严格保护公民人身权利,即使是被怀疑或者被指控犯有罪行而受审的人,也不允许非法侵犯其人身权利。刑讯逼供会造成...

为啥美国人被警察问话就光说等律师
因为美国法律规定不能“审问犯人”,判罪的依据是根据事实说服陪审团和法官。所以美国管未定罪的罪犯都叫“犯罪嫌疑人”,哪怕他当着几百个人的面刺杀了总统,由于精神错乱,依然不属于犯罪行为。明白了,因为美国警察抓到的都是犯罪嫌疑人,可能是无辜的,所以要通过律师来判定是否有罪。中国抓到的就是...

刑讯逼供罪的构成要件是怎样的
《刑法》第二百四十七条 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

现行刑法对刑讯逼供罪立案是怎么规定的
现行刑法对刑讯逼供罪的立案规定是:司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供,有下列情形之一的,应予立案追诉:手段残忍、影响恶劣的;致人自杀或者精神失常的;造成冤、假、错案的;3次以上或者对3人以上进行刑讯逼供的;授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。

刑讯逼供罪如何量刑
刑讯逼供罪的量刑标准是:根据《刑法》第二百四十七条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

刑讯逼供罪量刑标准是什么
刑讯逼供罪量刑标准主要体现在刑法的《刑法》第二百四十七条中。该条文指出,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人进行刑讯逼供或使用暴力逼取证人证言的,将会被判处三年以下有期徒刑或拘役。对于故意伤害他人身体的行为,《刑法》第二百三十四条规定,处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。如果导致他人重伤,...

刑讯逼供罪刑法条文
刑法第二百四十七条明确规定,对于那些在执行职务过程中,对犯罪嫌疑人或被告人实施了非法的刑讯逼供或暴力逼取证人证词的司法工作人员,将会受到严厉的法律制裁。如果这类行为导致受害者伤残或死亡,其刑事责任将按照刑法第二百三十四条(故意伤害罪)或第二百三十二条(故意杀人罪)的规定加重处理。值得...

现行刑法对刑讯逼供罪立案是怎么规定的
由于刑讯逼供罪的量刑幅度与一般故意伤害罪基本一样;如果造成致人重伤、残疾的严重后果,仍按刑法第二百四十七处罚,显然有些过轻,所以法律规定应按故意重伤从重处罚。值得注意的是,本罪中的“伤残”比刑法第二百三十四条第二款中的“严重残疾”范围宽,要适用该条款处罚,必须同时具备“手段特别残忍”...

如何认定刑讯逼供罪
而原刑法条款对此未作规定。六、刑讯逼供罪本质上为行为犯而非结果犯,但最高人民检察院的司法解释指出,仅在具体情节达到一定严重程度时,方可构成犯罪。因此,本罪应属“情节犯”。在定罪量刑时,需慎重分析,达到一定严重程度后,方能追究刑事责任。刑讯逼供罪的立案标准则需根据《最高人民检察院关于...

相似回答