甲午黄海海战后的“避战保船”是李鸿章的主意还是慈禧的主意?

如题所述

“避战保船”是李鸿章的主意。自镇压太平天国运动以来,随着汉族官员军事力量的壮大,出现了曾国藩、左宗棠、刘坤一等坐镇地方、手握兵权能影响清廷决策的地方督抚,李鸿章算是集大成者。而号称亚洲第一的北洋舰队是保证李鸿章在朝堂上独树一帜,纵横不败的保障,是李鸿章的政治资本,自然不希望北洋舰队实力受损。



甲午战争爆发之前,李鸿章就对战争的前景有比较清醒的认知北洋舰队必败。北洋舰队的敌人不只是日本军队,更是忌惮李鸿章军权的满族权贵以及和李鸿章有私仇的翁同龢等汉族官员,甲午战争是北洋舰队一军对阵日本一国,焉能不败?


例如北洋舰队提督丁汝昌提出要更换速射炮以抵消日本舰炮的优势需要六十万两,翁同龢竟因为私人恩怨断然拒绝,误了军国大事;满族权贵将北洋舰队视为李鸿章的私家军克扣海军经费,使得北洋舰队缺乏维护,多数舰艇老化。可以说这些人帮了日本大忙了。


所以李鸿章一直希望避免战争的发生,先是让英国、沙俄出面调停,后是大规模增兵朝鲜意图震慑日本的开战意图,可惜日本舰队偷袭中国运兵船“高升”号使得李鸿章的谋划全部失败了。


甲午战争爆发,清朝满朝文武力主开战不是因为这帮人多么爱国,而是都等着看李鸿章笑话呢。李鸿章对于局势洞若观火,知道北洋舰队打胜了无功,打败了只要舰队主力还在清廷也不敢动他,所以李鸿章下令“避战保船”。



只可惜李鸿章小看了日本人的野心,小小的朝鲜满足不了日本侵略的野心。黄海海战后,日本军队长驱直入中国东北、辽东半岛,北洋舰队的老窝旅顺、威海等全部失守,北洋水师覆灭,窝囊的被全歼于渤海湾海港内。


失去北洋舰队的李鸿章也彻底丢失了在清廷中的特殊地位,只能成为统治者的替罪羊在一份份卖国条约上签字,留下一身骂名。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

甲午黄海海战后的“避战保船”是李鸿章的主意还是慈禧的主意?
“避战保船”是李鸿章的主意。自镇压太平天国运动以来,随着汉族官员军事力量的壮大,出现了曾国藩、左宗棠、刘坤一等坐镇地方、手握兵权能影响清廷决策的地方督抚,李鸿章算是集大成者。而号称亚洲第一的北洋舰队是保证李鸿章在朝堂上独树一帜,纵横不败的保障,是李鸿章的政治资本,自然不希望北洋舰队实力受...

黄海海战后,消极避战是李鸿章还是丁汝昌?
黄海海战,是中日甲午战争的第二个主要战役。这个战役是在平壤激战的第三天,即1894年9月17日打响的。黄海海战,与陆地上的平壤之战是相联系的。在日本陆军进攻朝鲜的时候,日本海军联合舰队的主要任务:一是由日本本土向朝鲜战场运送陆军;二是从海上牵制北洋海军,使其不能全力支援平壤之战。因此,在平...

北洋舰队全军覆灭是慈禧造成的?
黄海海战后,清军主帅李鸿章命令北洋舰队躲进威海卫军港,“避战保船”,日军由此夺得黄海制海权,1895年,日军陆海两路围攻威海卫,北洋舰队腹背受敌,全军覆没。所以威海卫战役中,北洋舰队全军覆没的最主要原因是李鸿章的避战政策。其根本原因还是清政府腐败不堪、国力衰弱,无法与日军对抗被动挨打造成的局面。

李鸿章在甲午战争中为什么让北洋海军躲在威海卫,消极避战,放弃控海权...
北洋水师,是李鸿章大人的根基,要是在甲午一战中损失过多,李中堂以后说话的底气会弱很多。所以,保存实力是他要第一考虑的。军事思想太保守了。宁可寸功未立,不能有半步失利。不求无功,但求无过。

避战保船是李鸿章的战略,为何说它才是甲午海战战败主因?
黄海海战后,李鸿章命令北洋水师消极避战,以保存舰船为主要目的。北洋将领们接到李鸿章的命令后便龟缩在威海卫内,日军乘此完全取得了制海权,并不时派舰艇冲入港内进行骚扰,北洋海军坚守不出,战场形势发生了翻天覆地的变化,日军掌握了战场的主动。日本的陆路进攻同样进展迅速,日军在极短的时间内相继...

中日甲午海战北洋舰队
在当时,清廷内部虽以光绪为首的主战派占了上风,但战争爆发后,李鸿章在慈禧太后的支持下,采取了消极抵抗的战略方针。陆地上,李鸿章命令守卫平壤的军队可守则守,不可守则退;海上,他更命令北洋舰队“保船制敌”,不得与日本舰队正面迎击。这种妥协退让的政策,大大助长了曰本军队的嚣张气焰,加上...

北洋海军在黄海海战后与日军决战,却为何最终全军覆没?
北洋海军虽然在黄海海战中损失了五艘战舰,但主力尚存,完全有能力与来敌决一死战,可是李鸿章抱着投降论调,高唱什么“避战保船”,严令北洋舰队不准离开威海卫一步,连日常的海上巡逻也取消了。丁汝昌竭力反对坐以待毙。在旅顺告急时,他便面见李鸿章直抒胸臆,要求率队出击。日军荣城湾登陆后,他又...

甲午海战中的镇远舰长林泰增,在黄海海战中表现英勇,为何丁汝昌说他胆小...
丁汝昌在林泰曾自杀后给李鸿章的电报中说:“左翼总兵林泰曾以时棘船损,痛不欲生,卯刻服毒,辰刻身故。”并没有任何有关“胆小鬼”的指责,而是一种惋惜。清朝当时“重舰轻人”,一味避战保船,让许多将领都立下了与舰共存亡的决心,在北洋将领的心中,战舰的...

为何说李鸿章“保船避战”迂腐?
2,甲午战争爆发后,经历了丰岛海战和黄海海战的北洋舰队已经损失了多艘军舰。当时李鸿章便对北洋水师舰队提出“保船避战”的政策。其实这个政策确实是不对的,根据现代的军事家分析,当时日本打的是侵略战,而清政府打的只是在自己境内的保卫战,他们没想过日军长途跋涉跨境作战需要一定的物资补给,只有能...

...以及后来全军覆没的主要原因是:( ) A.黄海海战使主力被
D 试题分析:甲午海战中,北洋舰队全军覆没,关键在于李鸿章的“避战保船”方针,丧失了制海权。故选D。A项错误,黄海海战中日双方损失大致相当;BC项错误,北洋舰队全军覆没的直接原因是北洋舰队躲进威海卫,并非战争失败和指挥失当。点评:甲午战争,北洋舰队全军覆没,标志着洋务运动的破产。中国战败的...

相似回答
大家正在搜