其实科学和宗教完全是两码事的，科学是研究物质世界，宗教呢，精神世界，科学解释世界运行的规律，宗教解释世界存在的意义，所以说，正确的信仰与正确的科学是和谐的，不互相冲突的。在寻求真理的路上，信仰(或神学)与科学的关系是像伙伴，而非像敌人。
宇宙如此宏恢，又这样精确，很难让人相信是自然碰撞形成的。对天文了解越多，越叹服造物主的大能，所以不少天文学家都是虔诚的基督徒。牛顿是基督徒，但他的一位好友却总不相信神的存在。据说有一次他到牛顿家作客，见到一具精美的太阳系模型。只要摇动曲柄，众星球就各按其轨道运转起来。他玩弄良久，爱不释手。他问牛顿，这模型是哪一位能工巧匠设计、制作的。不想牛顿却不经意地说：“没有人。”他的朋友大惑不解：“怎么会没有人呢？”牛顿问道：“如果一具模型必须有人设计、制作的话，为什么象这具模型这样实际运转著的太阳系却会是偶然碰撞形成、而没有一位设计者、创造者呢？”这位朋友一时语塞，顿然醒悟，遂接受了有神论。
宗教里的东西是不是都是真实的?可信的?
宗教的实际是以人为中心，寻找一个人以为是神的来敬拜。因为所有的人，骨子里都有拜神的本能。宗教的经典也大多是人对神的揣摩和追寻，但却不着实际。而信仰则是神来找人时，人对神的回应，是以神为中心的。包括敬拜，也是要合乎的旨意。所以正确的信仰就重要了。圣经是一部最古老有有权威的经典，...
宗教都是骗人的吗?
宗教，信则有，不信则无 还有，宗教的所谓神佛鬼神都是骗人的，但是宗教很多信仰，如不杀生，不妄语，戒除七情六欲，或者上帝十诫等，都是有一定道理，是教化人如何为人处事的，这些都是可信的，真实的。
世界三大宗教哪个可信
2. 不信宗教或者保持信仰上的中立，是人们基于个人经历和认知所做的自由选择。追求真实的生活体验，拥抱现实世界的挑战，往往比信仰超自然的宗教力量更为可靠。3. 历史上，各种宗教的信徒都曾参与过冲突和战争，但这并不能简单归咎于宗教本身。宗教被用作政治和文化的工具时，可能会导致极端行为，但这并...
哪个宗教你认为可信?
回答：呵呵,我相信佛道两家是可信的。佛道两家从来没有创世的学说,认为万物都是因果合成的,可以说一切都是偶然中的必然。同样宗教的可以性不能用财富来决定,否则要信的不是宗教而是毒贩了。与智慧和才能一样,内在的是不能分润给别人的,那么罪能替吗?答案依然
宗教里的东西是不是都是真实的?可信的?
1. 首先，我们需要明确宗教与信仰之间的差异。宗教通常是人类中心的产物，它源于人们对神的寻找与敬拜。这种寻找是基于人对于神的理解和探寻，但可能并不总是符合客观实际。2. 信仰则不同，它是神寻找人类时，人类对神的回应，是以神为中心的。这包括我们的敬拜，也应当符合神的旨意。3. 因此，拥有...
去庙里烧香庙里的人说的话能信吗
1、好话，有道理的话，就能信；2、没道理的、骗人的话，自然不能信了。3、不管他，是哪里人。4、用佛教的话说就是：有正知正见的话，就能相信；不如理如法的话，就不能信。
道教和佛教哪个可信?
然而，对于宗教的信仰和接受是一个非常个人化的选择，取决于个人的经历、价值观、文化背景和内心需求等多种因素。从客观的角度来看，我们不能以“可信”或“不可信”这样简单的标准来评判它们。重要的是，无论对于道教还是佛教，都应该以理性、客观和尊重的态度去了解和研究，避免盲目跟从或片面评价。同时...
世界三大宗教哪个可信
都是不可信的 信教只是一种精神寄托，并不能解决自己的实际问题，反而还会使自己更加痛苦，不信宗教是最真确的选择，好好生活，不要做哪些没必要的事情。热心面对每一个挑战，积极向上，不要去信那些什么狗屁宗教，越信那些反而自己约会痛苦，自己好好的活比什么都好。当然，信教的坏处还有，我举一些...
宗教可信吗?
宗教就是一种信仰。当你无比坚定的相信他，你将获得强大的力量。包括勇气，信心，动力等。但是假如你对他的相信并不坚定的话那就只能当时兴趣爱好了，呵呵。科学的解释叫做，心理暗示。不断的暗示自己神是如何如何神通广大，如何如何威力无边，自己信仰神神就会赐予我力量等等。然后自己就真的信了，感觉...
大家说信什么教可信度高点
教不存在什么可信度，宗教不是商品，没有哪个更好哪个不好，宗教是一种指引你生活的信仰，是一种精神寄托，在选择宗教信仰时，由于每个人的成长经历和接受的教育不同，并不是每种宗教都适合你，建议你基督教和佛教都接触一下，看哪一种更适合你的生活方式。我个人建议你新基督教，因为我接触过，信...
