...台词都和老版一样,不是新亮剑吗,怎么连台词有一样呢,为什么呢...
新亮剑实在原版的基础上改编的,有些原有的情节省了,重点写了一些更多的情节,当然要保留一些原有的体现亮剑精神的语句。才保留了原来的味道
“亮剑”同样是李云龙婚宴,老版是馒头白菜,新版为何却是大鱼大肉?
在新版本的《亮剑》除了演员不一样,故事情节可以说增加了前序,谱写了结尾。在这种情况下新版本的剧情还是没有脱离老版本的《亮剑》,可以说就是从新加工的高仿剧。无论新旧版本,《亮剑》这部剧非常出色。不过也侧面了导演的一次细节失误,让一部好剧失去了口碑,也让大家感受到导演想传播的东西不一...
亮剑中魏和尚吃鸡,旧版像饿了很多天,新版像吃肉吃腻了,为何差距那么大...
而在新版的亮剑当中,和尚和李云龙却是非常矜持,两个人一点一点地吃,像个大姑娘一样。这个场景让很多观众非常不满,认为两个演员没有把握好状态,没有演技。大家都知道,当时是抗日时期,战士们的生活条件非常艰苦,所以看到这么好的酒肉,肯定会按捺住的,而新版演得像是经常吃这些一样,完全没有欣喜...
老版《亮剑》已经无法超越,为什么还要拍个新《亮剑》?这不是找虐吗?
第一、翻拍是为了蹭热度,打造一个亚经典甚至想超越原经典。当年李幼斌版《亮剑》播出的时候,几乎可以说是万人空巷,拍出了以往抗战剧不一样的感觉,剧中给我们展示了一个没有文化,原来只是个篾匠,经常满嘴脏话,还老抗命不遵,展示了这样一个人,在长征的时候就已经是团长了,一直在团长路上,直到...
为什么《亮剑》有两个版本啊?
一、原因:因为经典。李幼斌版《亮剑》播出后迅速火遍全国,趁着这把大火,《新亮剑》产生了。二、两者差别:1、老版主角李云龙,《亮剑》里的李云龙愤怒的时候那表情多到位,眼珠子都快瞪出来了,他这神态表情,让人一看就感觉这个团长不简单,纯爷们啊。再来看看《新亮剑》里的李云龙,耍帅装酷,怎么...
同是《亮剑》,新版和老版的差距在哪里?
黄志忠毫无争议是一位好演员,只是李幼斌演的李云龙给他设置了一个无法逾越的高度再加上对李幼斌版本的李云龙太深入人心,动作、表情、神态、语言都成了经典,所以导致黄志忠对李云龙的演绎有些陷入尴尬。新版《亮剑》对比老版《亮剑》《亮剑》中大批个性十足的配角始终令观众念念不忘。正直宽厚的赵刚、质朴...
新亮剑好看么?新亮剑与原版亮剑有什么区别啊?演的咋样?
新亮剑相对老亮剑加了国共合作前的内容,李云龙与西北军阀马家军的斗争,其它的台词完全一样,没有新意。个人感觉没原版激烈,没原版感人,在军服制式颜色上与原版也不相同,因鄙人不是纯军事爱好者,所以对此有些不明白,看了一遍就不想看了。建议没看过的最好别看,以免太过于失望...切,切......
为什么老《亮剑》是经典,而新《亮剑》就不行?
01、细节决定成败老版的《亮剑》和新版本的《亮剑》在细节上是有很大差异的,如果观看老版本的作品,我们可以发现无论是李云龙这个角色还是其他的角色,身上穿着的衣服色彩都是非常旧的,领子和袖口上面看上去也是特别的油腻,身上穿着的军装也是非常的寒酸,实际上这个细节做的就特别的好,因为非常符合...
新亮剑和亮剑演的内容都一样,那为什么还要再拍一部呢?
答:因为导演为了骗收视率赚钱,就草草找了2个比原先演员名气略大的明星换成主角,照着原版本抄一遍,情节和台词都想不出更好的办法换一下,其中多出来的几级更是明显是为了凑级数多卖钱。黄志忠演李云龙虽然种气够足,但毕竟完全没有土八路那种土劲;楚云飞换成果静林饰演就像多余的人一样,看而无味...
为什么老《亮剑》是经典,而新《亮剑》就不行?
对新亮剑的吐槽大致集中在三个方面:一是演员选择不当,不像那么回事;二是人物剧情没有新意;三是跟风蹭热度,绝拍不出好东西。平心而论,新亮剑的演员阵容一点也不比老版亮剑差。黄志忠与李幼斌两人的表演功力、艺术修养和敬业程度,应该在一个水平线上。如果说,再换一批演员就能产生另外一个艺术...