逆境是如何出人才

如题所述

中国有一句很奇特的老话,就叫“乱世出英雄”。仔细分析五千年历史文化,你会看到这句话确实是经达千秋岁月磨炼而成的规律。
自从盘古开天地,三皇五帝到如今,历朝历代的帝王君主,王公贵族,或将相名家,想来总数加起来也不下成千上万。但其显名千古的,总是那些开国元勋,或国家命运到了最危险的时候挺身而出者。相反,那些和平年代的皇上,宰相,众多大臣,大部分连姓名都不曾留下来。
如春秋战国、天下大乱,诸候割据,百姓在水深火热之中。可齐恒公、秦穆公、楚庄王;或如管仲、孙武子、伍子胥;或孔夫子、孟夫子、老子;或如晏子、苏秦、张仪,名家和英雄真如满天繁星。
如云秦汉,不能不知始皇帝、刘邦、张良、汉武;人说唐宋、不可不闻唐太宗、徐茂公、秦琼、赵匡胤;至于元、明、清,人们仅晓得的唯开国元勋了。
那么,为什么在中国,造英雄的时势总是战争,总是改朝换代,是天下大乱之际?而美好的歌舞升平年代竟造不出英雄?有人云这是因为乱世需要英雄收拾残破山河,已破碎之江山。也正是战争、动乱亦炼就了英雄人物。然而凭心而论,和平年代,天下井然有序,当更是英雄发展生产,创造财富的大好岁月。又为何此一时英雄就藏入娘胎不露头了?难道天下英雄只会收拾残局,安邦定国,就不喜欢发展经济,以财富造福民众?
好好推敲,你也许会发现:和平年代历史上的中国社会,根本就没有出英雄、造就人才的社会机制和动因。为上者,认为天下如此太平,这么大的泱泱大国物产,这么好的勤劳、善良又听话的百姓。对自己来说,满可以尽情索取,放心享受。只要未遇大的天灾人祸、未危及江山,百姓尚可以活下去,江山就可以是牢固的,又何必去引用人才,选拔贤良,去惹火烧身呢?
为上者很明白:大凡英雄人才者,大都难以驾御,不那么听话。僻执、狂妄、火星乱串。既然没有到非用人物不可的气候条件,又何必惹那个麻烦?于是连人才、英雄自己都明白:“只可与上共患难,不可与上共安乐。”于是我们会看到越国的范蠡、楚汉的张良,明初的刘伯温,战乱刚一结束,就一叶扁舟,游天下去了。
而战乱年代可就不同了。你不搜寻人才,就得不到帮助,你就斗不过对手,成不了王候而为贼。天下割据人人争王,虽然战争使得赤地千里,却给英雄造就了施展才华的大好环境。
为人王者,从骨子里就没有喜欢过人才或英雄。只不过为了成就霸王,不得已而用之,这是形势所迫,竞争所逼。只不过对 高明者,这一点认识得分外清楚。如三国刘备,三请诸葛亮,被世人整整赞美了两千年,其实纯系盲目崇拜。假如刘备已有了江山,当和平年代的皇上,别说三顾茅庐,就是孔明自己十次送上门来,大概刘备眼睛还不想抬呢。
中国千古,物华天宝,人杰地灵,遗传英雄人物的因子,可以说历久不衰。然只因只有战乱才有出英雄机制,而悠久的和平年代,千百万英雄竞老死于草泽荒野之中。仅靠“为上者”一时沽名钓誉,用伯乐相马之法识得几个英雄。千年风霜,是太阳,终没有光耀大地;是闪电,终没有划破长空。多少才华横溢的生灵,并没有把精力致之于创造财富,岂不是中国民族的大悲剧。于是有人考证,中国社会每个朝代的寿命都不长,这与只有“乱世出英雄“的中国式社会机制是分不开的。每一个王朝的产生,所出现的开国无勋大部分出生如死,是从残酷的战争中杀出来的。一旦新王朝产生了,天下太平,农耕社会很少竞争。而新王朝打下江山的英雄们便把江山的统治权交给了自己的儿子、孙子。这些子孙们有的贤良、有的愚昧。即使贤良者,养尊处优,安逸平稳,三代人之后亦会变成“八旗子弟”。于是人们看到中国人在战争中创造新朝代是有声有色,波澜壮阔的;而和平年代的历史总是平淡无奇,没有什么内容的。也许历史系的大学生从来没注意到自己学的中国史,充其量是一部“改朝换代史”。和平年代的历史苍白、空洞。当新朝代的元勋们的后代,百年后都变成“八旗子弟”的时候,这种大一统江山由于缺少“竞争中的英雄”,就该寿终正寝了。然后又是一段“乱世出英雄”的惊心动魂地撕杀,又一批新的帝王将相上了历史的舞台。难怪毛泽东主席总结中国的历史,说“一些阶级胜利了,一些阶级消灭了,这就是历史”。其实毛泽东说的这个“一些阶级”,指的就是又一批旧的“帝王将相”和另一批取而代之的新的“帝王将相”。这一点在毛泽东诗词里看得更清楚:“惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚,一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”在这高度概括的历史中,只有一个汉武帝不属于开国元勋,但也是以拓疆土,攻匈奴留下英名的。
如今,高明的决策者应该读懂中国这一部历史。清醒地知道中国治世不出英雄的现实。去改变、去创造,让“治世出英雄”。中国人以后的历史,如果和平年代不再苍白和空洞,英雄不光为残杀,为收拾破碎山河“应运而生”。而更多地是为创造财富而“应运而生”。那么,中国历史不仅丰富和充实,而且国家强大就为期不远了。也许才能真正实现孔子“修身,齐家,治国,平天下”的理想。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-11-24
首先不要放弃,这是最重要的!
其次做好充足的准备,把握机遇!(别以为在逆境中就一定能成才,不知道把握机遇的人永远不可能成功!有人会说没机遇怎么办?以马云的成功为列,你说人家是一开始阿里巴巴的主就是等着他来做?是他创造的阿里巴巴,所以我要说的就是创造机遇!)追问

但是很多人都在逆境中死去

追答

死谁不会?只有在经历困难与失败过后还能站着的才是好汉!

第2个回答  2014-11-24
怀揣着坚定不移的信心,爆发出自己的无限潜能
第3个回答  2014-11-24
想想刘备

为什么说逆境出人才?
1.压力激发潜能:逆境中的压力可以激发人们的潜能和创造力。在面临困难和挑战时,人们通常会调动自身的资源和能力来寻找解决办法,从而在压力下展现出更强的能力。2.锻炼意志力和坚韧性:逆境中,人们需要具备坚韧和毅力去面对困难,从而增强了个人的意志力和坚韧性。只有经历过逆境的人才能够真正理解和体...

逆境出人才的事例
1、越王勾践:在被吴国虏去当俘虏,一生经历坎坷,人生虽大起大落、失聪这些逆境,而是一个人面对他战胜了人类的平庸,在逆境的磨砺下,沦为阶下囚的那段时间,他发奋著书,没有选择放弃,面对贫困、屈原,《在人间》等作品,战胜了自己的命运,他能感受的温暖就是来自他祖母的呵护生活的困苦能把利石磨...

逆境真的能出人才吗
保持积极的心态:面对困难时,要学会调整自己的心态,相信自己有能力克服这些困难。积极的心态有助于你更好地应对压力,提高解决问题的能力。制定目标和计划:明确自己的目标,制定实现目标的计划。这将帮助你更有针对性地去解决问题,同时也能让你在逆境中保持前进的动力。学会求助:在遇到困难时,不要害...

为什么说逆境出人才?
1、压力和挑战可以激发人的自我成长和进步。逆境和挫折往往是人生中最好的老师。这些经历可以启发一个人看清自己的不足和弱点,进而鼓励他们通过努力学习和改进来克服问题。2、逆境和挑战可以帮助我们形成成功的心态。正确认识并应对挑战会使人变得更加机敏、积极和乐观。这样的积极心态对于创造和抓住机会非常...

为什么说逆境出人才?
人在身陷逆境时,资源匮乏,精神压抑,成功欲望迫切,成才动机强烈,因此常常能够取得在顺境中难以取得的巨大成长。逆境使人别无选择,逆境给人很大压力,而压力能激发出强劲动力。树木受过伤的部位,往往变得最硬。人才成长也一样,少时苦难磨砺性情,可抑浊扬清成大业。逆境的一个重要价值,就是使人学会...

逆境出人才吗?
关于对逆境出人才进行驳论如下:1、第一部分内容 一直以来,人们普遍认为逆境能够锻炼人,逆境中成长的人才更能成就一番事业。然而,我认为这种观点并非绝对正确,接下来我将从几个方面对“逆境出人才”这一观点进行驳论。首先,逆境并不一定是人才的唯一来源。人才涵盖了许多领域,包括学术、科技、艺术、...

古人为什么认为逆境出人才?
个人要想成为人才,就必须不断地克服困难,这就必然地把自己置于困难之境中,所以不可能有顺境出人才,只能是逆境出人才。具体地说,第一,人类的历史就是从类人猿克服逆境走出森林开始的,他们是最早的人才;第二,逆境无时无处不存在,要前进就必然会有阻力,人才正是在克服各种阻力中产生的;第三,...

逆境出人才,是否有道理?
是出人才,但不一定个个都是人才,因为逆境中有人能不被困难压垮,反而在压力下激发了更大的斗志、磨练了自己的性格和品质、提高了自己处事处世的能力,一旦成熟就可能成功。也有人在逆境中被困难吓倒,一蹶不振,随波逐流。所以说只能说逆境是培养人才比较多的环境,但不是绝对的真理。

逆境出人才的道理论据有哪些?
逆境出人才 俗语说:“逆境是检验强者和弱者的试金石,也是造就英雄和豪杰的先决条件.”这句话是说,如果一个人能够在逆境中脱颖而出,那么这个人就一定有卓越的成就.也就是说,任何人在逆境中只要不怕不舍,奋勇前进,就可以成才.逆境是通往真理的第一条件.法国画家约米勒,年轻时的作品一幅也卖不出去,他...

我要关于逆境出人才的事例和名言
1、逆境出人才的事例精选一:越王勾践卧薪尝胆 春秋时期,吴王夫差在于越国交战中大败越王勾践。夫差要捉拿勾践,范蠡出策,假装投降,留得青山在不愁没柴烧。夫差不听老臣伍子胥的劝告,留下了勾践等人。越国君臣在吴国为奴三年,饱受屈辱,终被放回越国。勾践暗中训练精兵,每日晚上睡觉不用褥,只铺...

相似回答