衡水中学到底是毁了教育还是救了教育?

如题所述

衡水中学,真的是应试教育的帮凶吗?在中国,像衡水中学、茅滩场中学这样的超级中学几乎每年都会成为热门话题,尤其是在人们越来越崇尚素质教育的时候。衡水中学可以说代表了应试教育的某些极端。衡水中学被许多学生和家长视为救世主,也被许多教育工作者嗅到:扼杀学生天性,培养考试机,这样的质疑层出不穷。

很多人说衡水中学是一个高考工厂,它以一种极端的方式培养了大量的考试机器。这是可以质疑的,但事实之一是,衡水中学的入学率确实很高,每年参加考试的清北人很多。2017年全国高考,衡水中学176名学生考入清北,2445名学生成绩在600分以上。2018年,衡水中学共有214名学生考入清北。这样的成就,即使放眼全国,也会够辉煌的。

不可忽视的是,衡水中学帮助了很多普通孩子改变了命运。我是大学的好朋友。我在高中玩了三年。第一年,我只考了一个很差的初中。他的父母最后把他送到了衡水中学。今年,他也振作起来,终于考上了我们学校。他说在衡水中学学习确实很难,有些规定也不正常,但他感谢衡水中学。但另一方面,衡水中学的教育模式也受到广泛质疑。

此前,一组衡水中学的照片在网上流传。早上五点多,天还黑,一群学生已经在早上大声朗读。甚至有传言称,衡水中学的学生为了节省时间,甚至尽量不嚼慢食,争分夺秒到这样的程度。另外,以被子为例:被子必须折成豆腐片,被子表面不得有皱纹,床单必须铺好……据说进入衡水中学的学生就像进了监狱。虽然这样的话言过其实,但并不完全是空穴来风。在一定程度上,衡水中学的模式确实会扼杀学生的个性。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-06-30

衡水中学是我国一所知名的中学之一,被称为是我国的“高考工厂”,虽然衡水中学每年都可以取得很不错的高考成果,但这所中学也是备受人们的质疑,有的人质疑衡水中学把考生培养成了考试的机器,而有的人也对衡水中学的办学质量和教学水平表示了认可,在小匠老师看来,如果说衡水中学是毁了教育,那么实在是太过头了,而如果说衡水中学是救了教育,这样的说法也过于绝对,对于这一个问题,我们必须学会客观地来分析,小匠老师下面来分享几点个人的看法。

第一、衡水中学并非是毁了教育

如果说衡水中学是彻底毁了教育,那么这样的说法实在是过于绝对了,衡水中学能够一直存在,而且成为我国一所口碑很好,知名度很高的重点中学,自然有其道理所在。

衡水中学历年来培养出许多优秀的学子,帮助许多学生考上清华北大等国内一流大学,让考生们实现了自己的大学梦想,而且衡水中学师资水平、教学水平、学风校风比其他中学要好,许多考生和家长对于这所中学也是相当认可,因此从这些方面来进行分析,衡水中学并非是毁了教育,而是在我国教育事业的建设当中贡献出了自己的力量,对社会具有一定的价值,并非是毁了教育。

第二、为何有人说衡水中学毁了教育?

有人会提出“衡水中学毁了教育”这样的一种观点,在小匠老师看来,其实这样的看法有些片面,衡水中学这些年来取得的高考成绩,是大家所公认的,衡水中学能够成为我国多所中学当中的一所名校,是因为我国的教育事业做出了自己的贡献,为国家培养出了许多优秀的精英人才,因此,于情于理,都不能说是衡水中学毁了教育,在一定层面上来思考,应该说是衡水中学救了教育。

而之所以有人会认为“衡水中学毁了教育”,是认为衡水中学抹杀了学生们的创造力和想象力,把学生们培养成了应付高考的机器,过于应试化的教育方式不利于学生们未来的发展,这样的说法确实有一定的道理,但是衡水中学在近些年的发展当中,也在不断完善自己的教学管理模式,全面去培养学生们的才华和能力,并非是抹杀了学生们的创造力。

因此综合各方面的因素来分析,我们并不能一刀切,认为衡水中学是毁了教育,当然也不能完全认为衡水中学是救了教育,毕竟事物的发展往往具有两面性,因此对于这个问题,我们应该有正确、客观的分析。

那么对于小匠老师上面所分享的个人看法,你们是怎么认为的呢?欢迎大家在下方的评论区当中留言讨论!

我是“教育小匠”,用心解答有趣、有料的问题,如果对您有所帮助,欢迎点击关注!
第2个回答  2019-10-28
我的观点是衡水中学既没有毁了教育,也谈不上救了教育,它只不过走出了一条独有的教育路子,是众多教育模式中的一种罢了。
第3个回答  2019-12-17
没法说是毁了教育还是救了教育,但是它确实是成就了一批学生的!!!而且,也无需危言耸听!中国教育要是那么好被改变被影响,也不至于这么多年了还是这个模式,几乎没变……一个衡水中学还真没那么大本事,随随便便就影响了整个中国的教育……
第4个回答  2020-01-25
肯定是毁了素质教育,是不折不扣的应试教育。
相似回答