跪求20篇散文的概括和中心归纳、谢谢！！！

Answer 1

1、《春》是一篇满贮诗意的散文。它以诗的笔调，描绘了我国南方春天特有的景色：绿草如茵，花木争荣，春风拂煦，细雨连绵，呈现一派生机和活力；在春境中的人，也精神抖擞，辛勤劳作，充满希望。
第一个特写镜头是春草
第二个特写镜头是花木争荣
第三个特写镜头是春风
第四个特写镜头是春雨
第五个特写镜头是春境中人的活动 2、《匆匆》表现作者追寻时间踪迹而引起情绪的飞快流动，全篇格调统一在“轻俏”上，节奏疏隐绵运，轻快流利。为谐和情绪的律动，作者运用了一系列排比句：“洗手的时候，日子从水盆里过去；吃饭的时候，日子从饭碗里过去；默默时……”相同的句式成流线型，一缕情思牵动活跃而又恬静的画面迅速展开，使我仿佛看到时间的流。而且句子大多是短句，五六字一句而显得轻快流畅。句法结构单纯，没有多层次的变化，如一条流动的河连续不断，如一条调合的琴，泛着连续的音浪。它的音乐性不是在字音的抑扬顿挫上着力，而是在句的流畅轻快上取胜，作者并没有刻意雕琢，而只是“随随便便写来，老老实实写来”，用鲜明生动的口语，把诗情不受拘束地表现出来，语言的节奏和情绪的律动自然吻合，使诗达到匀称和谐。
3、重点描写，细致刻画。写看见的父亲的服装，勾画了一个大体的外貌。 语句不多，但饱含深情，因为只有在这个时候，在这父子即将远别的特定情境下，父亲那熟悉的穿戴，才那样引起作者的注目；他那劳碌奔波的背影，才那样感人至深，给作者留下难以磨灭的印象。

4、《荷塘月色》是一篇脍炙人口的写景抒情散文，通过对月下荷塘的描写，抒写作者在政治形势剧变之后，在严酷现实的重压下的苦闷、彷徨和寂寞的心境，表现了作者对黑暗现实的不满情绪以及对未来美好自由的向往。5、让我们先看看《绿》是怎样铺开的吧？在梅雨潭所见到的景物是“微微的云”、“飞花碎玉的瀑布”、“小小的梅雨似的”水花，这里的景物，色绎晶莹，色调淡雅；而梅雨潭呢？却又是“满眼醉人的绿色”，它柔和、明亮、纯洁。它绿得“浓淡得宜”，既不像北京什刹海拂地的绿杨——鹅黄的底子显得太淡，又不像杭州虎跑寺近旁高峻而深密的绿碧——似乎太浓。这样的描写，不尽使人想到宋玉《登徒子好色赋》中对于美女的描写：“东家有子，增一分则太长，减一分则太短，著粉则太白，施朱则太赤。”《绿》中对梅雨潭的描写和《登徒子好色赋》中对美女的描写，不正有异曲同工之处吗？她们的美不都是恰到好处吗？难怪作者在篇末写道“我不禁惊诧于梅雨谭的绿了”，这真是神来之笔，点睛之笔啊! 6、用“淡妆浓抹总相宜”来形容朱老先生的散文一点儿都不为过。当欣赏《威尼斯》的时候，仿佛一组组油画，展现在读者面前。描绘威尼斯的风光用的是浓墨重彩。请看：“在圣马克方场的钟楼上看，团花簇锦似的东一块，西一块在绿波里荡漾”，“海水那么绿那么酽”，“中国人到此，仿佛在江南的水乡了”。“江南的水乡’是什么景象？是“日出江花红似火”的浓艳，是“春来江水碧如蓝”的澄清。红得热烈，绿得醉人，作者以此来比喻威尼斯的风光，使读者不仅领略到威尼斯的明媚亮丽，而且领略到这座古城焕发的勃勃生机、文化之城呢？其颜色也自然是绝而不俗的了。你看，圣马克方场是“伟丽”的，公爷府的墙面上用白色和玫瑰红的大理石砌成的方纹，“在阳光里鲜明得像少女一般”。而威尼斯唱夜曲的歌女们“微微摇摆在红绿灯球下，颤动着酽酽的歌喉”，“运河上的朦胧的夜也似乎透出玫瑰红的样子”。这些描写，恰到好处地表现了威尼斯“华妙庄严兼而有之”的特点。 7、与俞平伯同泛秦淮河所作同题散文《桨声灯影里的秦淮河》是他在《荷塘月色》中“偷得片刻宁静”时剖示内心的“现代的懊悔”。秦淮歌妓来与他俩纠缠不休，对此，俞平伯依照“因为我有妻子，所以我爱一切女人”的逻辑，持同情、超脱态度，所以事后还“怡然自若”；朱老先生却十分认真、拘谨和自尊，既同情她们沦落风尘的不幸，又受到内心“道德律”的压迫，拒绝了她们的诱惑和卖唱，陷入了理智和情感的“争斗”之中，一时竟然难以排解这袭上心头的苦恼，“那不安的心在静里愈显活跃了”。自尊意识流贯全文，并构成了这篇游记中矜持笃诚的人格色彩。8、《生命的价格——七毛钱》生命本来不该有价格的，而竟有了价格。卖人，这两个字是应该出现在我们的世纪词典上的吗？当然不应该。因为没有什么能够换取生命。我们应该憎恨的是那些人贩子吗？他们给“人”标的价格，少则成千，多则上万。知道我为什么给前面那个“人”打引号吗，这么些价格所换取的东西，称作“人”吗，那还成人吗？人贩子只是“仲买人”，他们还得从“厂家”手里得来呀，这“厂家”就是出卖孩子们的人家。人都是父母生的，把孩子送掉，买掉，做这些事的不也是生他们、养他们的父母吗。万、千、五百、三百，也有三块钱买来的丫头。这样的低价，够让人惊诧的了。 七毛钱能买什么呢，在当时，或许能买几斤肉，能买几斤鸡蛋，可是，它买来了什么？它换取了一条五岁的小女孩的生命！这女孩和富家孩子看起来没有什么大差异。幸运的她落入了一户好人家，没有遭到很惨的虐待。为什么那些孩子如此的高贵，而这个小生命却这么低贱呢？正因为那些孩子的生命还是无价的，而这女孩的生命只值七毛钱的缘故了。 转念一想，那时候的社会啊。卖孩子是希望孩子能在别处活下去，别在自家里饿死。导致孩子的命运如此胆寒的是什么？穷啊，要是不穷，家里好好过着日子，把自己的亲骨肉买给别人干什么。穷人现在也不少，我们身边的穷人也不是没有。他们吃不饱，穿不暖，又有谁去想着他们呢。 我们渴望人人平等，渴望穷人少一点，再少一点，渴望没有人因为穷困而担忧自己的生命能否继续，渴望让世界充满爱。</SPAN></p>