不爱卫生的人免疫力更强，对此你怎么看？

Answer 1

中国有句谚语：“棒棒难老不长，赖赖婆婆百岁”。 这就是说，在日常生活中，强健者往往早逝，而弱者则往往长寿。 

通常人们认为，如果一个人长期不生病，免疫功能一定更好，保持健康和长寿应该会更好，但事实似乎并非如此。 

免疫力是判断身体是否健康的重要标准之一。 它是身体抵抗外界入侵的能力，是身体自我修复的能力。 面对同样的疾病，疾病的严重程度和恢复过程都与免疫系统的强弱有关。 

人们常说，不讲究卫生的人免疫力更强。 人体免疫分为自然免疫和获得性免疫，后者实际上是通过接触病原体获得的。 比如，当你患了特定病毒引起的感冒时，如果靠自己的免疫力战胜病毒，那么后续就可以免疫它，只要进入人体，就可以很快 被发现并摧毁。 大多数经常感染各种病菌的人对卫生并不是很讲究，所以“不注意卫生”实际上在一定程度上提高了人们的免疫力。 

随着少量的细菌和病毒通过第一道防线侵入我们的身体，免疫系统就会被调动起来工作。 免疫系统通过产生相应的抗体来对抗这些小细菌和病毒。 不同的细菌和病毒需要使用不同的抗体来应对入侵。 这就像训练士兵打仗一样。 每次小细菌和小病毒入侵时，它们都是在训练免疫系统来应对，保持免疫系统更新并保持其防御能力。 

如果一个人长时间不生病，免疫系统就相当于“休眠”。 一旦出现强大的细菌和病毒，第一道防线就无法抵抗。 缺乏“经验”的免疫系统突然要应付激烈的战斗，很容易抵抗虚弱。 所以，对于久病未愈的人来说，一病就是大病，这种现象也并非完全是偶然。 

Answer 2

没道理，在人类有卫生观之前人类的平均寿命也就35岁，欧洲人的统计，因为那时基督徒就不洗澡。

后来近代卫生观普及之后，人类的平均寿命提高到了50岁，近代卫生观就是勤洗手勤洗澡，不要随地大小便。注意当时连细菌都不认识，所以不要扯药物提高了人类寿命。

所以不爱卫生一定会增加感染概率，感染概率增加就意味着生病几率增加，当然人的免疫力石油区别的，不能以偏概全。你说你从不生病，有没有想过洗澡之后概率更低呢。你说有些人勤洗澡还得病有没有想过，他不洗澡更容易得病呢。孤例永远都不是例子，人群增加到一定数量的统计数据才有一定的说服力。

Answer 3

我觉得是的，有些人虽然不爱卫生，但是他们的免疫力却非常高，也不会经常的生病，但是并不能说这样我们就不讲卫生，还是要讲卫生才可以。

Answer 4

我并不认同这个观点。人体的免疫力是由先天遗传和后天锻炼所决定的，不能直接取决于一个人是否爱卫生。