关于苏联的武器，5次中东战争都是以色列胜利,阿拉伯国家（苏式武器）以色列（美式武器）

Question

当然以色列能赢得每一次战争背后有美国的扶持，和他们的策略， 但美国根本没出兵介入，是不是苏联的武器粗制，性能差，只是规模大而已。还有第一次海湾战争伊拉克（那时的中东第一强国）败的那么惨是不是苏制武器精准很差（比如防空和导弹） 还有网上都说S300防空导弹（没什么实战）比爱国者强？苏联或者毛子的武器的都是他们吹嘘的吧
如果说阿拉伯国家不团结才吃了5次败战，但是单凭埃及的实力（国土，资源，经济，人口和军力）是以色列的好几倍 武器清一色苏式的，一样被以色列殴 苏联或者俄罗斯和米国的同一代级别的武器 是不是差异很大

Answer 1

这样的说法本身就是完全错误的。很多人根本不知道美国人完全支持以色列--基本就是你现在看到的美国力挺以色列，都是1973年第4次中东战争的事情了，并且当时是因为以色列战事危急，眼看就要灭亡了，美国才迅速出手，政治施压和军事物资援助一起到位，还直接给以情报支援，以色列最后绝地反击获胜。此前的第一次和第二次中东战争，美国完全是打酱油，以色列军队用的最多的都是法国和英国的装备。第三次中东战争以色列空军才开始成为迷你版的美国空军。
所以武器是一方面的原因，关键还是阿拉伯人自己废物，第一次，第二次中东战争以色列的武器比阿拉伯国家还差，兵力更少，面对四面八方的围堵照样全胜。
结论，以色列人完胜阿拉伯人，本质还是人对人之间的胜利，有了先进的武器当然更好。

Answer 2

1、美国虽然没有介入，但是美国第一拿出自己的坦克、飞机、弹药优先补充以色列，靠卫星侦察出阿拉伯联军的防线漏洞。现在战争，美国就算派出数千人的军队，也打不出什么水漂来，但是派侦察机侦察，派运输机运输物资，等于替以色列帮了一大半的忙！
2、苏联武器，往往第一流自己用，第二流给东欧，第三流才给阿拉伯，所以苏制武器精准很差。而且苏联武器都需要在苏联的体系中才能使用，例如防空导弹，最上面需要卫星定位，中层需要预警机指挥，最下面需要雷达制导，阿拉伯国家哪有这样条件！
3、不得不承认，阿拉伯人确实对先进武器保养，对先进武器的使用维护很差！这一点不如以色列。
4、S300防空导弹确实比爱国者强，要不中国也不会购买s300，也不会用来改进中国的红旗9。另外，s300是战略防空导弹（爱国者是战术的），一个s300导弹团，能防御海南岛那么大小的地域，有车辆70-80辆，阿拉伯国家根本没有进口任何s300导弹，因为s300直到1984年才服役。
5、阿拉伯国家并不是不团结才战败，而是因为打胜了打败了都无所谓。埃及打败了，埃及依然是非洲最强大的2个国家之一，以色列却不同，败了直接就亡国了！
6、埃及，根本不是以色列的对手！因为以色列背后站着整个美国。就拿空军来说，埃及在第四次中东战争消灭了大量以色列战机。但是美国36架F4鬼怪，这些战斗机本来隶属美军，在涂掉美军标志换上以色列空军的标志后，由美军飞行员直接飞往以色列，并马上投入战场。36架飞机，直接就是灭亡国家的力量。另外，小牛飞弹、百舌鸟飞弹、托式飞弹，美国有什么先进武器，都有以色列一份！而且是送货上门，货款免付！

Answer 3

多少战例都是以色列的战机摧毁阿拉伯军的机场，制空权没有？？ 最起码有防空和雷达，要不以色列是靠什么先发制人 色列的飞机轻易躲避雷达和防空导弹摧毁他们机场掌握制空权 说明他们的雷达抗干扰就很差，总结还是在武器（苏式）上要劣势以色列（美式)

Answer 4

1.苏联人出口的武器都是猴版，性能比不上苏军自己装备的。
2.苏系和美系武器性能上确实有差距，因为苏联人在二战中得出一个经验，武器最终都是会被摧毁，既然这样，那就用有限的资源造出尽量多的武器，这使得苏系武器在精密度和使用寿命上比不过美系，所以苏系武器更适合世界大战这样的情况，而那些靠进口武器的国家，他们的装备和敌人的相比达不到苏联那种水平，再加上武器性能又不行当然会被虐。

Answer 5

阿拉伯人的战术、士兵的作战质量、单兵作战能力、以及最主要的信息化和情报工作基本跟不上以色列的脚步，多少战例都是以色列的战机摧毁阿拉伯军的机场，制空权没有，整体战斗指挥系统没有，装备简陋、年久失修。飞机、坦克、大炮的数字是一方面，但是真真能用的，战斗中能起到杀伤作用的没有多少。不要小看以色列这个国家，他们的摩萨德的影响力和活动范围可是比拟美国的情报部门的。