阿里巴巴被调查：垄断生意，击碎人口红利，扼住经济咽喉

Answer 1

我国是个人口大国，人口从上个世纪开始就处于世界第一，很多人都明白一个道理，那就是哪里的人多，哪里的生意就好做。

阿里巴巴因为涉嫌市场垄断被国家市场监管总局调查成为网络的热点事件，这侧面反映出互联网乱象严重影响到了老百姓的日常生活，也反映出了国家下决心出重拳大击互联网企业滥用市场支配地位搞垄断的乱象。

在全球，电子商务发展的越攀新高的地区有两个，一个是美国，另一个就是中国。

主要原因也比较简单，因为人多。

全世界范围内只要使用英语和英语这两种语言的人比较多，人多就证明这块市场就多，也就说明生意好做。

这其中的道理就是规模经济，市场大也就代表销量大，就可以让生产和服务的平均成本被摊薄。

诸如快递行业就属于典型的规模经济，在人口密度比较大的长三角地区，就率先实现了包邮服务。

阿里巴巴也是在这样的大环境下抓住的国人对互联网的需求而成长起来的商业帝国。

所以规模经济对于一个国家来讲非常重要，可以较为容易地创造一个新的行业，新的领域。

比如国家要发展战略性的产业，如大飞机、宇航船、超级计算机等，人口众多的大国家就更容易举全国之力发展，而一个人口很小的国家没有办法支撑这样的战略性产业。

中国现在是全世界最大的手机和 汽车 消费市场之一，现在的一些产业创新周期越来越短，所以生产者就将产品和创新重心偏向人口众多的消费市场上，就可以尽快的回收自己创新的成本，这就是中国所拥有的巨大的人口优势。

同样的服务业也占尽了这样的优势。

服务业特别依赖本土市场，以电影行业为例，中国的电影行业成长特别迅速，中国很快就会成为全世界最大的电影票房市场，这样的一个大市场对文化产业的发展非常有利。

正是市场巨大，观看的人很多，会吸引很多流量，国内很多的电视节目的广告收入就非常大，很多电视节目有能力斥巨资邀请国际一线明星登台。

不仅如此，一个人口众多的市场还有另一个好处，那就是分散风险。

大家一定听过这样的一句话“再大的困难，除以13亿都是小困难”。

还有诸如“东方不亮西方亮”“一方有难，八方支援”等等。

早在古代，中国就出现这样的现象，有的省份闹饥荒，而其他省份则在丰收，这样全国可以在不同地区之间调配粮食。

年初的疫情， 就出现了一方有难、八方支援的感人场面。

当然，众多人口带来的庞大市场对商业经营者来讲就是一个可以源源不断挖掘财富的矿山。

但是垄断企业的出现就好比将这座矿山占为了己有。

其他想致富的劳动者无法参与其中，因为面对垄断企业，他没有办法与之抗衡。

垄断企业可以亏损几千万甚至是几亿去跟你打价格战，但是小本经营者还要吃饭，无法承受一个月没有收入代价。

垄断是市场化经济发展的必然趋势，但也是一个病态的结果，不利于国家的长治久安。

中国互联网行业的垄断性日渐明显，由于互联网行业的垄断趋势，造成了互联网行业的高收入和高福利。这种高福利也造就了就业市场的互联网热，使国家众多人才纷纷向互联网领域流动。

早在2016年，《中国工业经济》中刊发一篇章，就曾提到

这也是国家要对互联网垄断企业加大监管力度的主要原因。

实际上我国在反垄断领域的法律建设并不完善，尤其是面对异于传统企业具有网络性、双边性、创新性、动态性等诸多特性的互联网企业，在执行反垄断时更没有相关的经验可以遵循。

我们要清楚，互联网企业的垄断行为不仅对同行业其他公司，也会波及消费者。

比如早年的“3Q”大战，就要迫使消费者在“360”与“腾讯”之间站队，这严重侵犯了消费者的利益，用一句不算太过分的话讲，他们完全不那消费者当人看。

同样侵犯消费者的事情还有很多， 比如迫使用户接受不平等的格式条款和服务、在用户不知情的情况下利用用户的信息牟利等等 。

2016年西南政法大学博士论文《互联网企业滥用市场支配地位的法经济学研究》中曾提出

互联网的乱象我想应该治一治了。