体裁：纪传体（断代史）
作者：陈寿（西晋）
内容：主要以记人来说史，是正规的史书
备注：其实《三国志》是现代人给的名字，本来全书共三卷，即《魏书》《蜀书》《吴书》。比如《魏书·武帝纪》。因为是用当时的文言文写成，所以现代人对它的了解不如《三国演义》
相关：《裴松之注引三国志》、《李卓吾点评三国志》等
《三国演义》
体裁：历史小说
作者：罗贯中（明）
内容：章回体的小说，白话文。主要是根据《三国志》以及一些三国戏剧、民间传说写成，故只能娱人娱己，做一些参考尚可，做不得准
相关：《柏杨品三国》、《易中天品三国》等
《三国演义》是小说，主要是为了吸引读者，所以当中有许多虚假夸张的成分，主要目的是为了让情节跌宕起伏
如果为了了解史事，建议看《志》，如果纯粹为了茶余饭后的闲趣，就看《演义》，切忌不要把小说当历史，否则会闹许多笑话的本回答被提问者采纳
三国志 是史书
三国志 是史书
三国演义和三国志的区别
1、两者的性质不同：三国志是史书，而三国演义是小说。2、文学体裁不同：三国志是国别体，三国演义是长篇章回体历史小说。3、内容不同：《三国志》记载三国时期的史料，《三国演义》是中国古代第一部长篇章回体小说，是历史演义小说的经典之作。《三国志》是由，西晋史学家，陈寿所著，记载中国三国时期...
三国志和三国演义的区别
《三国志》和《三国演义》的区别在于性质不同、文学体裁不同、创作年代不同、内容不同、作者不同、参考的依据不同。1、性质不同：《三国志》是史书。而《三国演义》是小说。2、文学体裁不同：《三国志》是国别体，《三国演义》是长篇章回体历史小说。3、创作年代不同：《三国志》创作于西晋时期，《...
三国演义和三国志的区别
性质区别、文学体裁区别、内容区别等。1、性质区别：《三国志》是一部史书，记录了三国时期的历史事件、人物和政治格局，具有明显的史实性；而《三国演义》是一部小说，虽然以历史事件为背景，但在人物塑造、情节设置等方面进行了虚构和艺术处理。2、文学体裁区别：《三国志》是一部国别体史书，以年代为...
三国演义和三国志的区别
体裁不同，成书时间不同。1、体裁不同：《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述，而《三国演义》则是历史小说，是对三国历史的人为演绎，加入了很大成份虚构的内容。2、成书时间不同：《三国志》成书于西晋初年，距离三国很近，可以保证这部史书的真实性，而《三国演义》成书于元末明初...
三国演义和三国志的区别
《三国演义》和《三国志》区别如下：1、性质不同：《三国演义》是长篇章回体历史演义小说，《三国志》是纪传体断代史史书。2、完成年代不同：《三国演义》是元末明初完成的小说；《三国志》是西晋时期完成的史书；3、所属不同：《三国演义》与《西游记》《水浒传》《红楼梦》并称为中国古典四大名著。...
三国志与三国演义的体裁有什么不同
体裁：纪传体（断代史）作者：陈寿（西晋）内容：主要以记人来说史，是正规的史书 备注：其实《三国志》是现代人给的名字，本来全书共三卷，即《魏书》《蜀书》《吴书》。比如《魏书·武帝纪》。因为是用当时的文言文写成，所以现代人对它的了解不如《三国演义》相关：《裴松之注引三国志》、《李卓吾...
三国演义和三国志的区别
1、成书时代、作者不同：三国演义是明代罗贯中所著，三国志是西晋陈寿所著。2、体裁不同：三国演义是小说，属于章回小说。三国志是正史，属于纪传体。3、编排方式不同：三国演义因为是小说，共120回，是用故事的情节编排，并非以人物为主。三国志因为是正史，所以有作者本身的个人意识在内，小说是以...
三国演义和三国志的区别
1、体裁不同：《三国演义》是一部小说，属于历史小说的范畴，是由元末明初的小说家罗贯中所创作的，而《三国志》则是一部史书，是西晋初期的史学家陈寿所著的纪传体国别史，属于正史。2、内容侧重点不同：《三国演义》虽然是基于三国时期的历史事件创作的，但加入了大量的艺术加工和虚构情节，以塑造...
《三国演义》和《三国志》在写作性质,思想倾向,创作结构等方面有何不...
（一）两部著作的体裁不同。《三国志》是纪实的史书，偏重于事实；《三国演义》是杜撰的小说，侧重于人物演绎。（二）作者及创作的时间和背景不同。《三国志》作者陈寿是西晋史学家，属于官方；《三国演义》作者罗贯中是元末明初的著名小说家，属于民间。（三）参考的依据不同。陈寿是经过官方渠道大量...
三国志与三国演义的体裁有什么不同
三国志是一部纪传体的断代史 写的是东汉三国时期的历史 而三国演义是一部话本小说 是罗贯中写的 主要不是记史 而是迎合市民文学 说白了就是说书的用的底本 有若干夸大、虚构等等。
