苏35与苏57哪一个机动性更加优秀？

Question

作为五代机，苏57为了加强隐身性能，势必会牺牲掉一部分机动性，苏35作为四代半战机，本身就强调机动性，按理说机动性苏35应该更好一些。但为啥俄军拿苏35和苏57狗斗拼机动却是苏57赢了？

Answer 1

撇开纸面不谈，苏35的综合机动表现确要优于苏57，但你的问题前提有错误。

加强隐身性能势必要牺牲机动性是一个错误的观念，这两者没有绝对的关联。要隐形就需要做出外观上的改变，但你可以有不同的气动布局弥补之。相反你没有外挂装备，也没有多余的棱角和突出部件，机体更具备流线形体，只是进气设计大多情况下会遇到问题从而大家多少都会选择妥协，但这些要素都可以在其它方面性能的提升找回来。

第二，斗狗不是比数据，你忘记了一个大前提是战斗机是有驾驶员在里面操作的。驾驶员有不同的特长，不同的技能，不同的思维方式，不同的反应速度，不同的身体条件，没有两个驾驶员会在狗斗中做出完全相同的反应。狗斗是一种非常混乱的局面，作为驾驶员你在驾驶舱中受到视野和G力的影响，你面对横直各200多度的视角没可能时刻都能明白敌机的位置，你的雷达也不是真3D的，驾驶员大多数情况下都需要依靠目视，而目视不是随时都有用，例如你如果要甩掉你6点方向的敌机，你是不可能看得到他的运动的。于是驾驶员需要设想和猜测敌机的状态以及该状态的敌机会飞向哪个位置，同时就算纸面数据上你占优，你也不可能做出超出你自己身体极限的机动，你机体哪怕能执行35G你也不可能冒着失去知觉的危险去做高G机动。

最后，纸面数据是纸面数据，真实世界是一个物理的世界。在物理的世界里有相当多的变量会影响到机体的当前状态，不可能按照纸面数据去设想。

Answer 2

隐形机必然要求武器内挂，而武器内挂之后的战机其实就相当于干净构型。
三代机外挂导弹之后性能会明显下降，而四代机基本不会有明显的变化。
正因为如此，实战构型下，F35狗斗都能打赢F16。
所以，正相反，隐形机的机动性反而普遍比非隐形机要强。只有F117是特例。