鸦片战争中,道光下血本调兵遣将,为何清军还是屡战屡败?

如题所述

从根本的武器装备上,清军就已经落后了,鸦片战争失败,不是因为清军的武器落后于英军。由于当时发明了现代步枪武器技术,例如炸药,闪光弹,圆锥形弹头和发射螺栓,因此英军将来将没有时间将这些技术应用于他们的枪支和制造的皮带。较早的步枪有步枪,射程远,精度高,由于成本高昂,它们也未能成为英国士兵的标准武器。因此,英军此时使用的轻武器仍然是相对落后的前装fl发枪,比清军使用的枪先进得多。

当时使用的前置火枪步枪的最大射程不超过270米,一旦超过180米,其准确率基本上为零,就像英国陆军上校在评估前安装了火枪步枪一样。他说:“如果一个士兵的枪管做得不好,他可以击中80码之外甚至100码之外的人形目标,但是如果一个士兵用普通枪瞄准150码之外,如果他受伤了,那么他确实是不幸的是,至于如果你想用普通枪射击200码以外的人,不如射击空地,两者都有相同的击中目标的机会。”

由此可以看出,当时的枪械准确率很低。同时,预装火枪的步枪有一个致命的缺点,那就是重新装弹非常麻烦,射速极低。即使是资深人士,每分钟最多也可以发射三发子弹。如果是新兵,那只能成就一次开枪的机会。另外,在战争期间,由于装填过程繁琐,有人经常犯各种不能容忍的错误。例如,装载后,他们忘了将枪管的铁棍和枪管从枪管中拉出,射击后铁棍消失了,因为当时的枪弹需要依靠铁棒将弹药和弹头推入枪管,而没有铁棒,就无法再装弹了。

在装填过程中,弹头火药被错误地插入枪口,从而形成没有子弹。如果施想重新装填,清军不得不从战线撤退到后方,然后慢慢挖出弹头。一般而言,与英国军队使用的弹枪相比,清军使用的前置发枪更简陋,但差距并不大,清军可以用数字弥补这一差距。综上所述,在鸦片战争中,清军将因武器装备而落后。虽然当时英军的武器没有比清军先进得多,而这一差距可以由清军的数量来弥补。实际上,清军将会失败,而失败是如此彻底,这不是武器问题,而是与清朝上级统治者的素质和落后制度有关。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-08
因为当时清军已经没有了军心,受到鸦片的侵害已经没有战斗力了,所以屡战屡败。
第2个回答  2021-03-08
因为朝廷腐败,军队也不例外,战斗力比较差,另外就是科技水平相差比较大,面对外国人的坚船利炮,武器装备直接被碾压。
第3个回答  2021-03-08
这是因为当时清朝的政府非常的腐败无能,而且也实施了闭关锁国的政策,而且当时的军事实力也非常的弱,所以总是战败。
第4个回答  2021-03-08
屡战屡败根本原因在于缺乏先进的武器装备,坚船利炮等。血肉之躯敌不过炮弹的轰炸。

为什么鸦片战争里,道光下了血本调兵遣将,清军却还是一败再败?
按理说,如若道光帝能够将“剿”的意志贯彻到底,并坚定到不惜与英军打一场倾国之战,那在鸦片战争中,清军胜利的机会将远胜于英军,毕竟此时英军不过千人,若清军举国而战,数千英军无论如何是胜不了清国的。 但是,谁料道光的主战决心并不坚定,在接连接到英军攻陷大角、沙角炮台的战报后,道光开始退缩了,他开始惧怕英...

鸦片战争中,道光下血本调兵遣将,为何清军还是屡战屡败?
实际上,清军将会失败,而失败是如此彻底,这不是武器问题,而是与清朝上级统治者的素质和落后制度有关。

为什么鸦片战争里,道光下了血本调兵遣将,清军却还是一败再败呢?
反正皇帝也不亲临前线,道光皇帝每天看着各种胜利的奏折,对于英国人提出的通商条件,怎么可能答应,继续打把他们赶出中国,这就是道光皇帝对鸦片战争下血本的原因。 大清朝在英国船坚利炮下终于打开了国门,道光皇帝无论下了多少血本都是以失败告终,为什么呢,他或许永远想不明白,堂堂的大清国竟然败在几千军人之手, 是武...

为什么鸦片战争里,清军下血本调兵遣将,却还是一败再败?
清朝也采取了相应的措施,大量的调兵遣将,但最终仍然节节败退。我觉得原因有以下几点。第一,是清朝比较落后的管理制度。 第二, 清朝统治者迎敌态度不端。第三,清朝的各方面装备相对较为落后。第一个原因。当时在清朝自视天朝大国,国力强盛不与世界交流,然而殊不知,欧洲那面已进入工业革命时期,...

鸦片战争中,道光调兵很多,清军怎么还是一败再败?
因为当时的清朝军队的实力已经远不及当时清军入关的实力了,况且清军分散在全国各地,很难一齐出现抵抗英国的军队,所以在鸦片战争中,道光皇帝虽然调兵很多,但是清军更本没有什么实力能够与外国军队抵抗,导致一败再败。其实清兵在入关之前,实力还是很厉害的,也是很强大的,但是由于统治者的无能,政策的...

清军抗击外来侵略的战争屡屡失败的原因有哪些?
可见林则徐对英国政府出动海陆军大举进犯中国,也完全缺乏了解,这当然会直接影响广东方面战备工作的加强。至于其他沿海省份的战备工作就更差些了,如英军抵达浙江定海时,兵勇都毫无准备;大沽口的大炮都不堪用,天津、大沽驻防的清军总共不及千人,这与清朝上下对英国将发动的武装侵略了解甚少有直接关系。 和战方针不定 ...

鸦片战争时清军火炮并不落后于英国,却为何失败?
因为在鸦片战争的时候,清军的战斗力已经崩坏了,当时部队的职责已经不再是打仗了,而是类似于维护社会稳定和治安的性质,一旦遇到战争,没有办法统一调兵遣将,而且在当时拖欠军饷的情况经常发生,普通的士兵们很长时间都拿不到军饷,而且还存在着军营里抽大烟,赌博等各种恶习,没有任何战斗力,兵力严重不...

鸦片战争中,中国惨败的根本原因是什么?
在战争过程中,清廷又动摇妥协,仇视人民,打击主战派,重用投降派,颠倒黑白,混淆是非,破坏了团结对敌的政治基础。这些,乃是中国在鸦片战争中遭到失败的根本原因。 二、闭关锁国,不明敌情 清王朝夜郎自大,闭关自守,以“天朝”大国自诩,视外国为“蛮夷”,对国外的先进思想和科学技术,往往当作“邪说”、“淫技”而...

鸦片战争时其实一半数量的清军都有枪支,却为什么没有
当杨芳现身广州,立刻赢得一片欢呼,无论老百姓,还是大小官吏,皆“倚为长城”。(电视连续剧《鸦片战争演义》)到任后,杨芳迅速调兵遣将,组织兵勇扼守各个要点,但他很快发现义律并不是张格尔,而英军也比南疆叛军和浩罕骑兵厉害了不知多少倍。在张格尔一战中,叛军已经装备了燧发枪,但数量并不是...

如果林则徐不被革职,能否带领大清打赢鸦片战争?
和其他的 历史 假设不同,林则徐在赴粤禁烟之前,已经有了一整套对英作战策略,包括战敌情分析和战前准备,所以,我们就从这两方面来分析一下,做个兵棋推演,看看林则徐是否真具有这个能力。 林则徐在给皇帝的奏折中说,贩毒是英国商人的个人行为,和英国国王、政府无关,因为鸦片在英国就是违禁品,抓住烟鬼“ 必处以重刑...

相似回答
大家正在搜