第1个回答 2007-10-07
答案:能够!{哪个人心理没问题?}
通俗解释:
一,心理有问题,只是个人排他性和社会的大多数的控制欲发散的看法.你不理解,不能认为他心理有问题,
二,心理有问题的人,分为可以解决问题和不可以解决问题的.可以解决一般数题的,就可以做心理医生,但不是心理学家.不可以解决一般性心理问题的,就成了心理医生救治的对象.
三,心理学家和哲学家的心理问题,主要不是你所想像的范围.除非他们做出有悖于当代法律,道德的言论和行为.{当然,在某种程度上,依然没有问题.}
四,哲学家和心理学家有心理问题,也实属正常,哲学家又不是上帝.
做作解释:
一,心理有问题其实很难检验.它可分为生理性的心理问题和精神性的心理问题.前者,由于生理的病变和外界刺激而引起.后者,属于个人精神自发性的探索中发生的问题.
二,生理性心理问题由于没有自我思维的可探索和可归纳,属于医学性的心理问题,由心理医生负责解决.精神性心理问题由于属于自我探索而出,大众看来不正常,却在学理上具有可归纳和演绎的合理性.
三,精神性心理问题,因为其较之其所处时代的不可理喻的超前性,正是诸多哲学家和心理学家的可贵之处.不然,精神人和社会人就没有了本质的区别.
结论:
一,对心理问题的判断,其相似与法律,道德的实用价值高于问题本身.心理的好坏,不在与正确与否,而在与和大多数不一样,对大多数所认同的价值造成威胁.
二,谁都有心理问题,谁都可能变态.如果以心理问题的结果而论,当属一些伟人,狂人的心理问题造成影响最为显著,可是依旧以成败,多少定论,不以错对.当然,没有错对.
付:解释较为笼统.
第3个回答 2007-10-10
应该可以,职业没有界限么!
而且,有句话说的好,只有犯罪者才能理解犯罪者的想法,同理,只有心理有问题的心理学家才能更好的解决心理问题!有共鸣才有解决方式~
像那些犯罪心理研究专家,如果他们不考虑罪犯的思考方式行为模式,怎么能够模拟,再说一个正常的善良的正直的人,怎么能奢望他能判断犯罪者的思考行为???