另外～刘谦的魔术大多包含了自己的改进～有自己的创意～就算是前辈的魔术也会加新的东西进去～而丁建中～～～那年春晚～那两个魔术～～无语了～～老掉牙的魔术～～毫无新意～～也就是说～刘谦在不断的改进发展创新魔术～而丁建中最多是在表演前辈的魔术而已～～
刘谦和丁健中谁魔术水平高?
毫无疑问是刘谦～这么说吧～刘谦是世界著名魔术师～而丁建中只能算是中国台湾著名魔术师～国际魔术师每年有一个年会～是魔术界最高级别的聚会～而近几年唯一一个受邀参加的亚洲魔术师就是刘谦～丁建中～没有受邀资格～～～而刘谦在11年年会上表演的巴格拉斯效应～几乎完全再现了50面前巴格拉斯的原版～～要...
丁建中和刘谦在魔术方面有什么区别?
丁建中设计的是偏大型的魔术，也被称为舞台魔术。刘谦则是以近景魔术出名。刘谦善于制造气氛，因为他是表演者。丁则在这方面较差，因为他是设计者。所以非要说出区别。只能说：幕前幕后，近景舞台！
丁建中的魔术风格和刘谦的魔术风格有什么不同??
客观角度来说：刘谦的表演属于外放，吸引全场，带动全场，魔术属于近景，一直有着丰富的舞台经验。丁建中：与刘谦是同学，年龄只差一岁，魔术属于大型魔术，或者舞台魔术，区别在于，他是世界知名魔术设计者，意思也就是舞台经验不丰富，语速太慢。但是想象力是毋庸置疑的。所以在表现方面与刘谦就失之毫厘谬...
丁建中近景魔术演的很好啊,我看过。大型魔术目前在中国还未被广泛接受...
丁建中的近景魔术表演的确很好，绝对不比刘谦差。但他这几年一直在演近景魔术，春晚也一直在演近景魔术，所以他想给观众一个全新的感觉，春晚坚持上了大型魔术。
春晚导演陈总为什么选丁建中而不是刘谦呢?我感觉很费解
其实用新人并没用什么不好，我认为陈导的决策是对的，首先刘谦已经上了两次春晚了已经声明在外了，其次丁建中的水平不在刘谦之下，这样的话其实对整个魔术界的发展是有很大帮助的。
2011春晚丁建钟魔术太业余,其个人共三个魔术,1,从箱子里变出来,太老...
。所以要体谅人家啦！ 每位魔术师都各有特色，丁建中是表演大型魔术的，可能说话功夫不如刘谦，但刘谦的大型魔术也可能不如丁建中啊！大家各有优缺点，互相学习和进步是最重要的，这样我们才会有更好看的节目，对吧！不过我们能够指出别人的缺点是对别人的支持和肯定，所以这些批评的声音对于每个人都是有...
刘谦魔术师是亚洲最厉害的了吗。。谁能和他平起平坐的呢
有“魔术界的奥斯卡”之称），第一位华人获得者。获格罗拉魔术大师金奖（相当于魔术界的诺贝尔奖），第一位华人获得者。傅琰东、丁建中，或是刚刚红起来的yif，根本没法和他比。刘谦，华人之光，中国魔术界的骄傲。亚洲最厉害的魔术师，当之无愧。他的成就，不是云粉黑几下就可以黑没了的。
同样是在春晚中表演节目丁建中能取代刘谦吗?
丁建中透露，自己研究魔术已经20多年，在业界一直有“全能魔术师”的美称，“不过刘谦先在电视上表演，所以先被大家熟悉。”
丁建中和刘谦在魔术方面有什么区别?
你看到的刘谦表演的魔术大多是近景魔术、心灵魔术和街头魔术，当然他大型魔术变得也很好，但是在电视节目里几乎见不到。而丁健中表演的魔术大多是大型魔术、舞台魔术和幻景魔术。
...同样是上春晚 之后刘谦那么红 而那个什么丁建中却还是默默无闻_百度...
表演的关系吧。。。魔术师还需要读一本叫做 【魔术师的表演艺术】比如同一个魔术在不同的魔术师表演你认为成果会一样吗？这还要看魔术师的经验。刘谦的魔术的确能吸引到观众，而且表演得很好，而且刘谦很早就在中国表演街头魔术了吧。。而且还在街头用魔术恶搞 ～这纯粹是实力的问题。。。
