基督教和佛教的根本区别是什么？

Answer 1

根本区别是基督教拜的是看不见的真神，宇宙万物的创造者主宰者，佛教拜的是人和偶像，因为佛祖是人。这个佛字的偏旁是单立人。我们看到拜佛的都在庙里拜，其实拜的是人手所造成的偶像。

还有一个区别不得不说，就是靠什么得救的问题。

人类起初是有罪的，两教都这么认为。

但基督教是靠信得救，基督教认为，人类的始祖就背叛了神，因此罪人一代生一代，都是罪人，包括佛祖也是罪人，罪人自己是无法救罪人自己的，神差遣神的儿子耶稣降世为人，成为人的样式，被钉死在十字架上，也就是无罪的耶稣替有罪的人类受刑、赎罪，有罪的人信了耶稣，神就赦免这人的罪了，这人也就得救了，因为你的罪被耶稣替代了。当然得救之后的人仍然要学习耶稣的善良，在这个世界上发光作盐。

佛教是想靠人自己的“善行”来得救，想把自己改造成“善人”来得救。自己救自己。

还有基督教，信主的人死后将来有复活，佛教是讲“轮回转世”。

Answer 2

基督教起源于埃及的阿肯那顿时代的一神信仰，约公元前1500年的旧约时代开始。但现今的基督教是指基督新教，天主教以及东正教。旧约时代流传下来的是犹太教（摩西时代），而其中分别是不承认耶稣。基督教教义本质是教导人们今生应该如何生活，并且教导人死后会经过审判，信仰者则得救上天堂，非信仰者则堕入地狱。 只有通过神明崇拜，即信仰上帝能才能获得救赎。 基督教则认为耶稣是上帝的儿子，因此之后提出了三位一体论，圣父，圣子，圣灵。

佛教起源于公元前500年，至今2552年。起源于古印度，由苟他玛，悉达多（释迦摩尼）开始。 佛陀一生反对古印度的种姓制度，也反对神明崇拜，认为神明崇拜本身就是一种执着，一种欲望。佛陀宣说人的本质是苦（无常即苦），要解脱苦就要行出世间善法，即是四圣谛，八正道为主。轮回是古印度特有的思想体系，他们不认为人死后就会上天堂或者下地狱，而是以一生的善恶为标准而进入六道（天，人，饿鬼，畜生，修罗，地狱），一直延续不断。 要摆脱世间之苦，轮回之苦，也只有修行出世间善法（佛法，佛陀所教导的法）。佛陀所教导的法更加注重于所谓的‘善法--十善为基本。而这些善法中，并非全部都直接的针对世俗或者对世俗的幸福有很大的益处，比如说佛陀认为离欲是善法的其中一种，包括夫妻之间的异性欲等等。 因此佛陀的观点是要修行善法，最好的是独身安居，修行禅定，持戒，而不是居住于人群之中去实行道德上的’善法‘。因此佛教基本上分为两种立场，在家弟子以及出家弟子。

基督教和佛教的最根本区别在于’执着‘。 基督教虽然说是一神教，但还是对于世间的欲望以及神明崇拜有很深的执着，包括中世纪的圣战等等。 佛陀教导弟子， 以自己为明灯、为归依，勿以他人为归依；以法为明灯、为归依， 勿以他人为归依。佛陀不主张弟子崇拜自己，而是以自身的努力，以佛法为明灯去努力解脱。

Answer 3

佛教修的是出世，跳出轮回之苦。基督教修的是今世之福。简单的说修佛可能你做一辈子好事到最后掉粪坑里淹死了，但凡人看你是淹死了，其实你是往生了，升到净土永离烦恼。信耶稣的话可能你做了好多好事，你旁边那哥们干了好多坏事，结果就是本来该你掉粪坑里淹死，因为上帝保佑你，那哥们替你掉进去了

Answer 4

这里信基督的还真不好，真想不通，守着自家的金子不要，偏要捡别人的银子。
根本的区别：佛家教的是摆脱轮回，不再经历生死的方法；而基督讲的是如何死后上天。
上天固然不错，不过天人也要轮回，虽然寿命非常长。基督或者上帝自己都要在在上千万亿年后面临轮回之苦。所以还是学佛吧。

Answer 5

一个强调因果轮回，修性以求来世得报，另一个是提倡修行以求肉体陨灭后，灵魂上天堂共享神恩典的生活。佛教烧香、烧纸、四处建庙宇真的不能理解，佛是在人间的一门修养的学问，但佛不是神。 宗教中若把信仰建立在“教”上就会使人迷信，我们若把心思用在修行上才是正理，与人有益。