IGBT中频炉真的比可控硅中频炉节电吗？

Answer 1

IGBT是新型开关器件，开关速度快，加控制信号导通，去掉控制信号截止，控制方便，导通压降低，功耗低。IGBT的最大电流只有额定电流的2倍，耐冲击能力差。可控硅是传统的开关器件，控制功率大，耐冲击能力强。IGBT电炉真的比可控硅电炉节电吗?我们通过以下计算，就可以看出是否节电。

　　1吨的电炉如功率为500KW,进相电压380V,IGBT电炉的功率因数为0.98，直流电流为928A，4个IGBT消耗的功率为　[1V(IGBT导通压降）X　928A/2]　X　4=1856W=1.856KW；可控硅电炉的功率因数为0.93，直流电流为977A,可控硅消耗的功率为：[1.2V(可控硅导通压降）X977A/2]　X　4=2344W=2.344KW,有此可以看出，IGBT消耗的功率比可控硅消耗的功率省了21％。

　　由此得出IGBT电炉比可控硅电炉节电21％，那就错了，我们继续计算，IGBT消耗的功率是总功率的百分比为1.856KW/500KW=0.003712=0.3712%;可控硅消耗的功率是总功率的百分比为2.344KW/500KW=0.004688=0.4688%.有以上计算数据可以看出，在其它条件相同的条件下，IGBT电炉比可控硅电炉节电0.0976％，几乎可以忽略。

　　如改变其它条件，IGBT电炉采用串联逆变，通过提高中频电压节电，那就是另外回事了。可控硅电炉可以通过2倍压提高中频电压，由于可控硅的耐压、电流比IGBT器件高的多，可控硅电炉可以采用高进相电压、高中频电压，因此可控硅电炉如设计合理，比价格昂贵的IGBT电炉要更加节电。

Answer 2

可控硅是整流作用的，在中频炉运行时需要对可控硅进行通水来冷却，gbt应该相当是一个开关作用吧也就是起到控制作用吧，不知道这样说对不。

Answer 3

刚才前一位说了都是真的，IGBT比可控硅节能10%，但是产品价格和维护成本很高，性能不如可控硅的成熟，功率也不适合做大。一般的不买IGBT，只有大学院校，实验室等才会消费，私人老板不必要消费

Answer 4

省电，但维修成本高，技术没可控硅成熟，炉子吨位大的话故障率高，具体看你企业的情况，