中国联通,中国电信的电话费价格战是越来越激烈,给老百姓的实惠也越来越多,可是做为龙头老大的固定电话却因为没有竞争而稳稳单单地看着他们的价格战,月租费还是那样,没有竞争,惟我独尊,这样在经济市场中正常吗?有没有人出来管管呢,价格是否应该给老百姓一个公平合理的价格呢?每次拿起电话单,却总是看不明白自己的电话费是怎么用的,固定电话没有手机用的频率高,话费却比手机费高,这不是笑话吗?如果这样下去,是不是让所有的人都去用手机他们才想到自己的失误呢?这些问题他们能看见吗?
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79835
作者: 向左走,向右走 时间:2003-12-17 21:03:32 来源:61.237.*.* Email:
不光是固定电话的月租费要改,所有电话的月租费都应取消.月租费是营运商强加给广大用户的,是对用户的歧视.
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79846
作者: 老彭 时间:2003-12-17 21:20:26 来源:61.237.*.* Email:
由于竞争的结果，现在小灵通、联通移动的手机月租费都低于固定电话，而固定电话的成本应该是低于手机的，看来固定电话的月租费是该降了，不然太不合理了。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79862
作者: 时光倒流 时间:2003-12-17 21:48:41 来源:61.191.*.* Email:
楼上知道小灵通和固定电话是一家吗？
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79891
作者: 项立刚 时间:2003-12-17 23:01:31 来源:61.149.*.* Email:
说固定电话成本低于手机，可能有点信口开河了，固网的维护成本一般来说，比移动网的维护成本是要高的，相当多的本地网都是不赚利的，这是行业常识。
收多少才合理，讨论清楚不容易，不过，要说不收月租费，大家装了电话，如果不用，占了信道资源，电信公司也需要维护，都不是不花钱的，要说歧视更是谈不上，不能说竞争了，大家都不收钱，只服务了。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79923
作者: 风云会 时间:2003-12-18 8:47:58 来源:61.190.*.* Email:
不知者不为过，个人认为整体看固话是中国电信的负担，至少是骨头
如果固话赚钱，已经可以经营电信全业务的各“通”不会有钱不挣的。企业唯利润是图是最基本的道理，中国电信是企业但是承担了一部分作为国家普遍服务的工作。
全部免费是不是能换来消费者的满意的服务呢？
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79924
作者: 冰山一角 时间:2003-12-18 8:49:02 来源:61.191.*.* Email:
老网友彭“现在小灵通、联通移动的手机月租费都低于固定电话，而固定电话的成本应该是低于手机的”之理论不知由何而来？稍有点常识的人都会有这样的疑问。
小灵通和固定电话同属固定通信运营商，即中国电信或中国网通，其月租费是一样的。
手机月租标准国家是有规定的，且高于固话月租费。之所以出现有些低于固话月租的现象，纯属企业阶段性促销行为，并不能一概而论表明其月租降低如何。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79930
作者: 初石 时间:2003-12-18 8:56:29 来源:61.190.*.* Email:
月租费：怎么样解释这样一个名词呢。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79936
作者: 风云会 时间:2003-12-18 9:08:43 来源:61.190.*.* Email:
答：初石网友
关于电话月租费问题
用户使用电话时须交纳月租费和通话费，这两种费用的收取是为了补偿不同的电话运营成本。理论上，电话运营成本由用户接入成本、用户线成本、交换成本三部分构成，相对应的电话资费分别为一次性安装费用、月租费和通话费。可见，月租费的理论含义是回收用户线成本。采取定额收取的原因是：1、用户线的运营维护成本与通话量无关，即无论是否通话，都要花费成本，属于固定的费用支出；2、用户线成本为每一用户的单独成本，不存在与其它用户的分摊问题。而通话所耗费的交换成本是需要所有通话分摊的，因此，通话费采取按通话量收费，而用户线成本按定额收费。
国际电联（ITU）认为，基本月租费是电话用户租用电信局从分线盒到交换机用户板的线路、占用局内设备（如计费表）等的运营费用以及所有这些设备的维护费用。因为线路、用户板设备及计费表等设备是被终端用户单独占用的，别的用户不能共享，故应按月收取费用来补偿每个用户独占设备的运营成本。
从世界各国的收费实践来看，安装费都是一次性收取。而使用费用的收取形式分为包月制、单式计次制和复式计次制三种。包月制计费方式是用户交纳月租费用后，不再按次收取通话费；单式计次是用户交纳的基本月租费含有一定的免费发话次数，超过免费发话次数另按次（不计时长）收取通话费；复式计次是用户交纳的基本月租费不含免费发话次数，每次通话按单位时长累计通话次数另行收取通话费。由于技术进步，目前世界各国采用复式计次制收取通话费的形式居多。不管采用哪种收费方式，由于电信企业提供电话业务的投入是一样的，资费标准的确定都要以成本为基础，因此资费总水平应该是一致的，用户的付出也基本是一样的。目前，移动电话预付费业务就只收取通话费不收取月租费，但通话费水平要高一些。
根据国际电信联盟（ITU）对人口在4万以上的206个经济体的各项电信指标进行的统计，1998年我国住宅电话月租费指标排在164位，商业电话月租费指标排在160位。与世界平均水平对比，我国的月租费收取水平是比较低的。
近几年我国先后四次大规模对电信资费进行结构性调整，电信资费总体水平已经大幅度下降。与世界其他国家进行比较，中国的电信资费水平仍是比较低的。根据国际电信联盟（ITU）2002年《世界电信发展报告》，2000年世界高收入国家和地区的电话月租费平均为11.4美元，中下收入国家（我国属于这一类）电话月租费平均为3.9美元，全世界电话月租费平均为6.3美元，而我国同期该项资费约为1.9美元
以上摘自中华人民共和国信息产业部（注：不是中国电信集团）官方网站http://www.mii.gov.cn/mii/index.html
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79942
作者: 刘成和 时间:2003-12-18 9:16:14 来源:218.22.*.* Email:
to 时光倒流：电信和小灵通在捆绑销售小灵通时、交话费时就是一家，但你以后想拆开，没门，会被告知不知一家或一个部门的，内部无法协调此事。
to 项立刚：以前似有网友说喜欢看你的贴子，今日一看也不过如此。
请问你装电话后，只放在家里做样子看看，不打！我想你不会吧，你都不会，我们这么多市民IQ都比你低！
电信安装电话时收费的安装费从以前的4、5千元到现在的几百元，就是我们家电话那条线的钱、就是那个号码的线，它包括有形的和无形的东西，更包含售后服务，你电信公司维护是你企业自己的事，而且是企业应该履行的义务，我们安装了电话只要履行打电话就付钱的义务，没有理由再每月给你钱。
您说的意思想必是，我感觉是：我为自己的老板打工，签了几年的死约，然后每月我一想我的开销大啊，一家人还要养啊，我就硬要找老板闹事，每月再给我一点，不然我就不干了。是不是这样子的啊。也许不是很贴切，因为打工者与老板，电信企业与寻常百姓这两者地位不大一样。但是你的想法真的可笑！
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79979
作者: 一笑而过 时间:2003-12-18 10:06:49 来源:218.22.*.* Email:
电信再不降价在移动通讯市场是没搞头了，天天坐山观虎斗，一副稳坐钓鱼台的样子，哪天后院着火都不知道？才搞的小灵通资费已经较联通和移动的本地通没什么明显的优势了，电信该醒醒了，再这么昏睡下去就醒不来了？！
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80018
作者: 关心市民心声的网友 时间:2003-12-18 11:12:33 来源:61.190.*.* Email:
提醒的对，目前中国电信正在不对称的政策环境下，积极争取移动3G业务
而且更有必要普及通信基础知识，实际的电话交换技术不是象做游戏那样2个火柴盒加一根棉线，作媒体的项总任重道远哦
刘先生：小灵通和固定电话在协议规定的条款之外，完全可以分得开，即使有协议也有办法分开。不要担心
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80095
作者: 老彭 时间:2003-12-18 14:04:42 来源:61.237.*.* Email:
国际电联（ITU）认为，基本月租费是电话用户租用电信局从分线盒到交换机用户板的线路、占用局内设备（如计费表）等的运营费用以及所有这些设备的维护费用。因为线路、用户板设备及计费表等设备是被终端用户单独占用的，别的用户不能共享，故应按月收取费用来补偿每个用户独占设备的运营成本。
——————————————————————
国际电联的理论是不错的，但是与中国国情对不上。因为中国原先3000－5000元的初装费使得电信早就回收了所谓的线路成本了！
所有的初装费加起来可能高于电信的实际投资吧。所以就不应该再有所谓的月租费了。或者也可以收，但是不能叫月租费，可以叫做维护费。记得以前县里的摇把子电话，还有芜湖电话还是4位数号码的时候，是收了月租费就不再收每次的市内电话费了。好像上海现在还是交了月租费就可以免费打多少次电话。这样还有点道理。等于是最低消费，避免了项先生说的有人装了电话不用，电信收不到钱。
同时收初装费、月租费和话次费的可能也只有中国了。
小灵通和手机的本地通现在的实际月租费都是12元，怎么能说不比电信的15元低呢？
还有一问，如果手机通讯的投资确实不大于固话，那么其月租费国家规定的30元岂不又是毫无道理？
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80104
作者: 风云会 时间:2003-12-18 14:12:33 来源:61.190.*.* Email:
老彭就喜欢钻牛角尖。搞出中国特色来了
所有的初装费与电信的实际投资（电缆、光缆、交换机，日后的升级扩容，设备更新，配套设备、其他成本）差的多的多的多的多
彭老师喜欢找找数据说话，可以统计一下芜湖或者全国有电话以来至今用户到达数X3000-5000，再比较一下中国有电话以来国家的通信建设投资
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80111
作者: 千手观音 时间:2003-12-18 14:22:53 来源:218.22.*.* Email:
某人购买了房产，办了产权证，还必须继续交房租，这就是电信收月租费的理论根据吧。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80115
作者: 风云会 时间:2003-12-18 14:30:38 来源:61.190.*.* Email:
好例子！不愧是观音
某人装了电话（不仅仅是购买一个电话机），但是整个电话相关的设备资源并没有个人产权，因此继续使用要交月租费给产权所有者国家（不是电信，月租费全部是上缴国家的）
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80161
作者: 项立刚 时间:2003-12-18 15:54:09 来源:202.108.*.* Email:
我还是先强调一下，讨论问题嘛，没说事，就先说人不行，这似乎不是争论之道吧？
还是从中国的国情出发说这个电信收费问题。
一段时间以来，装一部电信，打电话的费用有这几个部分：
初装费3000－5000，我也是花了5000的。
工料费，200左右吧。
月租费，21吧。
通话费。
先说说初装费，这是大家的一个负担，当然我也花得很痛心。不过这个费用之所以收，道理是这样，许多人经历过电信的短缺时代，装电话难，制约经济发展，是许多30岁以上的都经历过的吧？要解决这个问题，首先要钱，国家没钱，怎么办？当时又没有其他的融资渠道，又要找到钱解决这个问题，于是就有了这个政策，我想，这种情况有点集资办学的意思，甚至有点税收的意思，国家向需要这方面服务的人收取资金，然后把用于这部分资金专款用于通信网络建设。这部分钱的走向是交财政部，当然又是返给了电信的网络建设。结果是作为国有资产的电信资产很快增值，或一方面，中国的电信网建设的速度大大加快，我们基本上实现了世界上发达国家同步的水平。这钱该不该收，可能需要历史评说了，但绝不是电信作主收去了。
工料费，不说了吧，大家还在交，现在不收初装费了，但是还是要付这部分钱的。
月租费，对于用户来说，不是装了电话就能打了，电话机是没有用的，需要网络，当然网络建设是运营商的责任，这钱不能让老百姓付，以前其实我们是做了贡献的，我们姑且是为了国家利益吧，现在有了新的融资渠道，可以上市，国家就不收取初装费了。月租费还在收，为什么收月租费，上面的贴子，ITU有定义，全世界都是这样。不过其实基本月租费也可以有两种收法，一是收在话费里，一是分开，比如，神州行，不收月租费，不过话费高，就是这个道理。现在电信的办法，通行的是分开，一部分收月租费，一部分收电话费，好处让那些多打电话的人不是多付费用，那些不打电话的人，也要为这部分费用付费。这只是做法不同，就象汽车养路费，中国也有两种做法，一种一年交个定数，一种是通过汽油费收取。
我想，电话费收取多少才合理是一回事，月租费收不该收是一回事，因此，收月租是一种正常的方式，并不是巧立名目收取不合理费用。
前面有朋友提到市民装了电话不会不打，还提到IQ的高度。我说一点我知道的情况，因为现在装电话不收费，在不太发达的地区，尤其是西部，有大量的0通话的电话，装上电话主要的功能是接电话。比如有个孩子出去打工，从外面打电话回来，这部电话从来不打出去，而且固定电话是单向收费的，这样电信公司收不到费用，还要维护，保护电话的畅通。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80167
作者: 风云会 时间:2003-12-18 16:09:17 来源:61.190.*.* Email:
最近市民心声好象来了一批新锐。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80186
作者: 老彭 时间:2003-12-18 16:51:39 来源:61.237.*.* Email:
先提供一点资料
炮轰垄断第一人”沈洪嘉：一个人抗争一个行业
2003-10-29 07:47:34 jjdb20031029
10年时间，他完成了从自然科学领域向社会科学领域的转变，从
一个教书匠成了一位新闻人物。10月18日，“向电信垄断开炮第一人”
、68岁的沈洪嘉接受了记者的采访。
6年的奋争
沈洪嘉的“抗争”完全出于一个偶然。“1994年我回上海老家，
隔壁邻居装电话，我问月租多少钱？他说18．5元，还能免费打60次
市话。济南市那时侯月租费26元，也不免打。于是我就想问清楚这个
问题。我是政协委员，要搞提案。
”1995年3月，沈洪嘉在济南市政协九届三次、四次会议上递交
了两份关于电话月租费的提案。
当时的济南电信部门对提案专门作出了答复，此时沈才知道，的
确存在两种收费政策，且电信资费政策制定者不是电信部门，而是邮
电部。但他没有就此停止质疑，1996年退休后，他就开始有意识地搜
集各种电信资费信息，并把对电话月租费的关注转移到了电话初装费
上。1997年，沈洪嘉致信原邮电部部长及国家计委，要求官方出面答
复，但均未得到回信。
从1998年3月起，沈洪嘉开始寻求媒体的帮助。《南方周末》连
续发表了他的3篇文章，矛头直指电话初装费。其后，他先后接待了
全国40多家新闻单位的采访。
1999年3月，沈洪嘉向中消协投诉，要求信息产业部回答19个关
于电信资费的问题。当年5月，信息产业部专门对此作出解释，同时
表示电话初装费将逐步取消。2000年11月，沈洪嘉再次向中消协投诉
作为企业的中国电信总公司侵犯消费者产权，但没有得到答复。
时间到了2001年7月，信息产业部公布：取消电话初装费和移动
电话入网费。沈洪嘉6年的奋争终告尾声。
“电信是垄断行业的一个代表。和垄断行业抗争，我一个人的力
量太小，但我代表的是一个方向，谁也阻止不了。”沈洪嘉坚定地说。
电话初装费取消后，电话月租费成了他下一个关注的问题。
矛头再指“月租费”
信息产业部1999年在答复沈洪嘉的19个电信法律问题时称：“月
租费的理论含义是回收用户线成本。”沈洪嘉认为，即使居民同意其
回收成本，但成本总有个价格吧，“或500元或1000元，我每个月交21.
6元，几年后成本应该回收完了，为什么每个月还要交呢？另外，交
过钱后这段线的产权该归谁？”针对有人提出用户装机后，电信部门
随时都在为用户提供通话准备，因此理应交纳一定金额月租费的说法，
沈洪嘉认为，既然如此，与电信相似的供水、供电、燃气等公用事业
部门为什么不收取月租费？
沈洪嘉认为这不合法，今年3月，他就电话初装费、月租费等问
题给信息产业部部长写了封公开信；7月，信息产业部委托山东电信
管理局就相关问题进行了解释。“我说不行，我们的钱不能变成你电
信的固定资产。你们收了初装费这个钱，好几千亿，要有个交代。”
沈洪嘉表示，从那以后还没有人和他联系过，下一步他要给电信管理
局打电话，要求信息产业部给出取消月租费的期限，不然就要通过法
律程序状告中国电信。
在垄断行业“放一把火”
说起寻求法律帮助，沈洪嘉拿出一个建议草稿，内容是建议全国
人大常委会审查《行政诉讼法》第12条。沈洪嘉表示，2002年他本想
就月租费问题到法院起诉，别人告诉他法院不会受理，因为收取月租
费的行为是信息产业部授予的。《行政诉讼法》第12条有规定，这种
抽象行政行为不在法院受案范围之内。沈洪嘉觉得，第12条是在维护
垄断行业的利益，“要打破行业垄断，这一条必须去掉”。
沈洪嘉认为，整顿市场经济秩序，不能仅局限在打击假冒伪劣
上，垄断才真正扰乱了市场经济秩序。
在继续关注电信行业的同时，沈洪嘉把关注领域扩大到水、电、
煤气等其他带有垄断性质的行业。他说，下一步他要在这些行业也放
一把“火”。“一个国家要想进步必须走两条路，一是市场经济，一
是民主法制。行业垄断不可行。”
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79835
作者: 向左走,向右走 时间:2003-12-17 21:03:32 来源:61.237.*.* Email:
不光是固定电话的月租费要改,所有电话的月租费都应取消.月租费是营运商强加给广大用户的,是对用户的歧视.
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79846
作者: 老彭 时间:2003-12-17 21:20:26 来源:61.237.*.* Email:
由于竞争的结果，现在小灵通、联通移动的手机月租费都低于固定电话，而固定电话的成本应该是低于手机的，看来固定电话的月租费是该降了，不然太不合理了。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79862
作者: 时光倒流 时间:2003-12-17 21:48:41 来源:61.191.*.* Email:
楼上知道小灵通和固定电话是一家吗？
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79891
作者: 项立刚 时间:2003-12-17 23:01:31 来源:61.149.*.* Email:
说固定电话成本低于手机，可能有点信口开河了，固网的维护成本一般来说，比移动网的维护成本是要高的，相当多的本地网都是不赚利的，这是行业常识。
收多少才合理，讨论清楚不容易，不过，要说不收月租费，大家装了电话，如果不用，占了信道资源，电信公司也需要维护，都不是不花钱的，要说歧视更是谈不上，不能说竞争了，大家都不收钱，只服务了。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79923
作者: 风云会 时间:2003-12-18 8:47:58 来源:61.190.*.* Email:
不知者不为过，个人认为整体看固话是中国电信的负担，至少是骨头
如果固话赚钱，已经可以经营电信全业务的各“通”不会有钱不挣的。企业唯利润是图是最基本的道理，中国电信是企业但是承担了一部分作为国家普遍服务的工作。
全部免费是不是能换来消费者的满意的服务呢？
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79924
作者: 冰山一角 时间:2003-12-18 8:49:02 来源:61.191.*.* Email:
老网友彭“现在小灵通、联通移动的手机月租费都低于固定电话，而固定电话的成本应该是低于手机的”之理论不知由何而来？稍有点常识的人都会有这样的疑问。
小灵通和固定电话同属固定通信运营商，即中国电信或中国网通，其月租费是一样的。
手机月租标准国家是有规定的，且高于固话月租费。之所以出现有些低于固话月租的现象，纯属企业阶段性促销行为，并不能一概而论表明其月租降低如何。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79930
作者: 初石 时间:2003-12-18 8:56:29 来源:61.190.*.* Email:
月租费：怎么样解释这样一个名词呢。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79936
作者: 风云会 时间:2003-12-18 9:08:43 来源:61.190.*.* Email:
答：初石网友
关于电话月租费问题
用户使用电话时须交纳月租费和通话费，这两种费用的收取是为了补偿不同的电话运营成本。理论上，电话运营成本由用户接入成本、用户线成本、交换成本三部分构成，相对应的电话资费分别为一次性安装费用、月租费和通话费。可见，月租费的理论含义是回收用户线成本。采取定额收取的原因是：1、用户线的运营维护成本与通话量无关，即无论是否通话，都要花费成本，属于固定的费用支出；2、用户线成本为每一用户的单独成本，不存在与其它用户的分摊问题。而通话所耗费的交换成本是需要所有通话分摊的，因此，通话费采取按通话量收费，而用户线成本按定额收费。
国际电联（ITU）认为，基本月租费是电话用户租用电信局从分线盒到交换机用户板的线路、占用局内设备（如计费表）等的运营费用以及所有这些设备的维护费用。因为线路、用户板设备及计费表等设备是被终端用户单独占用的，别的用户不能共享，故应按月收取费用来补偿每个用户独占设备的运营成本。
从世界各国的收费实践来看，安装费都是一次性收取。而使用费用的收取形式分为包月制、单式计次制和复式计次制三种。包月制计费方式是用户交纳月租费用后，不再按次收取通话费；单式计次是用户交纳的基本月租费含有一定的免费发话次数，超过免费发话次数另按次（不计时长）收取通话费；复式计次是用户交纳的基本月租费不含免费发话次数，每次通话按单位时长累计通话次数另行收取通话费。由于技术进步，目前世界各国采用复式计次制收取通话费的形式居多。不管采用哪种收费方式，由于电信企业提供电话业务的投入是一样的，资费标准的确定都要以成本为基础，因此资费总水平应该是一致的，用户的付出也基本是一样的。目前，移动电话预付费业务就只收取通话费不收取月租费，但通话费水平要高一些。
根据国际电信联盟（ITU）对人口在4万以上的206个经济体的各项电信指标进行的统计，1998年我国住宅电话月租费指标排在164位，商业电话月租费指标排在160位。与世界平均水平对比，我国的月租费收取水平是比较低的。
近几年我国先后四次大规模对电信资费进行结构性调整，电信资费总体水平已经大幅度下降。与世界其他国家进行比较，中国的电信资费水平仍是比较低的。根据国际电信联盟（ITU）2002年《世界电信发展报告》，2000年世界高收入国家和地区的电话月租费平均为11.4美元，中下收入国家（我国属于这一类）电话月租费平均为3.9美元，全世界电话月租费平均为6.3美元，而我国同期该项资费约为1.9美元
以上摘自中华人民共和国信息产业部（注：不是中国电信集团）官方网站http://www.mii.gov.cn/mii/index.html
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79942
作者: 刘成和 时间:2003-12-18 9:16:14 来源:218.22.*.* Email:
to 时光倒流：电信和小灵通在捆绑销售小灵通时、交话费时就是一家，但你以后想拆开，没门，会被告知不知一家或一个部门的，内部无法协调此事。
to 项立刚：以前似有网友说喜欢看你的贴子，今日一看也不过如此。
请问你装电话后，只放在家里做样子看看，不打！我想你不会吧，你都不会，我们这么多市民IQ都比你低！
电信安装电话时收费的安装费从以前的4、5千元到现在的几百元，就是我们家电话那条线的钱、就是那个号码的线，它包括有形的和无形的东西，更包含售后服务，你电信公司维护是你企业自己的事，而且是企业应该履行的义务，我们安装了电话只要履行打电话就付钱的义务，没有理由再每月给你钱。
您说的意思想必是，我感觉是：我为自己的老板打工，签了几年的死约，然后每月我一想我的开销大啊，一家人还要养啊，我就硬要找老板闹事，每月再给我一点，不然我就不干了。是不是这样子的啊。也许不是很贴切，因为打工者与老板，电信企业与寻常百姓这两者地位不大一样。但是你的想法真的可笑！
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:79979
作者: 一笑而过 时间:2003-12-18 10:06:49 来源:218.22.*.* Email:
电信再不降价在移动通讯市场是没搞头了，天天坐山观虎斗，一副稳坐钓鱼台的样子，哪天后院着火都不知道？才搞的小灵通资费已经较联通和移动的本地通没什么明显的优势了，电信该醒醒了，再这么昏睡下去就醒不来了？！
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80018
作者: 关心市民心声的网友 时间:2003-12-18 11:12:33 来源:61.190.*.* Email:
提醒的对，目前中国电信正在不对称的政策环境下，积极争取移动3G业务
而且更有必要普及通信基础知识，实际的电话交换技术不是象做游戏那样2个火柴盒加一根棉线，作媒体的项总任重道远哦
刘先生：小灵通和固定电话在协议规定的条款之外，完全可以分得开，即使有协议也有办法分开。不要担心
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80095
作者: 老彭 时间:2003-12-18 14:04:42 来源:61.237.*.* Email:
国际电联（ITU）认为，基本月租费是电话用户租用电信局从分线盒到交换机用户板的线路、占用局内设备（如计费表）等的运营费用以及所有这些设备的维护费用。因为线路、用户板设备及计费表等设备是被终端用户单独占用的，别的用户不能共享，故应按月收取费用来补偿每个用户独占设备的运营成本。
——————————————————————
国际电联的理论是不错的，但是与中国国情对不上。因为中国原先3000－5000元的初装费使得电信早就回收了所谓的线路成本了！
所有的初装费加起来可能高于电信的实际投资吧。所以就不应该再有所谓的月租费了。或者也可以收，但是不能叫月租费，可以叫做维护费。记得以前县里的摇把子电话，还有芜湖电话还是4位数号码的时候，是收了月租费就不再收每次的市内电话费了。好像上海现在还是交了月租费就可以免费打多少次电话。这样还有点道理。等于是最低消费，避免了项先生说的有人装了电话不用，电信收不到钱。
同时收初装费、月租费和话次费的可能也只有中国了。
小灵通和手机的本地通现在的实际月租费都是12元，怎么能说不比电信的15元低呢？
还有一问，如果手机通讯的投资确实不大于固话，那么其月租费国家规定的30元岂不又是毫无道理？
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80104
作者: 风云会 时间:2003-12-18 14:12:33 来源:61.190.*.* Email:
老彭就喜欢钻牛角尖。搞出中国特色来了
所有的初装费与电信的实际投资（电缆、光缆、交换机，日后的升级扩容，设备更新，配套设备、其他成本）差的多的多的多的多
彭老师喜欢找找数据说话，可以统计一下芜湖或者全国有电话以来至今用户到达数X3000-5000，再比较一下中国有电话以来国家的通信建设投资
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80111
作者: 千手观音 时间:2003-12-18 14:22:53 来源:218.22.*.* Email:
某人购买了房产，办了产权证，还必须继续交房租，这就是电信收月租费的理论根据吧。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80115
作者: 风云会 时间:2003-12-18 14:30:38 来源:61.190.*.* Email:
好例子！不愧是观音
某人装了电话（不仅仅是购买一个电话机），但是整个电话相关的设备资源并没有个人产权，因此继续使用要交月租费给产权所有者国家（不是电信，月租费全部是上缴国家的）
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80161
作者: 项立刚 时间:2003-12-18 15:54:09 来源:202.108.*.* Email:
我还是先强调一下，讨论问题嘛，没说事，就先说人不行，这似乎不是争论之道吧？
还是从中国的国情出发说这个电信收费问题。
一段时间以来，装一部电信，打电话的费用有这几个部分：
初装费3000－5000，我也是花了5000的。
工料费，200左右吧。
月租费，21吧。
通话费。
先说说初装费，这是大家的一个负担，当然我也花得很痛心。不过这个费用之所以收，道理是这样，许多人经历过电信的短缺时代，装电话难，制约经济发展，是许多30岁以上的都经历过的吧？要解决这个问题，首先要钱，国家没钱，怎么办？当时又没有其他的融资渠道，又要找到钱解决这个问题，于是就有了这个政策，我想，这种情况有点集资办学的意思，甚至有点税收的意思，国家向需要这方面服务的人收取资金，然后把用于这部分资金专款用于通信网络建设。这部分钱的走向是交财政部，当然又是返给了电信的网络建设。结果是作为国有资产的电信资产很快增值，或一方面，中国的电信网建设的速度大大加快，我们基本上实现了世界上发达国家同步的水平。这钱该不该收，可能需要历史评说了，但绝不是电信作主收去了。
工料费，不说了吧，大家还在交，现在不收初装费了，但是还是要付这部分钱的。
月租费，对于用户来说，不是装了电话就能打了，电话机是没有用的，需要网络，当然网络建设是运营商的责任，这钱不能让老百姓付，以前其实我们是做了贡献的，我们姑且是为了国家利益吧，现在有了新的融资渠道，可以上市，国家就不收取初装费了。月租费还在收，为什么收月租费，上面的贴子，ITU有定义，全世界都是这样。不过其实基本月租费也可以有两种收法，一是收在话费里，一是分开，比如，神州行，不收月租费，不过话费高，就是这个道理。现在电信的办法，通行的是分开，一部分收月租费，一部分收电话费，好处让那些多打电话的人不是多付费用，那些不打电话的人，也要为这部分费用付费。这只是做法不同，就象汽车养路费，中国也有两种做法，一种一年交个定数，一种是通过汽油费收取。
我想，电话费收取多少才合理是一回事，月租费收不该收是一回事，因此，收月租是一种正常的方式，并不是巧立名目收取不合理费用。
前面有朋友提到市民装了电话不会不打，还提到IQ的高度。我说一点我知道的情况，因为现在装电话不收费，在不太发达的地区，尤其是西部，有大量的0通话的电话，装上电话主要的功能是接电话。比如有个孩子出去打工，从外面打电话回来，这部电话从来不打出去，而且固定电话是单向收费的，这样电信公司收不到费用，还要维护，保护电话的畅通。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80167
作者: 风云会 时间:2003-12-18 16:09:17 来源:61.190.*.* Email:
最近市民心声好象来了一批新锐。
回应：固定电话的月租费是不是要改了 ID:80186
作者: 老彭 时间:2003-12-18 16:51:39 来源:61.237.*.* Email:
先提供一点资料
炮轰垄断第一人”沈洪嘉：一个人抗争一个行业
2003-10-29 07:47:34 jjdb20031029
10年时间，他完成了从自然科学领域向社会科学领域的转变，从
一个教书匠成了一位新闻人物。10月18日，“向电信垄断开炮第一人”
、68岁的沈洪嘉接受了记者的采访。
6年的奋争
沈洪嘉的“抗争”完全出于一个偶然。“1994年我回上海老家，
隔壁邻居装电话，我问月租多少钱？他说18．5元，还能免费打60次
市话。济南市那时侯月租费26元，也不免打。于是我就想问清楚这个
问题。我是政协委员，要搞提案。
”1995年3月，沈洪嘉在济南市政协九届三次、四次会议上递交
了两份关于电话月租费的提案。
当时的济南电信部门对提案专门作出了答复，此时沈才知道，的
确存在两种收费政策，且电信资费政策制定者不是电信部门，而是邮
电部。但他没有就此停止质疑，1996年退休后，他就开始有意识地搜
集各种电信资费信息，并把对电话月租费的关注转移到了电话初装费
上。1997年，沈洪嘉致信原邮电部部长及国家计委，要求官方出面答
复，但均未得到回信。
从1998年3月起，沈洪嘉开始寻求媒体的帮助。《南方周末》连
续发表了他的3篇文章，矛头直指电话初装费。其后，他先后接待了
全国40多家新闻单位的采访。
1999年3月，沈洪嘉向中消协投诉，要求信息产业部回答19个关
于电信资费的问题。当年5月，信息产业部专门对此作出解释，同时
表示电话初装费将逐步取消。2000年11月，沈洪嘉再次向中消协投诉
作为企业的中国电信总公司侵犯消费者产权，但没有得到答复。
时间到了2001年7月，信息产业部公布：取消电话初装费和移动
电话入网费。沈洪嘉6年的奋争终告尾声。
“电信是垄断行业的一个代表。和垄断行业抗争，我一个人的力
量太小，但我代表的是一个方向，谁也阻止不了。”沈洪嘉坚定地说。
电话初装费取消后，电话月租费成了他下一个关注的问题。
矛头再指“月租费”
信息产业部1999年在答复沈洪嘉的19个电信法律问题时称：“月
租费的理论含义是回收用户线成本。”沈洪嘉认为，即使居民同意其
回收成本，但成本总有个价格吧，“或500元或1000元，我每个月交21.
6元，几年后成本应该回收完了，为什么每个月还要交呢？另外，交
过钱后这段线的产权该归谁？”针对有人提出用户装机后，电信部门
随时都在为用户提供通话准备，因此理应交纳一定金额月租费的说法，
沈洪嘉认为，既然如此，与电信相似的供水、供电、燃气等公用事业
部门为什么不收取月租费？
沈洪嘉认为这不合法，今年3月，他就电话初装费、月租费等问
题给信息产业部部长写了封公开信；7月，信息产业部委托山东电信
管理局就相关问题进行了解释。“我说不行，我们的钱不能变成你电
信的固定资产。你们收了初装费这个钱，好几千亿，要有个交代。”
沈洪嘉表示，从那以后还没有人和他联系过，下一步他要给电信管理
局打电话，要求信息产业部给出取消月租费的期限，不然就要通过法
律程序状告中国电信。
在垄断行业“放一把火”
说起寻求法律帮助，沈洪嘉拿出一个建议草稿，内容是建议全国
人大常委会审查《行政诉讼法》第12条。沈洪嘉表示，2002年他本想
就月租费问题到法院起诉，别人告诉他法院不会受理，因为收取月租
费的行为是信息产业部授予的。《行政诉讼法》第12条有规定，这种
抽象行政行为不在法院受案范围之内。沈洪嘉觉得，第12条是在维护
垄断行业的利益，“要打破行业垄断，这一条必须去掉”。
沈洪嘉认为，整顿市场经济秩序，不能仅局限在打击假冒伪劣
上，垄断才真正扰乱了市场经济秩序。
在继续关注电信行业的同时，沈洪嘉把关注领域扩大到水、电、
煤气等其他带有垄断性质的行业。他说，下一步他要在这些行业也放
一把“火”。“一个国家要想进步必须走两条路，一是市场经济，一
是民主法制。行业垄断不可行。”
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
谁知道我国从解放前使用电话到现在电话费是怎么收取的啊?
用户使用电话时须交纳月租费和通话费,这两种费用的收取是为了补偿不同的电话运营成本。理论上,电话运营成本由用户接入成本、用户线成本、交换成本三部分构成,相对应的电话资费分别为一次性安装费用、月租费和通话费。可见,月租费的理论含义是回收用户线成本。采取定额收取的原因是:1、用户线的运营维护成本与通话量无关...
解放后中国的重大政策
此外,邮电事业也由原来以步行为主,城区仅有5部电话,发展到现在村村通邮路、电话,拥有14000多部程控电话和近万部移动电话,并与全国、全世界联网。 城市建设旧貌换新颜。解放前,乐平县城只有东、西、南、北四条石板小街,面积不足2平方公里,人口不满2万。五十年代初,县委、县政府对古老的西街、南大街、南外街和东...
中国解放前、后的生活
一、服装：：从“一件衣服多季”到“一件衣服多季”逐渐变化。人们的服装仍然保留着中华民国的风格。城市居民通常穿着带有侧面开口的长袍，而女人则穿着旗袍。农村男人一般穿中国风格的短袖长裤，西裤，女人穿短袖衬衫，长裤，有的则穿长裙。二、饮食：从饮食和饮食到营养风味。解放前，由于经济形势的改...
解放前上海街头电话亭打电话是免费吗
知道大数据 知道非遗 用户 知道合伙人 芝麻团 芝麻将 日报作者 知道之星 机构合作 开放平台 品牌合作 知道福利 财富商城 特色 经验 宝宝知道 作业帮 手机版 我的知道 解放前上海街头电话亭打电话是免费吗 搜索资料 我来答 分享 微信扫一扫 网络繁忙请稍后重试 新浪微博 QQ空间 举报 ...
祖国在建国60年来交通发生的变化
改革开放以后我国的通信事业发展的也很快。当年我家为装电话机花了3000元,为此还特地在我家楼前树了一根电线杆(汗),买个电话机还花了600来块(电话我做了没啥,纯粹暴利),和同学聊天听说现在装话机几乎不收费,还免费赠送电话真是今非昔比啊。90年代流行过一阵BP机,我家也买了一个还是汉显的挺贵,到后来BP机没...
中国二战时期各个城市大街有投币式电话吗?
可打一次”的中、英文字样。角币的使用有利于减少话费结算的麻烦。但随着时间的推移，其弊端也逐渐显露出来，那就是大量的角币存在于公众手中，极大地影响了流通。为了解决流通问题，电话公司不得不时时登报，呼吁市民将他们手中多余的角币到公司调换现钞。这种使用角币的方法，一直沿用到解放前夕。
我国中国近代史到现代史土地改革制度经历了怎么样的变化?请详细不漏讲...
”改革开放前，中国城镇国有土地实行的是单一行政划拨制度，国家将土地使用权无偿、无限期提供给用地者，土地使用权不能在土地使用者之间流转。解放区群众在登记、丈量土地1979年中国开始以场地使用权作为出资兴办中外合资企业或向中外合资企业收取场地使用费。土地使用权可作为合资企业的中方合营者的投资股本...
齐瓦勃经典励志故事及感悟500字:为自己的梦想打工
原来解放初期,只有少数政府机关有电话,私家有安电话的,实为凤毛麟趾。人们有急事需要打电话,都要到邮电局去打。猫纠是个开小店做小买卖的老实厚道的商人。因为生意兴隆,货物突然脱销,急需尽快进货,于是猫纠兴致勃勃地跑去邮电局打电话。由于当时设备较差,猫纠又缺乏使用电话的经验,结果喂,喂,喂!喊了大半天,...
新中国成立时,当时的经济、政治、文化状况怎么样?
从祖国的边远山寨到北京一般需要好几天时间。那时中国没有高速公路,公路客运长途客车也比较少。农村居民出门仍靠步行、乘畜力车。七十年代拖拉机增多。也成为农民代步的工具。78年中国的电话普及率是0.4%,那时只有单位才有电话,用的是数字码盘拨号电话,特别重要的事情才接打电话。中国人大事靠电报、日常写信联系。1978...
从古至今中国人的通讯方式发生了什么变化
在我国古代社会里,人们很早就使用通信的方法来互相联系了。 根据古书记载和发掘出来的古代文物来推断,我们的祖先在没有发明文字和使用交通工具之前,就已经能够互相通信了。 当时人们通信,很可能是采取以物示意的通信方法。 我国云南省境内,有些少数民族中的个别部落,在解放前还停滞在原始公社阶段。 他们没有文字,也没...
相似回答
