这是一门很深的学问！
悖论是逻辑学里的一种述语！
也可以说是一种命题~！
其定义可以这样表述：由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B；反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个悖论。当然非B也是一个悖论。
所以悖论的本身命题不是错误的。
马丁.加德纳的<<从惊讶到思考——数学悖论奇景>>.
悖论的论题本身是不是就是错误的呀?
所以悖论的本身命题不是错误的。
悖论和错误的区别~
可以这么认为:悖论是由正确的理论\/方法\/途径等得到的错误的结论。错误却是有哪里不对路。另外,悖论只是名词,错误可以是名词或形容词。“悖论”(paradox)一词常见诸报端,其字面意思为“荒谬的理论或自相矛盾的话”。从逻辑上看,悖论性的语句具有这样的特征:如果假定这个语句为真,那么会推出这个语句为假;反之,如果...
费米悖论的出发点是错误的吗?
在今天的科学界，也有相当一部分科学家将卡尔·萨根的论断称之为“谬论”，认为费米悖论的出发点本身就是错误的。当然，类似的观点并不是在当代才出现，早在50年前，绝大多数的生物学家都认为地球生命的起源是一场反常的意外。获得了诺贝尔奖的生物学家雅克·莫诺在他的著名作品《偶然性和必然性》一...
悖论是什么意思
所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生，形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。所谓解悖，就是运用对称逻辑思维方式发现、纠正悖论中的逻辑错误。
亚里士多德车轮悖论的正确解释是什么?
亚里士多德车轮悖论是指一个轮子，滚动一圈，滚过的距离就是它的周长，而轮子里面的一个点（假设叫做红点），它也和轮子外沿的点（假设叫做黄点）一样，走过了相同的距离，那么就会得到一个显然错误的答案：红圈和黄圈的周长相等。正确解释是：黄圈是货真价实地滚了一圈，而红圈则是一边滚动，一边...
悖论的一因多果
可见,诡辩学派的致命点就是忽略“本质”而纠缠“属性”,从现存的事物中推论出悖解的结论来,而不详细考察事物的真实,在实践的基础上加以证明。对付诡辩最好的方式是运用辩证法并在实践中加以考证。由一因多果片面推理引致的悖论和由名实相悖引起的悖论。3-1 “什么是诡辩?”有学生问他的希腊老师:“什么是诡辩?”...
悖论是什么意思
悖论指在逻辑上可以推导出互相矛盾之结论，但表面上又能自圆其说的命题或理论体系。悖论的出现往往是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确所致。
逻辑中有三个最基本的规律 它们是?
同一律有两个基本要求：第一，在同一思维中须保持概念自身的同一，否则，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误；第二，在同一思维过程中须保持论题自身的同一，否则，就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。 也就是说，同一律要求在同一思维过程(同一思考、同一表述、同一交谈、同一论辩)中，在...
悖论的名实相悖
对于诡辩术，智慧只是貌似而已，辩证家则将一切事物囊括于他们的辩证法中，而“实是”也是他们所共有的一个论题；因而辩证法也包含了原属于哲学的这些主题。诡辩术和辩证法谈论与哲学上同类的事物，但哲学毕竟异于辩证法者由于才调不同，哲学毕竟异于诡辩术者则由学术生活的目的不同。哲学在切求真知识...
怎样理解不完美就是完美?
这个命题应该改成“越趋近于完美，人们就会感觉越不完美” 补充：greeniam 你说得没错，但不知道你知不知道，判断一个命题是否永真式而不仅仅是重言式，并不是只看前提能不能推出结论，还要看前提对不对。你说得“不趋近于任何事物” 的这个前提就本身就是错的。而你说的这种悖论也不是离散数学...
