最近正在读宋鸿兵的《货币战争》，有以下几段话没读明白。希望有关达人帮忙解答一下。

Question

问题1: “这家私有银行向政府提供120万英镑的现金作为政府的“永久债务”（Perpetual Loan），年息8%，每年的管理费为4 000英镑，这样每年政府只要花10万英镑就可以立刻筹到120万英镑的现金，而且可以永远不用还本钱！当然政府还要提供更多的“好处”，那就是允许英格兰银行独家发行国家认可的银行券（BankNote）。”
政府每年花10万就能得到120万，而且永远都不要换本钱，利息也只有4000，银行家们还挣什么？在当时金本位的体系下，我觉得本钱120万肯定是要用税收还的吧，如果不还本钱，天底下哪有这样的好事呢？？
问题2：“英格兰银行的核心理念就是把国王和王室成员的私人债务转化为国家的永久债务，用全民税收做抵押，由英格兰银行来发行基于债务的国家货币。这样一来，国王有钱打仗或享受了，政府有钱做自己爱做的事了，银行家放出了他们日思夜想的巨额贷款并得到了可观的利息收入，似乎是一个皆大欢喜的局面，只有人民的税收成了被抵押品。由于有了这样强大的新的金融工具，英国政府的赤字直线上升，从1670年到1685年，英国政府的财政收入是2 480万英镑。从1685年到1700年，政府收入增加了一倍多，达到了5 570万英镑，但英国政府从英格兰银行的借贷从1685年到1700年暴涨了17倍多，从80万英镑涨到了1 380万英镑。
　　更妙的是，这个设计把国家货币的发行和永久国债死锁在一起。要新增货币就必须增加国债，而还清国债就等于摧毁了国家货币，市场上将没有货币流通，所以政府也就永远不可能还清债务。由于偿还利息和经济发展的需要，必然导致对货币更大的需求，这些钱还得向银行借债，所以国债只会永远不断地增加，而这些债务的利息收入全部落入银行家的钱袋，利息支出则由人民的税收来负担！”
第二段看不懂。。国家的货币发行的多少不是等于国家本年的经济增长的多少吗，怎么和国债联系到一块了？这段话的意思是不是说发行多少国债就要发行多少货币？
小弟没学过经济学，初次读这种书有很多不明白的地方。希望得到一个很好的答案，谢谢！

Answer 1

银行券也就是俗称的钞票，我最近也在读这本书，通过浅显的理解，我个人认为里面说的罗斯柴尔德家族控制了银行券的发行，得到了政府的认可，而政府只有向其借贷，以之抵押是人民的税收 ~SO..本应该是和本金制挂钩，可是读到后面可以发现到了后面美国无力将其对等时就无限制发行并控制石油而维持美元，所以发行的货币并不一定等于国家本年的经济增长。
此观点谨代表个人，正确与否还请楼主查询资料。

Answer 2

回答1：放贷吃利息，政府举债，银行发行货币。:
是1吗？这是第多少页？我想联系下上下文

追问

问题1：政府每年花10万就能得到120万，而且永远都不要换本钱，利息也只有4000，银行家们还挣什么？在当时金本位的体系下，我觉得本钱120万肯定是要用税收还的吧，如果不还本钱，天底下哪有这样的好事呢？？ 在书的第一章 应该是第11页。
问题2： 第二段看不懂。。国家的货币发行的多少不是等于国家本年的经济增长的多少吗，怎么和国债联系到一块了？这段话的意思是不是说发行多少国债就要发行多少货币？
谢谢！