谈谈读《红楼梦》的感觉，以及对电视剧《新红楼梦》的看法

Answer 1

　　我看新红有一种感觉，它是要努力做到与87红楼不相同。以至于87版电视剧拍过的特别是拍得精彩的镜头，他们就尽量避开或者简略。所以很多重要的，对塑造人物关键的，应该细细拍的地方，它总是拍的很粗糙很令人失望。同时在很多不必要的地方伴以其见长的旁白，显得没有主次，没有重点。新红对旁白的过分依赖，导致其镜头语言的不充实，许多本该由演员表演出来的东西，如细节、情绪等，不是从演员的表演中流露出来的，只是从旁白中生硬地听到，像白开水一样无味，很难引起人在感情上的激荡和共鸣。
　　人民日报曾有篇文章，说新红的忠于原著只是流于表面，做了些皮面功夫而已，我觉得很有道理。
　　87红楼不管总体上存在什么缺点和不足，但是有一点，它的每一个场景都拍的很认真很生动很有感染力。它对于气氛地营造和意境地构建都很到位，所以看87红楼我能够产生共鸣。
　　新红则不然，每于动人情深处，或显匆匆，或铺陈排叙不足，或境界诡异，或表演不到，或台词生硬。致使新红能打动人，能使人产生共鸣的地方不多。说到台词，新红小演员的文言文念得真不怎么样，不知道有看过《大秦帝国》吗，那里头的台词说得真好。
　　艺术是什么呢？影视也算一种艺术吧。我觉得艺术是一种感染，美的感染，情绪的感染，思想的感染。拍红楼，最浅之，以美的传达；而后能达到使人情感之激洄；最终以思想之表达，引人深思。我看新红怎么也不觉得是在审美，而是一种折磨。
　　对经典的翻拍，是否就一定要与别人迥然大异，风格千里，甚至精彩的情节都不肯拍相同的。这是值得商榷的。人们看红楼，二百多年来，翻过去覆过来都是那本红楼，而并不厌烦，这是为什么？对红楼梦的翻拍，一味地盯着别人的作品，想着要不同，想着要去迎合所谓的80、90，想着炒作，想着收视率和收益，而忽视原著，这是有害的，怎么可能拍的好红楼？
　　我原本想着新红的拍摄可以弥补87的不足和缺憾，比如中秋赏月，湘云和林黛玉联诗，87版只有开头几句和末尾的“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂”，这应该是个很生动很感人的场景，87版拍的很简单，但新红呢?诸如此的还很多，特别是87 的结尾，显得很仓促。
　　新红使劲吼的一句话就是“忠于原著”，他们振振有词地说：“你看，我们是按照高鹗续的120本拍的哈”。其实我个人觉得120回本拍出来也很好，毕竟它流传这么久，很大人也认可。但是以高鹗续的120回本来证明自己的拍摄是忠于原著的就难免显得滑稽和可笑了。对于红楼梦，我只认可曹雪芹写的80回，高鹗之续书对于我来说与刘心武的续书或者陈楠的续书都没什么区别。怎么能说按照高鹗的续书拍就是忠于原著呢？
　　如果非要说新红有什么进步，那么好吧，他的画面及影片的制作会好一点。但是这是整个行业的进步，这有什么值得夸耀的吗？

Answer 2

你这问题就是挑事的贴，新红楼梦还不错的。虽然有欠缺，但那个电视剧不是呢。你要他能把红楼梦的一切表现出来，不如再去写篇红楼梦罢。有这才气早就能流芳百世了。网上流氓比巷子里的多，有能耐站街上撒会泼去。都是些怨妇，躲在屏幕后面自以为满腹经纶了，天下无敌了。有本事你拍个比他好的去。

追问

不知道您老从哪里看出来这么个不置褒贬的问题挑事了

Answer 3

《新红楼梦》直接毁了这么经典的一部作品。

Answer 4

红楼梦，千古奇书
新红，惨不忍睹

Answer 5

支持老红楼
新红楼太悲催了
它毁了我对大观园的畅想
那些妆容能吓死鬼

Answer 6

我不太喜欢新红中的妆，看着有点害怕。
还有，旁白很多，不过，倒是有些书中原句。