一般现在都使用div+CSS布局，以前有很多人用table。
div+CSS布局的优点是比较方便简洁，代码比较少，制作和维护也比较容易，就是有些地方不同的浏览器兼容性不一样，可能会有不同的显示
table布局代码比较多，到后期维护起来是非常头疼的。这点我是深有体会，刚接手一个网站， 用的就是table布局，结果整个页面嵌套了一层又一层的表格，到处都是trtd，看得头都大了
div和table布局方式，是目前网页的常用布局方式。
table代码繁琐，但兼容性好。
div，简介，明了。不过要注意属性设置，不然有可能变形哦！
div不那么直观，通常都需要配合CSS才能达到理想的效果，是以后网站布局的发展趋势
从网页加载速度方面来说，div的加载速度要比table的快
2.DIV+CSS的页面对搜索引擎支持好，而且速度更快了,能够比Table更加快速的显示网站内容.
3.DIV+CSS布局使网站版面布局修改变的更简单,因为版面代码都写在独立的css文件里修改起来方便多了,不象Table要在页面中修改很多信息.
ul div table的区别
1.HTML <div> 元素 HTML <div> 元素是块级元素，它是可用于组合其他 HTML 元素的容器。<div> 元素没有特定的含义。除此之外，由于它属于块级元素，浏览器会在其前后显示折行。如果与 CSS 一同使用，<div> 元素可用于对大的内容块设置样式属性。<div> 元素的另一个常见的用途是文档布局。它取代...
网页设计div与table有什么区别?回答者好评
TABLE和DIV在使用上没有太多的区别 但现在网页内容的丰富，TABLE和DIV由于显示机制的不同，由此产生的应用上的不同。HTML显示机制：当下载一个标签的闭合信息后，才会将这个标签进行前台（浏览器）处理。如果中间标签中有信息，也全按顺序发送下载请求。由于DIV使用更加灵活，完成可以用多个DIV拼个TABLE表格...
div和table的区别
div 的加载方式是即读即加载，遇到 <div> 没有遇到 <\/div> 的时候一样加载 div 中的内容，读多少加载多少；table 的加载方式是完成后加载，遇到 <table> 后，在读到 <\/table> 之前，table 中的内容不加载，或者传输中断了(document.onload()事件)的时候加载，这是因为TABLE牵涉到多行多列问题,...
div布局和table布局有什么不同?
div更灵活，定位比table要好使简单，修改起来也方便，比如我定义一个区域显示在屏幕（300，200）的位置，用div会很简单，table就繁琐了，现在网页的整体布局都用div了；但是展示信息还是用table比较简单，比如显示课程表如果有div实现会建立许多div，很麻烦，谁也无法取代谁，各有利弊 ...
DIV和TABLE的差别
Table就是表格，表格的特点就是表格，你也可以对表格用CSS，表格嵌套多了浏览器渲染速度慢，但一般来说表格标签成熟、浏览器支持好、框架稳固，不会出现元素满屏幕乱飞的诡异现象，缺点当然就是死板，定制自由度低。总的设计建议就是不要过度偏执于某一种模式，W3C没有废弃table，还是可以独当一面的。
网页表格 用table做好,还是用div做好?请各位大家给个建议,谢谢!!
给一个大的DIV布局，table写在div里面，就像 <div> <table> <tr><\/tr> <\/table> <\/div> 这样写更好，希望我的答案能帮到你。
div布局和table布局区别是什么
div很灵活，可以进行定位，例如相对，绝对和fixed定位，而table只能通过表格区域的划分来定位 div显示和html代码是分离的，很方便后期维护。而table无论是html维护还是样式维护都很费劲 一个html页面使用div布局的代码量要不table布局的代码量少很多
div与table的区别
div的html代码少，但是css设置代码多，排列不好，据说兼容性没table好。table排序挺好，兼容性强，但在html的代码太多，看上去有点乱。好像，div用做大框，table写小框。
Div与table的区别在速度和加载与网页应用
div比table更加符合搜索引擎抓取，table标签复杂不易被蜘蛛爬取，现在的网站基本上都是div+css的。
div布局和table布局有什么不同?
DIV布局更灵活，也易于掌握，精确度也更高些（我认为）。table布局对初学者来说不怎么好掌握，有时细小的对齐之类的问题，不太好处理。就现在而言，table布局基本就不用了，都改用DIV布局了，看来它是优势明显。你也不用太具体的了解DIV布局有多大势，反正你主要学它就对了，table布局稍微也了解一下...
