现在的银行招工都是劳务派遣制吗?

如题。再就是劳务派遣制的员工能否转正。

不是,有两种的。
 目前,银行系统的校园招聘存在两种用工制度:一类是劳动合同制,一类是劳务派遣制。这两类分属于不同的用工方式,在工资、福利及待遇方面会存在一些差异。
  劳动合同制员工是和银行直接建立劳动关系并签订,劳动合同的员工,就是大家平时所说的正式工,大家比较有疑问的“定向招聘”也属于正式工,因为定向招聘的公告里明确说了是“录用后直接与银行签订劳动合同”
  劳务派遣制员工是和劳务派遣公司签订劳动合同、建立劳动关系,然后由劳务公司派到银行提供的岗位工作的员工,虽然不属于银行合同制员工范围,但是属于从业人员统计范围。
  两者最大的区别就是劳动合同签署方的不同,只要是直接与银行签订劳动合同的,就是银行编制内的正式工,待遇也不会相差太远,而劳务派遣制员工,虽然没有与银行签订劳动合同,但是作为银行的工作人员,仍然享受同工同酬的待遇,而且可以通过绩效考核和考试等渠道转为正式工,并且有劳务派遣的学生反馈证明,劳务派遣制员工的待遇丝毫不比正式工差,甚至更好。
  所以建议大家,只要是招聘条件符合自己的,就尽力去争取,不要因为用工形式而犹豫或者放弃。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-08-15
大部分都是!劳务派遣的员工和银行只是使用的关系,两者质检没有劳动合同的!你和劳务派遣公司才有劳动合同关系。至于转正,正常情况,你不和劳务派遣解除合同是不可以的,解除合同后至于能不能在银行上班,和后期的能不能转正,这里面有很多问题!这个你懂得!
第2个回答  2011-08-13
改制以来,以工行为例,一线工作人员基本上都是用的劳务派遣工,也有少数的面向社会招聘的合同工。
劳务派遣工没有社会招聘的机会大。因为派遣用工基本都在一线,但其实现在不管什么方式的用工资工待遇方面都差不多,没必要过分计较这些,因为银行的正式员工,严格说起来也只不过是合同工而已,和前些年的正式工的含义已完全不同了。他们挣得钱并不比其他方式用工来得多。本回答被提问者采纳
第3个回答  2011-08-13
不一定的
有些是派遣,有些是正式工

签合同的时候看一下好了,如果签了两份,那一般是正式工,你一份银行一份么
如果是三份,那估计就是派遣了,银行和你各一份,劳务公司再一份
第4个回答  2011-08-13
是的 都为劳务派遣制 不同的银行 委托的公司不同罢了 转正的话 要看银行是否给你这个机会 和派遣公司没有关系的 银行愿意和你签订劳动合同 就可以转为银行编制了
相似回答