在下面的c语言中，退格\b和换行\n同时使用时，为什么退格就无效了啊，不用换行时，退格有效。

Question

#include"stdio.h"
main()
{
int i,t,x,a[10];
for(i=0;i<10;i++)
{printf("请输入第%d个数\n",i+1);
scanf("%d",&a[i]);}
do
{
t=0;
for(i=0;i<9;i++)
{if(a[i]<a[i+1]) {x=a[i];a[i]=a[i+1];a[i+1]=x;t++;}}
}while(t!=0);
for(i=0;i<10;i++)
printf("%d>",a[i]);
printf("\b");
printf("\n");
}

Answer 1

不用换行时，退格有效。这是因为你退格之后，press any key to continue把>覆盖了，所以你看起来是删除了最后一个>
退格不代表删除；
#include"stdio.h"
main()
{
int i,t,x,a[10];
for(i=0;i<10;i++)
{printf("请输入第%d个数\n",i+1);
scanf("%d",&a[i]);}
do
{
t=0;
for(i=0;i<9;i++)
{
if(a[i]<a[i+1])
{
x=a[i];
a[i]=a[i+1];
a[i+1]=x;
t++;
}
}
}
while(t!=0);
for(i=0;i<10;i++)
printf("%d>",a[i]);
printf("\b ");
printf("\n");
}
printf("\b ");在\b后面加个空格吧，空格把>覆盖，相当于把最后一个>删除了；
另外，你的程序不严谨，要是你输入的数中有相同大小的，你也用>连接？

追问

谢谢指教，关于覆盖的我不怎么懂，你能解释下嘛，为什么用两次退格和空格就能覆盖两个，不用换行时退格又是有效的？把后面语句改成这样就好了

printf("%d>=",a[i]);
printf("\b\b ");
printf("\n");
}

追答

这里聊不方便，加qq吧

Answer 2

这个问题提出的时间非常久了，原提问者估计都不再看这里的回答了。但我作为初学者也刚刚遇到这样的疑惑，经@霜之咏叹调99 回答的提点，自己总结出来原因如下：

@霜之咏叹调99说：退格不代表删除，确实是这样。\b是让光标退回一格，不是删除前一个字符，事实上前一个字符仍然存在的。我们在程序最后一行执行\b为什么能删除一个字符呢？是因为程序执行结束后，显示界面会输出”press any key to continue“，这行字就会覆盖光标后面的字符，造成了\b删除上一个字符的假象，实际上是”光标倒一格，再输出新字符覆盖原字符“的过程。如果在语句“printf("\b");”后加"while(1);"让程序死循环，界面不出现“press any key to continue”就可以直观的看到最后一个字符存在，光标是在最后一个字符前面。

若是\b\n这样，执行结果是光标先倒回一格，然后回车换行。那么前一行的最后一个字符还是存在的，想用\b删除最后一个字符不成功。

若要用\b删除字符且换行（或后面不再输出任何内容，包括“press any key to continue”），必须得在\b后输出一个新字符，若不需要显示任何字符就用空格代替，即用空格替换原字符。

Answer 3

确实无效了。具体理由我也不懂。把退格输出放入for循环里可知，最后一次（即输出换行前的一个退格语句是无效的）。我估计是转义字符的间的规定吧。

Answer 4

楼下正解！！