两年前跟人打架给人打伤了，两年后警察才找到我。

Question

事情发生在两年前，和两个朋友一起打篮球与对方发生冲突，而后三人一起打了对方，看对方停手后，我们就散开也停手了。过后他拿出刀子，但没有刺到我们，而后从车里拿出个棒球棒打我们其中一个朋友，然后我朋友躲过去后一拳打了对方鼻子，造成鼻骨粉碎骨折。然后案子已经到了法院的地步了。法院先是调解，但是没调解成，因为对方要求赔偿的数额太多了，我们承担不起，一共是5万多吧。 然后等着上庭呢。

然后我想问几个问题：
1，像这种情况能构成正当防卫吗？或是防卫过当？因为现在给我们定罪是轻伤害，是需要负刑事责任的。
2，轻伤害的刑事处罚是三年以下有期徒刑这个我知道，但像这种情况如果判了，大概会判多长时间？
3，如果判的话，三个人属于共同承担，平等承担责任吗？还是根据每个人的情节轻重？

Answer 1

根据你的叙述正当防卫也并非没有可能
最好找个律师！
这个比较复杂的正当防卫问题 可以算是上面答题人所说的打架斗殴 但是如果律师的水平和关系好一点的话说是正当防卫也说得通 你方并非完全不站道理！
简单的说前面的斗殴和后面是持刀持棒球棍行凶之间存在一定的时间间隔 并且暴力程度是完全不同的从这一点看 说是正当防卫也说得过去！
这个如果是对方起诉你们轻伤害的话 你们也可以控告他故意杀人，毕竟对方曾持刀袭击!
不要指望我们能给你做出确切刑期判断 这是不可能的 现实中 这种案子量刑上限到下限差距并不大 怎么判一般都在合理范围内
赔偿责任的话 如果真的正当防卫打不通的话一般也是动手的那个负主要责任

Answer 2

1. 根据我国刑法第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫是有许多构成要件的，并且需要收集很充分的证据。根据你的表述 有正当防卫的可能性。
2.你们这种情况属于社会危害性不大的轻微案件，即使判估计也就是一年半载的。
3.责任承担分主犯从犯，并根据每个人的具体情节来量刑的，不是平等承担。
纵横法律网 张喜峰律师

Answer 3

1、这种情况不构成正当防卫，毕竟就当时情况下，拿刀捅过来是可以构成正当防卫的，棒球棍和刀的杀伤性是不可比的，当然只是一般情况下，你说对方要是武林高手，那我也没办法了。
2、轻伤害的刑事处罚是三年以下，是根据具体情况的，像这种情况因纠纷引起的是可以调解的，但是调解不成功的话，如果判刑也判不了多久的，具体判多少由当地法院决定，法官有一定的自由裁量权。
3、如果判刑的话，3个人是按照每个人的具体情况承担刑罚，像动手打伤人的肯定要重一点，另外2个要轻点。这只是笼统的说法，具体情况还是要看案卷的。

Answer 4

1,不构成正当防卫，也谈不上防卫过当。防卫，指别人对你进行不法侵害时的自卫举措，你们双方纯属打架斗殴，谈不上防卫。
2，判的多少取决你赔偿多少，赔偿的到位可以给你判缓，你没钱的话都能在刑期上给你找回来。
3，根据情节