请列出《三国志》与《三国演义》不同的地方(要完整的)

最近把《三国演义》完整地看了一遍,特别是看到秋风五丈原的时候眼泪留了一脸,都顾不得去擦了(不是夸张),到现在我心里还在为诸葛亮那么早就病逝而伤感,做什么事都不顺心,就连去旅游也心不在焉的,再这么下去,我看我也快要像孔明一样了。所以,为了解除我心里的痛苦,我决定了解一下真正的三国与《三国演义》里面的区别,重点是孔明。但是我要说的是不要把孔明写得一文不值,我看了许多“知道”里的回答,都是那些“易粉”们看了易中天品三国把孔明扁到了军事能力平平的地方,我为此感到很不公平,希望回答的人不要这样写他。
以下我列举以下我想知道的,比较重要的真正的孔明是怎么样的:
1 孔明真的借了东风吗?
2 孔明真的造了木牛流马吗?
3 既然孔明的老师是水镜先生,也就是司马徽,那为什么水镜先生还称他为“卧龙”呢?
上面是我比较想了解的,当然回答者最好要把所有真实的孔明列出来!最后,还要告诉大家,谢绝ctrl加c!
还有,有人说既然诸葛亮著名的《隆中对》是说给刘备听的,那只有他们两个人知道,为什么会流传千古呢?我看后也为此感到困惑,希望有人能解答我的困惑。再次说明,谢绝copy ,已经有一位匿名老兄copy了一篇给我了,那篇我看过了,对此我感到很反感!如果说跟我说的有关,那还行,一些无关紧要的东西也拿来copy!还有,诸葛亮那次把司马懿父子3人困住了,然而天公不作美,下了一场雨,真的吗?

大概来说 三国演义是一本小说 里面非常多虚构的故事,扭曲历史的事实.三国志是一本正史,但里面的很多东西还需要进步研究,因为正史也不一定是对的,就拿三国演义和三国志打一个比较:里面有一个张飞长板大喝喝死曹将夏候恩,然后桥被喝声震断,这一看就是虚构的,三国志里说的是张飞把强给拆了.还有的就关羽斩颜良株文丑,三国演义里面说的是关羽杀他们两都是万军从中斩了,如探囊取物.三国志里的是曹操和颜良军交战本来实力相当,颜良也很勇猛,但关羽部队一出现,二军实力立刻拉开了差距,颜良见机不对,不敢恋战,所以率部后撤,在撤的时候,由于关羽骑的是赤兔马速度很快追上断后的颜良,后脑一刀,就斩了,另外文丑到现在还不能证实是不是关羽斩的,这样比较二本书的区别是很大的,我建议看三国最好看三国志.

另外回答你的问题:
以下我列举以下我想知道的,比较重要的真正的孔明是怎么样的:
1 孔明真的借了东风吗?
没有,那是三国演义的说法,孔明其实在装神弄鬼,赤壁大战是10月,10月份风向变幻无常,所以一来风就进攻这不奇怪,再说赤壁大战在三国的记载里,没孔明什么事,他做的最大贡献就是劝孙刘联盟.
2 孔明真的造了木牛流马吗?
这个问题书看太久了,不太记得了,好象是没有建造,可想那时候不知道机械原谅,怎么可以让一无电二无油的东西动起来?
3 既然孔明的老师是水镜先生,也就是司马徽,那为什么水镜先生还称他为“卧龙”呢?
孔明全名叫诸葛孔明 他住的地方叫卧龙岗,所以人称为卧龙先生.
完整是不可能的,这样写几千万字都表达不完.建议你去看三国志吧
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-07-18
易中天是个爱炒作的LJ!!!写的评三国看了两眼就不想看了.我觉得小说是用来欣赏的,不是让人评的,何况谁又有资格去评!!
诸葛亮也是我景仰的一个大人物~小说明显夸大了诸葛亮的能力~但在刘备帐下的确教他有一地之帮,促使三国鼎立时期的形成~~即使不是他一己之力,但他的作用也是无人能代替的!!!小说毕竟是小说,罗惯中在演义里添加了许多根据自己想象编入的东西~这在<三国志>里是没有的.如果三国演义没有列为名著,可能也和东周列国五代十国等等一样的不为人所熟悉.小说里编造了一些玄妙的故事情节来感动读者.三国志是采集比较真实的资料来编著.古人的确有能看天气的能人,但也没那么神.借东风谁也不知道有没有这回事,那个七星坛是诸葛亮的脱身之计~
你问的问题是所有三国迷们都想知道的,可我们毕竟不是当时战场是的人,就是考古学家恐怕都不可能知晓!!这些故事大多是民间的传说和作者自己编造得来的~~诸葛亮的确是奇才,水镜先生称他卧龙也很正常啊,徒弟才干也可以超过师父嘛~~
西蜀兵力不足,粮草不充,将才不全,在这种种劣势的情形下,能够六出岐山,调兵伐魏,足以显示了一名军事家的能力.但他过于堤防自家大臣,的确使蜀国人才急剧匮乏.可其原因就在蜀君主刘禅无能,恐下有人篡权夺政~~演义中说到其能求雨禳星是绝对假的~~
历史终究是历史,有句话说”听说的是完全不可信的,看到的只能半信疑”,何况我们并非活在三国时代,只是从后人编写的书中所得~~
第2个回答  2007-07-24
我国四大古典名著,人人皆知。其中,《三国演义》是我最喜欢的一本书。 它的作者罗贯中据说他还是施耐庵的学生呢,他曾经和老师一起从事写小说。罗贯中的作品除《三国演义》外,还有《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义传》、《三遂平妖传》等长篇小说。他的这些书,歌颂的主要是圣君贤相,英雄豪杰,表现了作者对历史上强盛时期的向往。
《三国演义》是罗贯中在民间取材,把零散的三国故事、传奇,写成可一部七十五万字的名著。《三国演义》主要讲的是汉朝灭亡到晋国统一天下是终局,中间是三个国家的兴衰。
《三国演义》中有姓名人物有四百多个,其中 曹操最具有代表性的特征则是残暴和狡诈。他一方面消灭敌人,另一方面又开脱自己的罪名。
关羽是有名的英雄,他文武双,智勇兼备,因此,他在劳动人民地心中有很高的地位。
诸葛亮是作者着重写的人物。他非常聪明并且对皇帝也很忠心同时也非常重视人民的生活和发展国家的建设也深受人民的爱戴。到现在四川还有他负责修的水渠 。

《三国演义》写的真好看,并且使我从中了解到了许多的历史故事。
第3个回答  2007-07-21
其实三国演义和三国志的区别比比皆是,太多太多,虽然三国志也并非全是史实,但比三国演义的可信度高得多,我不写太多怕你看神经了,一一回答你的问题 1孔明真的借了东风吗?纯属虚构,在赤壁之战中,最大功劳当属周瑜,黄盖。诸葛亮只是挑起东吴和魏的战争,功劳仅此而已。2孔明真的造了木牛流马吗 却有其事,但也并非他一人之功,功劳主要归功于他的妻子:黄月英,虽长得丑,但冰雪聪明是三国中最聪明的女性。造木牛流马就 是从月英制作的一个小机器中德得启示。3 既然孔明的老师是水镜先生,也就是司马徽,那为什么水镜先生还称他为“卧龙”呢? 水镜先生就是名副其实的伯乐,他好结交贤士豪杰。在所有朋友中他最欣赏诸葛亮和庞统。所以称之为卧龙凤雏,也就有了那句:卧龙凤雏,二者得一可以安天下。 4《隆中对》是说给刘备听的,那只有他们两个人知道,为什么会流传千古呢? 这问题更好回答了,没有不透风的墙,古代有什莫重要的事情和东西都是要记载的,再加上这可是指引刘备匡扶汉世的秘籍呀,当然会收藏了。后人也理所应当会把它传为佳话了。唉 也真难怪,三国演义写得太成功了,在每个人的脑子里一把诸葛亮盖上了天才的烙印,我真得不是有意底毁他的形象,而是他真得没有写得那样十全十美
第4个回答  2007-07-23
我可以告诉你 诸葛亮为人不怎么样 他的忠诚我不否认 别人说他很有眼光我也承认 可是他不是一个负责任的人 清代赵藩曾经在武侯祠写下 能攻心则反侧自消,自古知兵非好战;
不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。 的话 他用自己士兵的生命为他政治上的胜利做垫脚石 他挥泪斩马谡 是因为他用人不当 我不如马谡 为什么没有被杀 是因为诸葛两没有用我 这正说明了诸葛亮用人不当 如果不是他用人不当 那就是他嫉贤妒能 将马谡推向断头台

《三国志》与《三国演义》的区别
1、作者不同:(1)《三国志》是由西晋史学家陈寿所著。(2)《三国演义》全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》),作者是元末明初的著名小说家罗贯中。2、记载的内容不同:(1)《三国志》记载中国三国时期的魏、蜀、吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的“前四史”之一。(2)...

《三国演义》与《三国志》有什么不同?
一,体例不同。《三国志》是史书,是对三国历史的较为客观的叙述。而《三国演义》则是历史小说,是对三国历史的人为演绎,其中加入了很大成份虚构的内容;二,成书时间不同。《三国志》成书于西晋初年,距离三国很近,因而可以保证这部史书的真实性。而《三国演义》成书于元末明初,掺入了大量民间传...

三国演义和三国志的区别
1、两者的性质不同:三国志是史书,而三国演义是小说。2、文学体裁不同:三国志是国别体,三国演义是长篇章回体历史小说。3、内容不同:《三国志》记载三国时期的史料,《三国演义》是中国古代第一部长篇章回体小说,是历史演义小说的经典之作。《三国志》是由,西晋史学家,陈寿所著,记载中国三国时期...

《三国志》与《三国演义》有哪些区别?
1、两者的性质不同:三国志是史书。而三国演义是小说。2、作者不同:《三国志》是西晋史学家陈寿撰写的史书。三国演义作者是元末明初的著名小说家罗贯中。3、内容不同:《三国志》记载三国时期的史料。六十五卷,包括《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷,主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期...

三国演义与三国志区别
1、类别不同:《三国志》是纪实的史书,而《三国演义》是杜撰的小说。2、作者不同:《三国志》作者是西晋的陈知寿,《三国演义》作者是罗贯中。3、创作时间不同:《三国志》创作于公元280年-290年,《三国演义》创作于明初洪武年间。4、《三国志》全书共六十五卷,其中《魏书》三十卷,《蜀书》十五...

三国志和三国演义有什么区别??
1.成书时代作者不同:三国志是晋陈寿所著,三国演义是明罗贯中所著。2.两书性质不同:三国志是正史,纪传体、三国演义是小说,属于章回小说。3.两书编排方式不同:三国志因为是正史,所以是以人物为主要描述,如魏书武帝纪第一、魏书文帝纪第二、诸葛亮传、关张赵马黄传等等、三国演义因为是小说,共有...

三国演义和三国志的区别
1、性质区别:《三国志》是一部史书,记录了三国时期的历史事件、人物和政治格局,具有明显的史实性;而《三国演义》是一部小说,虽然以历史事件为背景,但在人物塑造、情节设置等方面进行了虚构和艺术处理。2、文学体裁区别:《三国志》是一部国别体史书,以年代为序,按照历史事件的发生顺序进行记载;...

三国志和三国演义的区别
1、性质不同:三国志是一部正史;三国演义则是一部小说。2、内容不同:三国志主要记录了当时的政治、经济、文化、军事等各个方面的历史事件和人物;三国演义则主要讲述了三国时期主要人物之间的政治斗争、军事战争、爱情故事等。3、文学手法不同:三国志采用了纪传体的写作形式;三国演义则更加注重情节的...

三国志和三国演义有哪些不同 三国志和三国演义有什么不同
1、两者的性质不同:《三国演义》是小说,而《三国志》则是史书。2、作者不同:《三国演义》是元末明初的小说家罗贯中写的,而《三国志》则是西晋史学家陈寿写的。3、内容不同:《三国演义》是中国古代历史上的第一部长篇章回小说,主要描写了东汉末年到西晋初年这近一百年的风云变幻。而《三国...

陈寿的历史《三国志》,和罗贯中的古典名著《三国演义》有何区别呢?
与《三国志》注重历史不同,《三国演义》更加注重人物描写。用一个比较好理解的话来说,《三国演义》是罗贯中以《三国志》这本书的世界为背景所描写的一本小说,就好比现在的网络小说以《斗破苍穹》为基础,在新编一个人物穿越到《斗破苍穹》,前者是正确的世界背景,后者则是另一个作者在原背景的基础...

相似回答