秦始王的是好的还是坏的，我听说他也有还的历史也有坏的历史

Answer 1

其实多数的历史名人都具有争议性，有好的也有坏的。这个就要看你是站在哪个角度思考的。秦始皇在统一六国，对天下百姓来说，秦始皇给了他们一个平静的生活环境。统一六国后，秦始皇开始实行暴政，使百姓处在水深火热之中。建长城，修灵渠，统一车轮的直径，统一货币，设立中央集权制度，统一文字，统一度量衡，确立皇帝制，是中国历史上第一位皇帝。另一方面，他焚书坑儒，大兴水土，骄奢淫逸，修建阿房宫，实行暴政。所以不能单单评价一个历史人物是好是坏，往往是功过并存，秦始皇是历史上一位很有能力的君主，同时也是一位最荒淫无度，不得民心的皇帝。

Answer 2

怎么能单用一个好或坏来评论一个人呢。就好比毛泽东建立新中国，就是功，搞文革，大运动，就是过。秦始皇一统六国，结束天下纷争的战乱给百姓带来的痛苦，这种功劳堪比尧舜，但他好大喜功，焚书抗孺，求长生药，建阿房宫等，劳民伤财，终于使秦二世而亡。所以评论一个人的是非功过尤其是这种大人物应该以客观唯物主义为基准，全面地分析。而不可凭主观个人的臆念而武断得出结论。

Answer 3

秦始皇
好：1制造统一文字2使车同轨3制统一钱4建立中央集权
坏：1横征暴敛2大好喜功3四处游历，耗费钱粮

Answer 4

秦始皇是一个人，只要是人既有很多面，比如你看到A总是喂流浪猫你会感慨“他真是一个好人啊”，其实A可能曾经是一个抢劫犯。没有人能说自己是纯白的好人，已很少有坏透了的人，侵略中国的无耻小鬼子在家可能是个好丈夫，好邻居。古往今来不以成败论英雄，我们认识历史人物都在历史书上记载，，谁又能证明史书一定公平，自己要有自己的客观判断

Answer 5

秦始皇功过难论，功吧，统一中国，北修万里长城，南修灵渠，统一文字，统一货币，统一度量衡，过吧，增加赋税，建阿房宫，修秦始皇陵。荒淫无道，鱼肉百姓。 哎~~如果他能政治清明，千古一帝就是他了吧~~