中国历史上因女子而亡国的君主有哪些

Question

最好能有典故、、、

Answer 1

夏桀灭亡和妹喜也算有点关系！夏桀残暴专横，骄奢武断。而妹喜是被特意送到夏桀那充当间谍角色的！但夏桀灭亡不是因为妹喜！

商纣王并不是因为女人而亡国，那些说商纣王因为妲己亡国的人典型的封神演义看多了！商和周有世仇，并且商纣王残暴专横，失去诸侯支持而被农业发达的周灭掉！

周幽王亡国却是因为褒姒，为了褒姒他废除王后王子。问题是王后的娘家比较强大，一气之下直接带兵打了过来。而周幽王又因为烽火戏诸侯失信于诸侯，别人打过来时诸侯没有增援。周幽王确实因为女人而亡国！

吴王夫差灭亡的原因和夏桀类似，还是因为自己的武断专横。让死敌越国苟延残喘，同时又树敌过多！越国灭吴时更赶上吴王带兵去会盟。只有老弱残兵及太子守城。所以吴王的灭亡和西施并没有太直接的关系。

唐玄宗的前期励精图治和后期骄奢和杨贵妃有关系，但杨贵妃不是决定的因素，安史之乱决定因素是唐玄宗在励精图治后开始图于享受而疏于国政，同时又信任奸臣宰相所致。杨贵妃只是起到了一个加速唐玄宗腐化的作用！

明朝陈圆圆更是和崇祯挂不着边！崇祯一心励精图治奈何自己能力有限（俗称不是那块料），再加上明朝皇权分散。皇帝管不住大臣又没有强力的内阁首辅而导致内政腐败。要说因为陈圆圆而灭的应该是李自成。当着十万连清军都害怕的关宁铁骑敢抢关宁铁骑老大的女人，这勇气，这色胆（不是胆色），这智商不想被灭都难啊！
话说因为女人而亡国这个问题很难界定！更多是因为皇帝自己不行。

Answer 2

古代的君主、皇帝，王（皇）后之下，嫔妃以百计、以千计，所谓三宫六院，而妹喜、妲己、褒姒是她们之中出类拔萃的佼佼者，想来容貌、舞技、歌喉、酒量均属上乘。但木秀于林，风必摧之，因容貌出众，王者宠信，引来非议，招致妒忌，在所难免。可是，弱女子，怎么就可能成为亡国的直接责任人呢？众所周知，在中国的奴隶、封建社会里，女人向来是男人招之即来，挥之即去的享乐工具。男人之间，为相互讨好，以美女、歌妓相赠是很平常的事情。燕太子丹，只因荆轲喜欢一位美女的手，竟将其手剁下相送。朝廷为招抚边远少数民族地区的首领，将自己的女儿或妃子不远万里送去“和亲”，以换来彼此的和睦相处。这样的政治谋略，现在想来仍感益处多多。但又有谁能切身体会到昭君、文成公主们远离故土，与亲人生离死别赴蛮荒之地，嫁给一个彼此语言都有隔阂的陌生男人的心情呢？更绝的，是享誉古今的美人计。西施之于夫差，貂禅之于吕布，为国家社稷，身肩重任，委屈求全，忍辱负重，却最终落得媚主、惑主的骂名，成就了“女人是祸水”的千年名言。
写历史的人，轻率地将某个国家的灭亡，朝代的更替，归罪于几个弱不经风的女子，让后人实在莫名其妙与费解。亡国的君主，或者无德无才，昏庸无能，或者贪图享乐，不思进取，或者信奸弃忠，自毁长城。怎能将亡国的千古骂名，强加到几个女人的身上！试想，如果妹喜、妲己、褒姒，遇到的是秦始皇、唐太宗、康熙帝，也会使他们亡国吗？据说乾隆皇帝嗜色，却开创了举世闻名的“康乾盛世”，溥仪在《我的前半生》中坦言自己，“一心向佛，无意女色”，却最终无法普救众生，挽狂澜于既倒。清王朝的灭亡，历史的步伐，岂是一个不近女色的人可以阻挡的吗？

参考资料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_49d46191010004he.html

Answer 3

最直接的就是溥仪了，裕隆太后是溥仪他大娘，她宣布清朝皇帝退位的。
妲己 殷商纣王酒池肉林
褒姒 周幽王烽火戏诸侯
李治 武则天先侍李世民后在李世民病床前和李治苟且，李治死后杀李家无计其数，篡唐为周，
虽后复唐，但也算灭了唐一次。
唐后主李煜 小周后 后主李煜诗词歌赋样样精通，但是就是不会治国，与小周后嬉戏不理朝政，当然也不能算是小周后的错 主要是李煜自己性格缺陷，后降宋，赵匡胤死后赵光义上位，李煜
被毒死，小周后也沦为他人玩物，有著名的《熙陵幸小周后图》。

Answer 4

没有因为 女子而亡的，都是因为自己没有控制力才亡的国。

Answer 5

商纣王 妲己
周幽王 褒姒（虽然没有亡国，其实那时候周朝已经名存实亡了）
吴王夫差 西施
唐玄宗 杨贵妃 （马嵬坡兵变，虽然没有亡国）
南唐陈后主李煜 张丽华 （门外韩擒虎，楼头张丽华）
崇祯皇帝 陈圆圆 （如果没有陈圆圆，也不会让吴三桂‘痛哭六军皆缟素，冲冠一怒为红颜，那么清军也不会入关）