曹雪芹与高鹗并无直接关系，曹雪芹据考证死于1763年左右，48岁左右，而此时的高鹗是一个25岁左右的年轻小伙。据史实记载，高鹗年少多才，能写善画，但却一直和功名无缘，直到56岁时，才中进士，入朝为官，整个人生和曹雪芹还是有很大区别的。
二人本无牵连，但最后却因为《红楼梦》而一直被后人在一起说起，更是当今文学史上不可缺少的一个知识点。公认《红楼梦》前80回为曹雪芹所著，相传因当时传抄风气盛，导致小说全本遗失。
高鹗后来从程伟元处得知其收集的《石头记》抄本，便抄来看，可能是深有感触，便起了续写的想法。
这有一说，是乾隆和和珅让高鹗来续写的，因为曹雪芹死后，《红楼梦》在社会上名气非常大，一时洛阳纸贵，但每个人都不知道结局，乾隆皇帝也很喜欢这部小说，看高鹗高才，便让其续写，当然这可能只是后人附会之说。
扩展资料
不管是中学课本还是大学文学史教材，全是一个口径，《红楼梦》作者为曹雪芹，但只写了前80回，后四十回则是由高鹗和程伟元合写而成，很多学者也对此作了很多解读和考证，也是见仁见智。
有人对后四十回大加批判，认为高鹗完全背离了曹雪芹的本意，原原本本的一个悲剧因为高鹗的结尾使小说的批判性减弱;但也有人觉得，高鹗还是基本遵循了曹书的基本旨意的，最终的结局也在接受范围之内。
人们都讲残缺之美，如断臂的维纳斯，正因为残缺才留给人们更多的想象空间，才会有更多的解读可能性，曹雪芹无疑给我们留下了一笔巨大的财富，这部巨著，一直会传下去，一直会解读下去，这才是其价值所在。
参考资料：百度百科——曹雪芹
参考资料：百度百科——高鹗
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2017-09-11
一、没有关系。
乾隆五十六年（1791年）至五十七年（1792年），高鹗应友人程伟元之邀协助编辑、整理、出版《红楼梦》程甲本、程乙本。自胡适作考证，红学界长期认为《红楼梦》后四十回系高鹗续成。
二、人物简介：
1、曹雪芹（约1715-约1763），名沾，字梦阮，号雪芹，又号芹溪、芹圃，中国古典名著《红楼梦》作者，籍贯沈阳 （一说辽阳），生于南京，约十四岁时迁回北京。曹雪芹出身清代内务府正白旗包衣世家，他是江宁织造曹寅之孙 ，曹顒之子（一说曹頫之子） 。
曹雪芹早年在南京江宁织造府亲历了一段锦衣纨绔、富贵风流的生活 。至雍正六年（1728），曹家因亏空获罪被抄家，曹雪芹随家人迁回北京老宅。后又移居北京西郊，靠卖字画和朋友救济为生 。曹雪芹素性放达，爱好广泛，对金石、诗书、绘画、园林、中医、织补、工艺、饮食等均有所研究。他以坚韧不拔的毅力，历经多年艰辛，终于创作出极具思想性、艺术性的伟大作品——《红楼梦》。
2、高鹗（1758年—约1815年），字云士，号秋甫，别号兰墅、行一、红楼外史。中国古典小说《红楼梦》出版史、传播史上首个刻印本、全璧本——程高本的两位主要编辑者、整理者、出版者之一，清代汉军镶黄旗内务府人，籍贯沈阳三台子，亦自署铁岭高鹗、奉天高鹗，其先世清初即寓居北京。
高鹗于乾隆五十三年（1788年）中举，乾隆六十年（1795年）进士及第，历官内阁中书、汉军中书、内阁典籍、内阁侍读、江南道监察御史、刑科给事中等职。有《月小山房遗稿》《砚香词·簏存草》等作品传世。
乾隆五十六年（1791年）至五十七年（1792年），高鹗应友人程伟元之邀协助编辑、整理、出版《红楼梦》程甲本、程乙本。自胡适作考证，红学界长期认为《红楼梦》后四十回系高鹗续成。
二、人物简介：
1、曹雪芹（约1715-约1763），名沾，字梦阮，号雪芹，又号芹溪、芹圃，中国古典名著《红楼梦》作者，籍贯沈阳 （一说辽阳），生于南京，约十四岁时迁回北京。曹雪芹出身清代内务府正白旗包衣世家，他是江宁织造曹寅之孙 ，曹顒之子（一说曹頫之子） 。
曹雪芹早年在南京江宁织造府亲历了一段锦衣纨绔、富贵风流的生活 。至雍正六年（1728），曹家因亏空获罪被抄家，曹雪芹随家人迁回北京老宅。后又移居北京西郊，靠卖字画和朋友救济为生 。曹雪芹素性放达，爱好广泛，对金石、诗书、绘画、园林、中医、织补、工艺、饮食等均有所研究。他以坚韧不拔的毅力，历经多年艰辛，终于创作出极具思想性、艺术性的伟大作品——《红楼梦》。
2、高鹗（1758年—约1815年），字云士，号秋甫，别号兰墅、行一、红楼外史。中国古典小说《红楼梦》出版史、传播史上首个刻印本、全璧本——程高本的两位主要编辑者、整理者、出版者之一，清代汉军镶黄旗内务府人，籍贯沈阳三台子，亦自署铁岭高鹗、奉天高鹗，其先世清初即寓居北京。
高鹗于乾隆五十三年（1788年）中举，乾隆六十年（1795年）进士及第，历官内阁中书、汉军中书、内阁典籍、内阁侍读、江南道监察御史、刑科给事中等职。有《月小山房遗稿》《砚香词·簏存草》等作品传世。
第2个回答 2013-12-21
他们没有任何的关系
高续写曹雪芹因曾经拜读过起作品
可惜它的不完整
后与程伟元合作续写，但因曹雪芹原著中隐约透出对当时政府的嘲讽
因而他摈弃了曹雪芹的创作初衷，也将结局给改写了
虽然续写的部分也不错，不过却是违背了曹雪芹的原意
因而许多地方不免有些牵强
高续写曹雪芹因曾经拜读过起作品
可惜它的不完整
后与程伟元合作续写，但因曹雪芹原著中隐约透出对当时政府的嘲讽
因而他摈弃了曹雪芹的创作初衷，也将结局给改写了
虽然续写的部分也不错，不过却是违背了曹雪芹的原意
因而许多地方不免有些牵强
第3个回答 2013-12-21
没有直接关系——
1。两人时代相距百十年，没有见过面；
2。两人身世不同：曹”自误误人“，晚年（著书时）一贫如洗，没有考取任何功名（历史）；高年轻时就中举人，续了此书，后又中进士，春风得意。
3。高对曹的认识，谈不上崇拜，但还算比较尊敬：“未敢争胜于前人也”——此处“前人”指的就是曹。作为一个有功名的人对一个穷书生能有此态度已属难得。
1。两人时代相距百十年，没有见过面；
2。两人身世不同：曹”自误误人“，晚年（著书时）一贫如洗，没有考取任何功名（历史）；高年轻时就中举人，续了此书，后又中进士，春风得意。
3。高对曹的认识，谈不上崇拜，但还算比较尊敬：“未敢争胜于前人也”——此处“前人”指的就是曹。作为一个有功名的人对一个穷书生能有此态度已属难得。
第4个回答 2019-12-23
他们没有任何的关系。高续写曹雪芹因曾经拜读过起作品。可惜它的不完整。后与程伟元合作续写，但因曹雪芹原著中隐约透出对当时政府的嘲讽。因而他摈弃了曹雪芹的创作初衷，也将结局给改写了。虽然续写的部分也不错，不过却是违背了曹雪芹的原意。因而许多地方不免有些牵强。
相似回答
