现代社会中，法律目的依旧是秩序，发展变化逐渐从被动变化为主动，所以遵守法律不是为了正义，而是为了稳定，人人都希望生活在一个安稳、安全的社会里，需要法律维持秩序。
法律是正义的吗?如果存在不正义的法律的话,我们又是否必须去遵守它...
法律一般采用程序优先的原则。也就是说，哪怕你真是冤枉的，哪怕法院真的不公正，你也必须遵守，该判刑的就先去服刑。至于是否会帮你平反，那是以后的事情，有时候也只能等待法律的补全和更正。这主要是为了保证社会秩序的稳定，维护法制的权威。有时候确实会伤害个人人的利益，但是从全局来看，这种做法...
法律是正义的吗
法律不是正义的。法律根本不存在正义，它只是一种维护统治阶级利益的工具而已。
法律一定代表正义吗
不一定能代表正义~但是没有法律连基本的正义都没有了
法律应该站在正义的一面还是公义的一面?你的看法是什么?
法律应该站在正义的一面还是公义的一面？你的看法是什么？个人觉得法律是站在正义的一面，同时，我也觉得这个社会上是存在正义的，因为法律是我们国家的一个道德底线，只有在自己也处理不了解决不了事情的时候，我们会借助法律的帮助，将涉及的事件来进行解决，所以法律一定是公平公正的。法律尊重的作用...
不正义的法律是什么意思
不正义的法律是指违背公义和良心的法律，其制定和执行常常存在着错误和不公，并严重侵犯了人权和社会公平正义的原则。在一些国家和地区，由于政治、经济、文化等多种因素的影响，不正义的法律和政策时常存在，尤其是在社会转型期和政治混乱时期。不正义的法律对社会和个人造成的危害 不正义的法律对社会和...
当法律和正义处于对立的时候,哪个更重要?
符合正义要求的,有它存在价值的需要,不符合正义要求的,不是被废止,就必须被推翻! 因此于题,“当法律和正义处于对立的时候”,我们必须选择“正义更重要”!因为,只有“正义”才能保障我们每一个人基本的生存权和遇有不法侵害时的“正当防卫权”!而对那些所有的法律不为正义而制,不为百姓生存利益而定,即使它的...
法律与正义的关系
1、正义是法律的精神。法律是统治阶级意志的反映。但作为统治阶级，他们不能背离大众的，普遍的正义观念去制定法律。背离正义的法律，有法律之名，无法律之实。无正义之精神的法律，社会成员对之失去信心，无人尊敬它，服从它。没有正义的精神蕴含在其中，法律不能发挥其应有的作用。2、正义是衡量法律...
公民为什么遵守法律?
回答：核心提示:公元前399年,古希腊哲学家苏格拉底被人诬陷为渎神、腐化和误导青年而被雅典众多法官判为死罪无赦。临刑前,他的朋友克力同借探望之机告诉他可以很容易地从监狱中逃走,并认为遵守这样不公正的审判是迂腐的。但苏格拉底却反问道:越狱就是正当的吗?被不公正地指控并被判决有罪的人逃避法律的制...
法律是为了公平还是为了正义
都不是，法律最早产生是为了调和人与人之间的利益冲突，是这个过程中的产物，是一种妥协。至于现在说的法律是为了公平和正义，是后来随着人类文化积累过程中人类自己创造的一个概念。但是在最早法律出现的时候应该没有这个概念。每个人都像自己的利益最大化，但是蛋糕就那么大怎么办。于是人类通过沟通制定...
法律与正义的关系
法律依据：《中华人民共和国宪法》 第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法制的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以...
