美领馆的空气质量指数和环保局的指数为什么不同

Answer 1

首先，美使馆的监测点只有一个，而环保局的大气监测点位是很多个，发布的污染指数也是平均（可能会有加权）下来的。所以从监测这个层面来说，政府反驳美国使馆的数据也有一定道理。只是反应过激了。
另外，就是争议比较大的PM2.5。美使馆对于颗粒物监测使用的方法是β射线衰减法，就是基于空气中颗粒物对射线的阻挡来测量颗粒物的量。而我国国标是质量法，也就是采集并称量颗粒物质量来测量。所以方法不同，自然也会带来数据上的差异。

Answer 2

之前的最佳回答不是官方的写手写的就是故意误导人。
先说为什么会有人关注两个指数的差异，因为环保局发布的指数和环境给人的感觉不同，而美领馆的更符合实际情况。就上面的回答说的设备和方法的差异，如果检测的结果明显与事实不符，不是人为选择了对自己有利的数据就是方法太落后。无论什么方法，都不可能存在巨大的差异。事实是，无论是哪个原因，都是谎言。
在中国发布的天气预报指数中包含PM2.5污染指数之前，中国官方的说法是中国发布的指数不包含PM2.5，同时说我们没有相关检测设备，但事实是，在很短的时间内就启用了带有PM2.5检测的设备并在空气质量中包含了这个指数。同时，官方发布的空气质量指数和美领馆基本一致了。
这就证明之前两方面发布的空气质量指数，即使检测方法不同，结果应该是相似的，同时也证明了美领馆空气质量指数的可靠性。而2016年开始，各个平台开始逐步禁止发布美领馆空气指数，然后官方发布的空气指数隔三差五开始和美领馆指数不同步，一直到现在，除了少部分空气质量是优的天气，一年中大部分时候空气质量又是不相符的。根据我2年来每天的数据对比，空气质量有差异的时候，发现官方的空气质量指数，除了PM2.5外，其他数据都和美领馆的一样，换句话说，现在官方发布的空气质量指数，虽然标有PM2.5，但这个数据是虚假的，现在的官方发布的数据，就和几年前不包含PM2.5指标时是一样的