《自然地理》如果宇宙中只有人类这一种文明？ 我认为世界上的沙粒有多少，宇宙中类似于人类的文明

Question

《自然地理》如果宇宙中只有人类这一种文明？
我认为世界上的沙粒有多少，宇宙中类似于人类的文明就会有多少！我们的人类的文明，仅仅是人类男女的精子与卵子相结合的第一秒，与人类十月怀孕相比较，还需要一个漫长的，孤独的文明时期的孕育和期待……
你看我说的对不对？

Answer 1

可以参考费米悖论的内容（以下分割线间内容引用百科词条）：
========================
费米悖论的第一点，即尺度问题，是一个数量级估计：银河系大约有2500亿(2.5 x10^11)颗恒星，可观测宇宙内则有700垓（7 x 10^22）颗。即使智慧生命以很小的概率出现在围绕这些恒星的行星中，那么仅仅在银河系内就应该有相当大数量的文明存在。这也符合平庸原理的观点，即地球不是特殊的，仅仅是一个典型的行星，具有和其他星体相同的规律和现象。
费米悖论的第二点是对尺度观点的答复：考虑到智慧生命克服资源稀缺的能力和对外扩张的倾向性，任何高等文明都很可能会寻找新的资源和开拓他们所在的恒星系统，然后是涉足邻近的星系。因为在宇宙诞生137亿年之后，我们没有在地球或可观测宇宙的其他地方，找到其他智慧生命存在的切实可靠的证据，故可以认为智慧生命是很稀少的，或者说我们对智慧生命的一般行为的理解是有误的。
========================
本人与LZ观点类似，也认为宇宙间文明数量极其庞大，位于银河相对偏远地区的地球并不特殊，正如费米悖论第一点观点，仅仅银河系内就可能存在非常多文明。
但与理论上的众多地外文明的结果相违背，搜寻地外文明计划（SETI）至今尚未发现其他文明，这确实是个悖论，费米老爷子也是迷惑不解。
有可能，地球存在某些我们尚未发现的特殊性导致我们可能并不普通。
又或者，对比浩瀚的宇宙尺度来说，均匀分布的文明虽然众多，但彼此之间距离依然超出了我们人类目前可探索的范围。如果文明数量这个“分子”虽然很大，但宇宙尺度这个“分母”更加庞大无比。。。好像楼主的观点，地球上的沙粒固然多，但如果均匀散布在整个太阳系内，恐怕彼此之间的间距依然遥远。
最后的可能性，就是我们对文明的认知问题，也许文明就在我们附近，只是，这种生命形式或者文明存在方式，与我们完全不同，即便看到了，我们也没有办法分辨。毕竟现在的搜索计划都是以我们自己或我们能够想到的可能性为标准，对超出我们认知的与我们完全不同的类型既无法推测，也无法想象到其存在形式，固然无法去寻找……

Answer 2

如果真是如此 就是最差的一种情况
宇宙中的文明如此之多 我们却一个都没发现 就这一点就足够可怕的了
你只能想到第一步 后面九十九步都不想 就很轻松~