为什么很多人吐槽谭浩强的c语言程序设计?
很多人对谭浩强的C语言教材持负面看法，本文将理性分析此教材的优劣。教材被一些教师批评为“狗屁不通”，并认为他非计算机专业出身，曾是清华图书馆的翻译。有人认为国内出书抄袭现象严重，连谭浩强的错误也被误抄。作为教材使用者，我的感受是，这本书对于初学者较为友好。在大学C语言课程开始前，我自学...

...是个什么样的人?为什么说他害了很多人?很多人说他把中国的计算机编程...
1. 谭浩强的编程书籍对于已经步入职场的人士而言，其编码风格可能存在一定的不规范之处，因此，读者应将他的例子作为参考，而不是直接应用到实践中。2. 记得2012年，我大一的时候，所使用的C语言教材就是谭浩强教授的著作。那段时间，我们班级的挂科率高达一半，这种情况令人深思。谭浩强的书籍包含过多的...

为什么这么多人喷谭浩强的C语言程序设计
很多地方描述不准确，还有特别多的地方解释不详细（有些函数功能的一些注意事项也没讲，可能老谭认为初学者不需要考虑那么多，实际上这种想法是错误的），有的代码实际运行结果和书中描述不符，甚至有的代码都无法运行。书中对代码的结构、写法都比较过时，引来那么多喷子攻击这本书也是意料之中。不过，...

为什么这么多人喷谭浩强的C语言程序设计
主要是因为太旧了，这么多年过去了还是用十多年前的教材，计算机，可以说是目前世界上最前沿的东西，学他的教材却是最落后的教材 编译器用的还是vc6.0 拿来开发工程简直费劲的要死，可没办法，教材不换，老师不改，考试不改，所以教材又不换，循环往复，导致这么多年了学生们学的还是vc6.0 书上...

...个什么样的人?为什么说他害了很多人? 很多人说他把中国的计算机编程...
\/\/ 作为一个靠编程吃饭的已工作人士来说句话，谭老写的书，说实话，他的编码风格有点糟，通俗点就是不规范，所以呢，他写的例子，看看就好；\/\/ 我记得那时我才大一（12年）接触到C语言的教材就是他的书，那时候真惨烈啊，我们班挂科一大半，想想这是啥概念，他的书真的不好看，理论知识过重，...

C语言程序设计 谭浩强 为什么很多人说他害人
谭浩强的书真的是只适合二级的，基本上适合所有专业的人，如果你是计算机的，那他这本书真的只算是入门的。其实一门语言并不是很重要，重要的是算法，语言是死的，算法是有灵魂的

为什么C语言吧的人很抵制谭浩强的书啊?
C语言吧的部分用户对谭浩强的书籍持有负面态度，主要是因为这些书籍针对英语较差的初学者可能不够友好。国外的编程书籍通常包含最新技术，但对语言基础的要求较高，对于英语水平有限的学生来说，理解起来可能存在困难，因为其中的术语多为英文。国内如谭浩强的书籍，对于初学者来说是个不错的选择，它们以通俗...

如何评价谭浩强《C程序设计》错误之不完全汇集
我只想说些良心话。谭浩强主编的《C程序设计》确实有些小错误，还有些程序运行结果甚至与书都不符，但是不知道谁编出的《谭浩强<C程序设计>错误之不完全汇集》（以下简称“汇集”）简直也太诋毁这本书了。首先，“汇集”总在最小的、甚至小到根本没人去纠结也完全无所谓的地方上抠字眼，“汇集”的...

为什么C语言吧的人很抵制谭浩强的书啊?
那些抵制国类的书籍什么之类的，大多数人是一味的追风，说的不好听一点，是装。你看，我学的是某某原装书籍。我想问一句，就你自己水平而言，你能完全理解么。有那么一少部分高端程序员，限于国内技术水平的限制，国类书籍已经不能满足需求了，当然看国外原装更好了。 你自己定位看看哈。

C语言之父谭浩强是怎样的存在
"教程成为了无数人编程生涯的起点，对于入门学习者来说，这一步至关重要。他的存在，无疑在C语言的历史上留下了独特的印记。尽管他的教材可能存在缺陷，但谭浩强的影响是深远的，他让更多的人接触到了编程的世界，激发了他们的学习热情。可以说，他是C语言教育领域的一位重要推动者，尽管他的教学方法...