杀死持刀歹徒犯法吗
【法律分析】:杀死歹徒犯法,但是否承担责任要视具体情况而定。如果是正在遭遇歹徒袭击,符合正当防卫的法律规定,不负刑事责任或者应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。如果不符合正当防卫的情形的话,可能涉嫌故意杀人罪,判处有期徒刑。具体看法官的自由裁量。【法律依据】:《中华人民共和国刑法》...
人质反杀歹徒算犯罪吗?
人质反杀歹徒是否犯罪主要看行为发生时的状态,如果人质正在面临生命安全受到损害时将歹徒杀死属于正当防卫,属于合法行为。如果人质的生命安全没有受到损害时将歹徒杀死属于防卫过当,要承担相应的法律责任。《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进...
拿军刺杀死抢劫的人犯法吗
正当防卫,在防卫不过当的情况下。刑法第二十条第三款作出无限度防卫的规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”1:如果有确凿证据证明对方是涉嫌抢劫犯罪的话而又用对方的军刺将对方刺死...
正当防卫杀死人犯法吗
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。比如之前的“昆山反杀案”,最后就是定为正当防卫,当事人不负刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...
对于持械抢劫者,是否可以当场击毙?
按照无过当防卫的概念,对持械抢劫者是可以当场击毙的,但是由于现实中无过当防卫与防卫过当之间界限模糊,难以界定,所以正当防卫者即使在正当防卫的情况下也可能会承担一定的刑事责任。但是如果有充分的证据证明属于无过当防卫行为就不用负刑事责任。
拿刀把人贩子刀了算正当防卫吗?
认定为正当防卫的,不认为是犯罪,不会受到处罚,也不会留下犯罪记录。 认定为防卫过当的,“防卫过当”不是罪名,而是情节,罪名通常是故意杀人或故意伤害。 ——— 在中国,正当防卫的问题,首先要分别判断“无限正当防卫(致使嫌犯死亡的)”和其他的正当防卫。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶...
如果把正在学校门口砍孩子的罪犯当场打死,属于防卫过当吗?
法律规定,当自身或他人生命财产受到重大威胁时,是可以无限防卫的,也就是说可以行使任何形式的有效防卫,没有限制。面对屠刀伤及他人的防卫,实质上就是见义勇为。见义勇为行为不属于防卫过当。学校门口,是公共场所,罪犯砍人肯定是持刀刃等致命的凶器,并且砍的是无自卫能力的孩子,可见罪犯是多么穷...
歹徒拿刀可以打死吗
小偷持刀入室被业主失手杀死是否属于防卫过当小刀持刀入室的,并不是属于入室盗窃的行为,而是属于入户抢劫的行为,业主失手造成不法分侵害人死亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全,业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧,所以...
妻子正被歹徒强奸,丈夫大怒把歹徒打死,算正当防卫吗?
,黎某以及妻子可以行使无限防卫权。但是黄某在逃跑后,黎某仍持刀追砍黄某,在黄某受伤求饶后又将黄某杀死,行使的不再是“防卫权”,而是一怒之下的惩罚,已构成故意杀人罪。且本案中,黄某已经死亡,案情的经过主要由黎某夫妻陈述,根据证据无法认定黄某的强奸行为,故判决黎某无期徒刑。
举一个正当防卫杀死了人不犯法的例子
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。举个例子 有歹徒入室抢劫,主人与其搏斗,歹徒见打不过主人便拔出备好的刀刺向主人,主人意识到自己人生安全即将受到严重的威胁后,拿起家中的菜刀砍向歹徒致使...