沁园春长沙与沁园春雪在语言、结构、情感上得异同

如题所述

《沁园春 长沙》和《沁园春 雪》的比较赏析
意象壮美 意境高远
毛泽东《沁园春 长沙》赏析
“意象”是我国古典美学中的一个术语,它包括“意”和“象”两方面的内容。这里的“意”指的是创作主体的思想感情,这里的“象”指的是作为创作客体的客观物象。诗歌的意象就是诗人的思想感情与客观物象的融合,而意境则是诗人通过种种意象的创造和组合所构成的一种充满诗意的艺术境界。毛泽东《沁园春 长沙》这首词不仅内容丰富,而且气势磅礴,画面壮阔,意象壮美,意境高远。笔者认为,如果从意象美的角度去赏析这首词,对准确把握这首词的思想内容及艺术特色也许能另辟一径。
《沁园春 长沙》一词的意象美突出表现在景物的选取上,作者视野开阔,选取的景物或广博,或宏伟,或雄峻。以上阕“看”字所总领的几句词为例,有山上的“层林”,有江中的“百舸”,有空中的雄鹰,有水底的游鱼。而从景物的状态看,有静态的火红的枫林,有动态的“争流”的“百舸”等。作者从远望到近观,从仰视到俯瞰,天长地阔,山红水绿,“笼天地于形内,挫万物于笔端”(陆机《文赋》)。
作者对景物的选取,在很大程度上是制约于立意的,古代文人墨客的“悲秋”“伤秋”“叹秋”等诗文就正是由他们特定的“意”所决定的。譬如,马致远的《天净沙 秋思》将“意”立在“断肠人在天涯”,所选之“象”便自然是“枯藤”“老树”“昏鸦”“瘦马”等;杜甫的《登高》将“意”立在“万里悲秋”“艰难苦恨’:上,所取之“象”也自然离不开那“哀猿”“落木”等。毛泽东的立意积极向上,昂扬奋进,他所取的“象”,就自然是那些竞相向上、生机勃勃的景物了,如万山、层林、百舸、雄鹰、游鱼等。
《沁园春 长沙》一词的意象美还表现在意象的表达上。意象的选择固然很重要,但意象的表达则更应别具匠心。诗人笔下的意象不应是客观的白描,而应是“灌注了生气的形象”(康德语),毛泽东在《沁园春?长沙》中为了给选取的客观物象“灌注”更多的生气,很注重意象的表达,如上阕中“看”字所总领的一组意象群,其中“万山红遍”“层林尽染”“漫江碧透”中的“万”“层”“漫”以及“遍”“尽”“透”这些词在范围、程度、层次等方面,使红绿两色更为突出,更为丰富,更为浓艳鲜明,令人感到可爱。诗人除了表现山红水绿的静景的优美外,还着意描写事物动态的壮美,“百舸争流”中的“争”字,给碧绿无尘的江面增加了昂扬奋进的气氛,活现出千帆竞发、争先恐后的热烈场面。“鹰击长空”“鱼翔浅底”中,由于“击”“翔”这两个富有创造性和表现力的动词的运用,准确而生动地刻画出了在万里长空中鹰飞的矫健和在清澈见底的江水中鱼游的欢愉自在,如果把“击”“翔”换作“飞”“游”,就表达不出雄鹰展翅飞翔时矫健有力的姿态,表达不出鱼游水中那轻快自在的情趣。诗人在“万类霜天竞自由”中用一个“竟”字,则有力地突出了在寒秋严霜下的万物蓬勃旺盛的生命力,让人感受到诗人对大自然的无限热爱和由衷赞美。
《沁园春 长沙》一词的意象美表现在意象的组合上。诗词中的意境内涵不仅包蕴在一个个意象之中,更体现在意象的组合关系之中。诗人们写诗,往往将一个个单一的意象按照美的规律,组成有机的、有时空距离的、有层次的画面,使其产生连贯、对比、烘托、暗示等作用,向读者展示绚丽多彩的生活图景,传达丰富多彩的思想感情。诗人们常用多种方式来实现意象的组合,毛泽东在《沁园春 长沙》中主要采用并置式和辐射式两种方式。
诗词意象的并置,如同电影镜头的蒙太奇组接,主要将单个的意象以并列的形式相互并置在一起,从而形成全词整体的“复象美”,亦即组合美。如上阕中“看”字所总领的一组意象群,从整体上看都是并列关系,诗人以并置的手法将意象组合在一起,并且注意动静搭配,远近结合,从而构成一幅色彩绚丽的“湘江秋色图”。又如词的下阕中所回忆的往昔生活,也是两两并置,突出了年轻的革命者奋发向上、敢作敢为的精神,为我们描绘了一幅幅生气勃勃的“少年学子图”。
诗词意象的辐射,即在群体意象中以一意象为中心并由此向四周“辐射”而形成一个意象群。仍以上阕“看”字所总领的七句为例,“万山”“层林”“百舸”“雄鹰”“游鱼”等意象则是在中心意象“万类霜天”的辐射下形成的,下阕中的“指点江山,激扬文字”这两个并置的复合意象也是在“风华正茂”的“同学少年”的辐射下形成的。而从全词看,中心意象应该是“独立寒秋”的“我”,其他意象则是在这一中心意象的“辐射”下形成的。在这里,胸怀博大的看风景人也便成了“风景”,这是一幅气势磅礴的“伟人图”呵!
毛泽东在《沁园春 长沙》中,由于选取物象典型,表达意象生动,组合意象巧妙,创造出了高远的意境,形成了一幅幅壮阔的画面,使得这首词具有很强的审美效应。

《沁园春 雪》赏析
一、情景交融,叙议结合
本词上下两阕,各有侧重,但又紧密联系,浑然一体。上阕写景,句句有情,在描写象征长城、大河、高山、高原时,倾注着赞美祖国河山的爱国深情;下阕议论、也结合着抒情,在评说古代帝王和当代英雄时,注入颂扬当代英雄之情。上阕写景是下阕议论抒情的基础,下阕议论抒情是上阕写景的必然结果。作者就是这样运用写景、抒情、议论相结合的手法来赞颂壮美的河山、无产阶级革命的英雄的。
二、用词精确、形象、修辞生动、确切
这首词运用词语非常精确,如“惟余莽莽”,“顿失滔滔”中的“惟”和“顿”都是副词,起修饰限制作用,“惟”字有力地强调了白茫茫的一片是唯一的景象,其余什么也看不见了;“顿”字在句中强调黄河上上下下波涛滚滚的气势一下子失去,突出天寒地冻,河水结冰的速度。再如“舞”和“驰”这两个动词,“舞”,起舞、飞舞,形容雪披群山似“银蛇”逶迤曲折;“驰”,奔驰、奔跑,形容白雪覆盖的丘陵如巨象奔驰。这两个动词用得极为传神,把冰封雪盖的群山高原写活了,赋静景以动态,使之生机勃勃。本词不仅用词精炼,而且巧妙地运用了比喻、拟人、对偶等修辞方法。上述的“山舞银蛇”、“原驰蜡象”就是巧用比喻。再把红日白雪交相辉映的壮美景象,比做红装素裹的少女,更是想象奇特,比喻确切。“欲与天公试比高”一个“欲”字更把“山”、“原”拟人化了,生动地写出了它们雄心勃勃的精神面貌和昂扬奋发的气概。

毛泽东自注:
雪:反封底主义,批判二千年封建主义的一个侧面。
文采、风骚、大雕,只能如是,须知主是写诗啊!难道可以谩骂这一些人吗?别解释是错的。
后三句指无产阶级。

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/309910589.html

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-08
语言上,都是磅礴大气的,让读者读起来觉得有一股豪迈之气~~~
结构上基本差不多
情感上,沁园春雪是称赞祖国的,为祖国骄傲,为祖国历代的英雄任务、大好山河骄傲。
第2个回答  2011-09-09
这个还没有这方面的爱好呵呵呵。
第3个回答  2011-09-08
为了任务 飘过飘 不要介意

沁园春长沙与沁园春雪在语言、结构、情感上得异同
诗人笔下的意象不应是客观的白描,而应是“灌注了生气的形象”(康德语),毛泽东在《沁园春?长沙》中为了给选取的客观物象“灌注”更多的生气,很注重意象的表达,如上阕中“看”字所总领的一组意象群,其中“万山红遍”“层林尽染”“漫江碧透”中的“万”“层”“漫”以及“遍”“尽”“透”...

《沁园春长沙》与《沁园春雪》从结构、内容主旨、表现手法、风格中的...
1、结构上:格式相同,都很豪放,意气风发 2、表现手法:"长沙"用夸张,对比,描写深秋景色;用拟人,描 写雪景.3、内容主旨:"长沙":一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任 的壮志;"雪":中国人民的命运只有掌握在无产阶级人民大众手中,才能有光 明前途.4、内容主旨:《沁园春雪》赞美了祖国...

...长沙》和《沁园春 .雪》两首词在结尾抒发感情方法上的不同_百度...
《沁园春·长沙》的下片侧重叙事抒情,《沁园春·雪》的下片侧重议论抒情。这一表现手法的变化则由其要表达的思想内容所决定的。两首词的下片都回顾历史,所不同的是,《沁园春·长沙》回顾的是自己的历史,《沁园春·雪》回顾的是帝王将相的历史。前者叙事是为了回顾历史,后者议论是为了议论历史。回顾...

沁园春长沙和沁园春雪的异同
《沁园春·长沙》和《沁园春·雪》的异同:相同点:都是上阙写景下阙抒情,上阙描绘景色下阙抒发雄心壮志。"雪"上阙描绘北国风光,下阙评古论今,抒发壮志豪情。"长沙"上 阙描绘"湘江秋景"图,下阙回忆了往夕峥嵘岁月,表现了诗人与战友们为了改 造旧中国的革命精神和壮志豪情。 另外,结构上:格...

《沁园春·雪》和《沁园春·长沙》有什么区别?
两诗意境区别如下:1、《沁园春 雪》情景交融,叙议结合,本词上下两阕,各有侧重,但又紧密联系,浑然一体。上阕写景,句句有情,在描写象征长城、大河、高山、高原时,倾注着赞美祖国河山的爱国深情。下阕议论、也结合着抒情,在评说古代帝王和当代英雄时,注入颂扬当代英雄之情。上阕写景是下阕议论...

沁园春雪和沁园春长沙两词在写景抒情上主要有哪些异同?
不同点:1、《沁园春·雪》借景抒情,有实景也有虚景,《沁园春·长沙》是借景叙事;2、《沁园春·长沙》用夸张,对比,描写深秋景色,《沁园春·雪》用拟人,描写雪景;《沁园春·长沙》抒发的是一个革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任的壮志,《沁园春·雪》表达的是中国人民的命运只有掌握在无产...

沁园春雪和沁园春长沙的异同,各三点,求解答
2、结构上:格式相同,都很豪放,意气风发。3、都是毛泽东写的,有相同的词牌。二、表现手法不同 1、《沁园春雪》:《沁园春·雪》的“雪”用拟人,描写雪景。2、《沁园春长沙》:《沁园春长沙》的“长沙”用对比,描写深秋景色。三、内容主旨 1、《沁园春雪》:《沁园春·雪》赞美了祖国美好的河山...

沁园春雪和沁园春长沙在内容和感情上有什么不同
《沁园春·雪》抒发无产阶级要做世界的真正主人的豪情壮志。《沁园春·长沙》抒写出革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任,蔑视反动统治者,改造旧中国的豪情壮志。《沁园春·雪》最早发表于1945年11月14日重庆《新民报晚刊》,后正式发表于《诗刊》1957年1月号。《沁园春·长沙》是毛泽东于1925年晚秋...

沁园春雪和沁园春长沙的异同点
1、相同点:《沁园春雪》和《沁园春长沙》都是上阙写景下阙抒情,上阙描绘景色下阙抒发雄心壮志,格式也相同,都很豪放,意气风发。2、不同点:《沁园春长沙》创作于1925年,主要表达革命的积极性和对未来的乐观预期,而《沁园春雪》则创作于1936年,通过对自然景色的描绘,表达出对革命胜利的信心和对...

沁园春长沙和沁园春雪在意境上的不同
《长沙》抒发革命青年对国家命运的感慨和以天下为己任,蔑视反动统治者、改造旧中国的豪情;《雪》抒发对祖国山河的热爱,表达了当今革命英雄空前伟大的抱负和无比坚定的信念,气势更宏大。1、《沁园春·长沙》现代:毛泽东 独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。看万山红遍,层林尽染;漫江碧透,百舸争流。鹰...

相似回答