但是从实际操作角度讲，做CFR比FOB对出口方更有利。
原因一：FOB通常由国外客户指定船公司或货代，在这种操作下，出口商不易掌握主动性，而且代理从中收取操作费/代理费，如果不是一代而是二代、三代，中间加收的费用也会很高了。
原因二：CFR由出口商订舱，运费方面可以多核算一些利润，当然这只是一小部分。主要是自己可以选择信任的船公司和货代来操作，避免在FOB情况下由客户指定的代理不正当操作、无单放货的可能性。
CIF和 FOB哪个对于出口方有利容易操作?
从风险和费用承担角度讲，FOB承担费用和风险最小，CIF承担费用和风险最大。但是从实际操作角度讲，做CFR比FOB对出口方更有利。原因一：FOB通常由国外客户指定船公司或货代，在这种操作下，出口商不易掌握主动性，而且代理从中收取操作费\/代理费，如果不是一代而是二代、三代，中间加收的费用也会很高了。
就出口合同而言,在什么情况下以FOB成交为好,在什么情况下以CFR、CIF...
【答案】：对出口商来说，从理论上讲，采用CFR或CIF术语成交较好。这是因为出口商租船定舱时可以获得运费折扣，船货衔接也较为容易。另外，有一些贸易习惯需要照顾，例如向南美出口商品，通常多按CIF成交。出口商应当注意的是，FOB术语由于是进口商租船定舱，这就为进口商与船方勾结骗货提供了可乘之机...
fob cfr和cif哪个贸易术语比较适合卖方有利
在FOB交易下，卖家只需在买方指定的货船上交付货物，之后的费用和风险则由买家承担，这使得卖家面临的风险最小。相比之下，CFR（成本加运费）对卖家而言，除了承担FOB中的风险与费用外，还需额外支付从装运港到目的港的运费。而CIF（成本、保险加运费）在CFR的基础上，又额外增加了从装运港到目的港的...
对于出口方来说应该选择哪一个贸易术语比较好
上面是对卖方而言，对进口方，当然是选择CIF到岸价为上策，CIF术语的中译名为成本、保险费、运费(到指定目的港的运费),其原文为Cost,Insurance and Freight 卖方承担到买方指定地点的所有费用，主要是指保险费和海运费，如果不保险，那么这个术语就是CFR呢，报价：成本+利润+保险。卖方须报进出关。但是...
出口用CIF还是FOB?
使用FOB对于卖方来说比较方便。通过以上比较不难看出出口最好用CIF，进口最好用FOB。不过由于FOB的风险比较大，近年来国家比较推荐使用FCA。在使用贸易术语时需要考虑以下因素：运输条件、货源情况、运费情况、运费途中的风险、办理进出口货物的手续有无困难。只有充分考虑各种情况才能将风险降到最低，取得收益...
为什么说对出口商而言以CFR或CIF成交较好?对进口商而言以FOB成交较好...
【答案】：从理论上讲，对出口商来说采用CFR或CIF术语成交较好。这是因为出口商租船订舱或投保，可以控制买方在付款之前的货物或保险权益，并有可能获得运费回扣，船货衔接也较为容易。另外，出口时采用CIF，卖方要负责安排运输、办理保险，卖方可利用国内的船公司和保险公司，费用则以国内货币支付，这样可...
贸易出口时,采用CIF还是FOB比较好?
2、FOB（贸易术语）一般指船上交货价，船上交货价亦称“离岸价”。国际贸易术语之一。当货物在指定的装运港越过船舷，卖方即完成交货。这意味着买方必须从该点起承担货物灭失或损坏的一切风险。此外卖方必须办理货物出口相关手续。本术语仅适用于海运或内河运输。 货交承运人是国际贸易价格术语之一。卖方...
在签订出口销售合同的时候,作为卖方FOB还是CIF更有利自己?为什么?
出口时，尽量回避用FOB因为CIF是卖方租船订舱的，主动权在自己手里,，这样我们可以找自己熟悉的船公司更准确的在规定的时间内装船，万一要有个什么，货物装船稍微晚于信用证交货期的情况下，还可以倒签提单嘛（这个特殊情况，，）而FOB是买方租船，再通知卖方船期船名，我们一点掌握权都没有，如果他的船...
简答题:cif和fob在国际贸易中的优势和劣势
Fob的优势：FOB术语赋予卖方的义务比较少，便于出口企业操作；（2）FOB报价可以规避运价风险 ； （3）FOB报价下出口企业无办理运输和保险的责任。Cif和fob的劣势：1.卖方的风险范围扩大2.卖方的费用负担增多.3拖延收汇时间 然而，在出口业务中采用CIF术语成交要比采用FOB有利。因为，在CIF条件下，国际...
对于出口企业来说,FOB价格高一点好,CIF价格低一点好,其中的理由是什么...
对于出口企业来说，当然是CIF最好。因为环节越多，利润点就越多。而FOB，把海运，保险全剥离了，自然赚的就少。
