战争一方面促进了科技的进步,另一方面阻止了社会的进步,谈谈你的看法

如题所述

战争本身并不能促进科技的发展,反而会使经济倒退阻止社会进步,一旦战争打响可以使一个国家经济倒退几十上百年,战争的规模越大造成的毁灭越大,对经济社会的发展影响也就越强。可以促进经济社会以及科技发展的并不是战争,而是战争的意识,由于人们内心存在对战争的恐惧,为了使自己在未来的战争中不被消灭或打败,所以才会全力的发展经济科技,促进社会的不断进步,从而避免战争或是赢得战争中的优势,危机感更能使人奋发图强,因为危机意味着竞争,只有竞争才会有发展,战争就是最大的竞争体现!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-09-15
战争促进人类社会的发展。人类社会发展的根本动力就是社会基本矛盾,马克思社会进化理论说矛盾是推动社会进步的源泉。战争则是解决这些社会矛盾的最高斗争形式。

纵观中国发展史,每一个朝代的更换都是因为上一个朝代统治阶级的统治方式已经阻碍了生产力的发展。这是生产力与生产关系的矛盾,而解决这种矛盾都是通过唯一途径----战争,来完成的。从秦朝的统一至满清的没落再到新中国的成立无不如此。近代要是没有鸦片战争和八国联军的入侵那么我们也许还做着天朝美梦。虽然这两产战争也给中国带来素食但它们使中国人民彻底从麻木的思想中清醒。战争对于整个民族的觉醒和所造成的损失影响后者则显得微不足道。要是没有辛亥革命那场战争结束封建王朝同志,那我们可能还留着长辫子在这里读着“之乎者也”。要是没有抗日战争的胜利又怎能够是民族独立,没有独立又何来社会的发展,要是没有解放战争的胜利就没有共产党的领导,那么中国社会今天的巨大发展又从何说起呢?

美国最惊人的经济发展就是在1862-1865南北战争之后才开始的。南北战争结束了南部以残酷剥削黑奴为劳动基础的腐朽经济制度,促进了工业的大规模扩张。1860年到1900年间美国在世界的工业企业数目增加了3倍,工业雇佣劳动者人数增加了4倍,工业制成品价值增加了7被,工业投资总额竟增长9倍之多。1860年至1894年美国从最初在世界工业国家排名第四跃居到首位。这些惊人的社会发展难道不正是由战争带来的吗?

战争促进了全世界科技的发展,众所周知计算机算计、原子能、空间科学技术他们都是在战争的角逐中问世的,也都是从战争中发展起来的并服务于战争。
无论是侵略战争还是北伐战争都破坏了旧的生产关系,瓦解封建自然经济,促进了民族的觉醒,促进了社会的进步。美国的独立战争和南北战争都是为了国家的发展开辟道路。而且人类社会的发展,就是生产力不断取代落后生产力的历史进程。这种取代在世界第二次大战后的第二次工业革命就体现了。生产力是最活跃最革命的因素,是社会发展的最终决定力量。生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾,构成社会的基本矛盾。这个基本矛盾的运动,决定着社会性质的变化和社会经济政治文化发展方向。世界上的每一次的这样的取代都是以战争来进行。可见,战争推动了人类社会的发展。
第2个回答  2013-03-15
在敌我双方来讲,双方都没有胜利者,都将是失败者,因为地球遭到了破坏,人民家破人亡,妻离子散,财产受到损失,后者双方发展水平倒退数年或几个世纪多不一定,或者打回到原始社会也不一定,环境遭到破坏,甚至地球遭到严重破坏,不堪重负,爆炸了,也有可能,最好不要发生战争狂人的出现,那是个疯子,要是全世界都打起来了,地球会很危险的,甚至爆炸啊!都有可能的!严重的话打得人类都灭亡了都有可能的!!这不是闹着玩的,请大家爱好和平,人人有责啊,共建美好的家园,通过合作的方式,这个大家庭才能和谐相处,才能可持续发展!人民才能幸福安康啊!才能可持续发展,现在如果打仗,不像以前原始社会打仗了,如果都打核战争,那将是毁灭性的,历史需要铭记,不要再出现为好!!!这是教训,是经验,大家不要赞同战争,请不要冲动!过去历史就发生过核战争,只是人都被打毁灭了,科学家以发现了古代战争遗迹,发现过去曾发生过核战争,希望大家都爱好和平提倡和平,谢谢!!!科技的发展水平需要和道德同在一个水平上才行,不然再出现个像希特勒,日本那样想占领全世界那将是危险的!!!
第3个回答  2011-09-12
战争对社会破坏很大,但不一定阻碍了社会的进步 ,正义的战争能促进社会的进步,比如陈胜吴广起义、美国独立战争、南北战争等。本回答被网友采纳
第4个回答  2011-09-13
形象的说是拓展了科技,毁灭了文明。

战争一方面促进了科技的进步,另一方面阻止了社会的进步,谈谈你的...
战争本身并不能促进科技的发展,反而会使经济倒退阻止社会进步,一旦战争打响可以使一个国家经济倒退几十上百年,战争的规模越大造成的毁灭越大,对经济社会的发展影响也就越强。可以促进经济社会以及科技发展的并不是战争,而是战争的意识,由于人们内心存在对战争的恐惧,为了使自己在未来的战争中不被消灭...

有人说,战争有如一枚硬币的两面,一方面促进了科技的发展,另一方面又阻 ...
我赞同这种说法.战争是破坏了社会生产,给人民造成了深重灾难,使许多家庭妻离子散.但是它也促进了社会的发展,在战争的时候,弱国会奋发图强.我们国家就是一个很好的例子.而且在古代,战争也促进了文化交流,像我国古代的几次民族大融合 大交流 都是战争引起的.当然在现在的社会,战争是可恶的,战争的好处也...

有人说,战争有如一枚硬币的两面,一方面促进了科技的发展,另一方面又阻 ...
基本同意,比如说像火箭,最初是德国用来装载导弹的,但现在已经成为一种重要的太空运输工具了.还有像原子弹,最初都是用于战争的,但现在成为核电力了.战争是双刃剑,一些有进步意义的战争是能促进人类发展的,比如拿破轮的一系列战争促进了西方封建制的没落.而且科技本身的利弊不应用是否与战争有关来评判,因...

有人说,战争有如一枚硬币的两面,一方面促进科技的发展,另一方面又阻 ...
不同意:因为战争使得人们明白落后就要挨打,所以会顽强起来,促进科技发展,当战争后,会出现新的资源。如果不是战争,社会是无法从一个阶级迈向另一个阶级,每一个阶级的跨越都有战争,但是,当跨越了一个阶级后,社会无论是文化还是科技等等方面,都取得了更大的进步,争可以促进科技和经济的发展,打战...

有人说,战争有如一枚硬币的两面,一方面促进了科技的发展,另一方面又阻 ...
战争是政治通过另一种手段的继续。人类使用武器进行有组织有目的的战争,最早出现于人类野蛮时代低级阶段。恩格斯指出:“在这一阶段上,我们发现了已经充分发达的氏族制度。。。它能够处理在这样组织起来的社会内部的一切可能发生的冲突,对外的冲突则由战争解决。”战争不是一个孤立的社会现象,它的出现对人类的各个方面...

有人说,战争有如一枚硬币的两面,一方面促进了科技的发展,另一方面又组...
1)战争中对武器等的研发极大推动了科技,但战争所造成的破坏若要恢复则需耗费大量人力物力,战争期间生产生活都会受到极大影响,势必阻碍社会的进步。2)战争阻碍社会进步,且会给人民生活带来巨大灾难,当然需要反对;但如果有别国刻意挑起战争,我们也有足够的经济、军事实力与之抗衡,并不是可以随意被...

有人说,战争有如一枚硬币的两面,一方面促进了科技的发展,另一方面又阻 ...
几乎非洲、亚洲、欧洲都卷入了战争。死伤1亿人,损失财产200万亿美元。间接损失1000万亿美元。人类付出了惨重代价。这就是负面,前面说了正面、因为人为了研制出更多新武器,就必须要投入大量科技、资金去发展军事科技,这些科技都可以转化为民用、方便人民。但是这些新武器是要去杀人的!

有人说战争有如一枚硬币的两面,一方面促进了科技的发展,另一方面又阻 ...
战争促进了全世界科技的发展,众所周知计算机算计、原子能、空间科学技术他们都是在战争的角逐中问世的,也都是从战争中发展起来的并服务于战争。无论是侵略战争还是北伐战争都破坏了旧的生产关系,瓦解封建自然经济,促进了民族的觉醒,促进了社会的进步。美国的独立战争和南北战争都是为了国家的发展开辟...

...战争有如一枚硬币的两方面,一方面促进了科技的发展,另一方面又阻 ...
我同意这种看法,任何事物都有两面性的,这就是辩证的看问题,战争中,科技一方面迅速的发展,但是这些科技都被用来破坏社会多年来的财富积累,所以又阻碍了社会的进步,但是这种阻碍是暂时的,等战争结束后,社会秩序重新的建立,社会又会继续向前进步了 ...

...战争犹如一枚硬币的两面,一方面促进了科学技术的发展,另一方面又阻 ...
战争结束一把双刃剑,有利有弊。进行战争的双方都想消灭对方,都会不遗余力地发明创新武器装备,从而促进了科学技术的进步,我们现在用的很多科技产品都是以前战争期间发明创造的;另一方面战争也给社会造成了重大的灾难,影响了生产的发展,阻碍了社会的进步。使人民处于水深火热之中,民不聊生,生灵涂炭...

相似回答