911劫机后为什么不在飞进纽约前将它击落

Question

那个时候纽约没有空防？这么两架飞机飞进市区都不知道，还让它撞了大楼。有空防为什么不在它飞进市区前把它击落？

Answer 1

原因是很多的。当时情况突然，录音显示当时飞机前部人员已经被控制，而飞机后方的人又被隔离，他们也不知道前面发生了什么。后面的机组人员这时通知地面，说了飞机里的情况，说飞机可能被劫持了，还没说完飞机就撞上了。纽约没有空军基地，离纽约最近的是华盛顿的结果，可是美国本土可以说一直以来都是很安全的，军队的警惕性都很低，基地内没有一架准备好可以战斗的飞机。飞机加油备弹起飞飞到纽约时间也来不及了。还有一个原因是一个世纪的经验显示劫机的都是为了钱，之前没有过撞大楼的先例，没人想到会撞大楼了……不清除事实没人敢下令击落。多种原因叠加导致了飞机最后撞上了大楼。

Answer 2

刚刚才看过电影《93号航班》，里面对劫机后地面上忙乱的情况描写的很详细。歹徒都是直接将飞行员杀害，所以被劫持的四架飞机没有一架发出了求救信号，地面虽然在第一时间就做出了suspect hijack的反应，但是接下来的时间都在不停的核实。当时空中有数架客机联络不上，空军的战斗力也很早就起飞了，可是起飞之后战斗机飞行员根本不知道目标在哪里，所以甚至直到wtc的北塔被撞，都不清楚这些飞机究竟在哪，撞上的是哪架飞机。至于防空系统为什么没有直接把飞机击落，我想说，飞机偏航是很常见的，而且曼哈顿在纽约的边缘，要是偏离航线的飞机都得被击落的话，就没人敢坐飞机了

Answer 3

因为挟持有人质，而且以为只是纯粹的劫机，没想到会有后来的结局
出于人道主义，当然不可能击落喽

现在过了这么多年去看，也许会觉得怎么不这样那样做
但是在当时的形势之下，在有限的认知的情况下，那样做是很正常的吧

Answer 4

当时以为是一般劫机，谁能想到是要撞大楼的。一般劫机劫匪都是要钱或者一些政治条件，不会轻易伤害人质，如果让政府不分青红皂白就打下来了，人质家属不疯了，美国和中国不一样，政府估计领导人得全换了。

主要还是这事以前大家没见过，没想到会是恐怖袭击。

Answer 5

谁说没击落的？其中一架准备撞白宫的就是被美军战机击落的，所谓乘客反抗导致坠毁
全是谣言，美国人不会眼睁睁看着自己的总统府被炸的。