卫青和霍去病、李广相比,为何卫青在历史上的评价不高?

如题所述

李广出名是因为但使龙城飞将在,不叫胡马度阴山。很多人都认为说的是李广,学校也是这么教的,所以只要上过小学的都知道李广。但是事实是李广从未到过阴山附近,真正到过阴山打击匈奴的是卫青。很大程度了李广可能借了歌颂卫青的诗歌火了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-11-11

其实评价并不是不高,而是因为每个人的看法是不一样的,霍去病每个人都对他还算是很熟悉,并且知道他是西朝时期著名的军事家。

除了打败匈奴,他还对军队的法律很感兴趣。他一生很孤单一直没有娶妻子。卫青是卫子夫的亲生兄弟,卫青和霍去病是都没有专业的学习。他去了绵羊,有些兄弟不认为他是人类,花了很长时间,也不想在没有骚扰的情况下返回去呢。随着他们的成长,他们成为致力于国家的伟大人物,两位都是受人尊敬的士兵。           


两者都对建立军事成就无动于衷。许多人认为他的军事记录不如霍先生,但实际上卫青在战术攻击方面更胜一筹。并沿用了卫青留下的策略继续前进。这两种策略的使用可能会有一些差异,但是所谓的变化并不相同,但最终,霍去病策略采用了卫青的开拓策略。           


卫青战争的重点不是匈奴的死,而是人类的精神,战争影响着军队,但是霍去病的匈奴人最初的反对和兴趣很低。他们都是朝代著名的将领,在韩愈帝国统治期间,魏卿官员拜将军,霍去病夫拜朝将军,他们都是将军,经常可以一起攻击匈奴人,对大卫和霍去病有了不同的评价。            


霍去病和卫青均表现出色,到底为什么评价不一样那就是每个人的想法不一样,可以说这个问题取决于个人意见。

第2个回答  2019-09-06

汉武帝时期一共发动了四次大规模对匈奴战争,李广每次都参加,可从未立过什么大功,汉朝封侯是以斩敌军首级数量而定的,因此李广也一直不得封侯。

有人说是因为李广运气不佳,总是不占天时地利,可是诸葛亮说过,为将者,不晓天文、不知地理,裨将也。

我承认李广的个人魅力跟战术思想,可李广并不是一个战略大家,因此他的功始终上不了台面。至于李广的誉,很大程度上要归功于司马迁,史记把李广描绘的太完美了。

卫青作为一名对我们民族作出过巨大贡献的一代名将,被历代兵家所敬仰。但由于他的出身和外戚身份,长久以来,并未得到客观公正的评价,一些文人总是拿放大镜来挑他的毛病,但是挑来挑去,也不过是“和柔媚上”及“李广之死”。可这两条现在早已被众人推翻了。

"卫青不败由天幸,李广无功缘数奇"。后人多把李广最后含恨自杀归咎于武帝的打压贤才与卫青的有意排挤。但细想,则实在是冤枉。

正如司马光所著《资治通鉴》所载:青虽出于奴虏,然善骑射,材力绝人;遇士大夫以礼,与士卒有恩,众乐为用,有将帅材,故每出辄有功。

所谓卫青之幸,并不在于他因外戚身份而成为朝廷重臣,而恰恰是在于他虽然有卑微的骑奴身份,但是却被不拘一格用人的汉武帝慧眼识英,凭借着卓越的军事才能和仁善退让的高尚品质,成为彪炳青史的一代名将。

本回答被网友采纳
第3个回答  2020-04-25
卫青霍去病死的时候,百姓放炮欢迎,你知道为何吗?,卫青霍去病出击匈奴,大汉户口减少一半,经济耗尽,光漠北一战,就为他俩准备了两年的后勤,到处收寡民财,抢夺老百姓的粮食,百姓横尸遍野,民不聊生,而卫青、霍去病呢,拿着百姓的粮食,拿着百姓的血,到处挥霍,只要卫青霍去病一出击匈奴,就到处抓男丁,很多男子被迫逃到山上,宁可土匪也不愿意很他们去死,因为去的话死是必然的,死后还被汉武帝刻意隐瞒,这是很难受的,换作是你的亲戚你会怎么样,比如卫青的定囊一战,大汉士兵伤亡10余万人,汉武帝为了继续让卫青掌握兵权,刻意隐瞒伤亡人数,不罚也不奖,还是平准书偷偷的把它记下来了,如果他俩再活两年,大汉户口灭绝,经济回到汉初,别人多活两年统一天下,他俩再活两年只有灭国的份,放在乱世没人用的起。用人要像刘病已那样,不任人唯亲。汉武帝时期得不到重用的名将一大把:赵充国、李息、李蔡、路敷德、常慧、韩增、冯奉世、李陵。这些人中的一部分人到了刘病已时代,个个都是韩信出世,无人能挡,打仗伤亡小,后勤不消耗,人民安居乐业,这也就是为何李广受百姓欢迎,受朝官员崇拜的原因,而卫青、霍去病只有被人们唾弃,被文人痛骂,无论是史记,还是汉书,还是窦宪传,都总结了卫青、霍去病报功多而报亡少,更是贪图别人的功劳,上位完全是皇后的缘故。不然大汉的宁胜为何当着卫青的面说:将军所以功未甚多,身食万户,三万皆为侯,徒皇后故也,宁胜可是和卫青同一个时代的人比任何人都可信吧,。比如卫青河南一战,阴险狡诈,抓了3000百姓,硬是说他们是听者,也就是间谍。攻击笼城,杀了600余百姓冒功。而霍去病呢,汉武帝给他配了大汉最好的士兵,百里挑一,最好的后勤百姓的血肉啊,最厉害的名将群(差不多20余个),最先进的武器和弓弩,最好的马匹,最硬的盔甲,这样的条件前无古人后无来者,谁去都能胜
第4个回答  2019-09-21
卫青作为一名对我们民族作出过巨大贡献的一代名将,被历代兵家所敬仰。但由于他的出身和外戚身份,长久以来,并未得到客观公正的评价,一些文人总是拿放大镜来挑他的毛病,但是挑来挑去,也不过是“和柔媚上”及“李广之死”。

卫青和霍去病、李广相比,为何卫青在历史上的评价不高?
李广出名是因为但使龙城飞将在,不叫胡马度阴山。很多人都认为说的是李广,学校也是这么教的,所以只要上过小学的都知道李广。但是事实是李广从未到过阴山附近,真正到过阴山打击匈奴的是卫青。很大程度了李广可能借了歌颂卫青的诗歌火了。

卫青为什么历史评价不高
卫青在历史上评价和霍去病、李广相比,从来就是低一个层次。原因有四条,分别是:1、李广出身名门,卫青出身骑奴;2、卫青是汉武帝穷兵黩武的帮凶;3、卫青的德行与儒家之根本不相符;4、卫青是汉武帝皇后卫子夫的弟弟,是外戚,中国的文官系统历来对外戚不太友好。

卫青为什么历史评价不高?
原因有三,第一,你的知识和见识不广博,卫青的历史评价其实很高,多看看史书你就明白了。第二,史家对外戚和宦官之类的有世仇(但是依然遮掩不住卫青的光辉)。第三,你所处的这个时代的人和社会对历史不感冒,对卫青这样有绝才但是低调的人不感冒。倒是卫青的外甥如今很火。其实历史对卫青评价很高,...

历史上为什么对卫青的评价不高
没有评价不高啊,号称帝国双壁,只是同时代有很多牛人,董仲舒,东方朔,司马迁、桑虹羊,张汤,霍光,金日蝉,苏武,张骞,主父偃、李广、李陵、朱买臣等等,汉武帝时期又比较忌讳外戚,又比较喜欢霍去病。所以霍去病和卫青地位差不多的,无形之中他的地位下降了很多 ...

为什么历史上对卫青的评价不高
3.为什么历史上对卫青评价很低 其实,这主要是大家的一种错觉,而之所以会产生这种错觉,最主要是因为一本书,它叫做《史记》。因为,对于我们绝大多数人来说,大家所了解到的卫青,大都是来源司马迁的《史记》记载,而在《史记》一书中,司马迁对卫青的评价并不高,甚至还带有某些贬义。最简单而言,...

卫青比李广差在哪?为何古人看不起卫青,对李广青睐?
01:两个人所在的时期不同的政治观念不一样。汉武帝时期,哪个时候汉朝的的势力已经是非常的厉害啦,而且出现了很多厉害的将领,其中就包括卫青和霍去病。而相对于他们来说,李广虽然也可能成为一个将领,那么他的能力肯定还是有的,只是说相比于卫青肯定要稍微弱一点,那么他们之间的差距就是军事思想不同...

同是名将,为何古代文人瞧不起卫青,却推崇李广?
所以,在某一些文人以及史官的眼中,卫青和霍去病是没有身家背景,身份低微,但是运气却是极好的家奴,本应该不配站在这么高的位置之上,这就好像是一种歧视一样。而李广的卖点,大多都是说自己的命运多多了坎坷,看人家霍去病,卫青多么幸运,这个为什么会大肆的被文人宣扬呢?因为古代很多文人,都觉得自己...

历史对卫青的评价怎么样?
一方面,司马迁在《卫将军骠骑列传》中强调卫青的外戚身份,着重描写卫青低调怀柔的处世作风,对其战功的叙述却远不如李广的事迹详细,以至于后世的黄淳耀(明)评论:“太史公以孤愤之故,叙广不啻出口,而传卫青若不值一钱,然随文读之,广与青之优劣终不掩。”认为司马迁对李广和卫青的评价不公。黄震...

李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人多在诗词中怀念李广而不怎么推...
卫青凯旋后,并未向天子说明。正因为李广吸引了匈奴的主力,自己才能立下奇功。二、李广与士卒同甘苦,共患难。在这一点上,卫青不如李广。而霍去病更烂,对待士卒苛刻,不能与麾下同甘共苦。三、如果说项羽神勇,千古无二。那李广的箭法,则是古往今来第一人。梁山好汉之一的华荣因箭法好,被称为...

李广战绩不如卫青霍去病,为什么后世诗人不怎么推崇卫霍呢?
李广,可以说是古代名将中的“偶像派”, 几乎无人不知,无人不晓,名气之大,甚至超过了卫青和霍去病。记得上小学时,第一次从连环画上知道这位“飞将军”,简直崇拜得不要不要的。后世对李广的赞美和歌颂,比上班高峰时堵在路上的汽车还要多。王昌龄名诗“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”,几乎将李广推上了神坛;...

相似回答