后为什么日本英国等国家还保留皇室

如题所述

君主立宪制,国家统一的象征,没有实权
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-12-22
皇帝有军队支持,
第2个回答  2017-12-22
英国:
英国的君主立宪制度确立于1689年的英国权利法案,规定国王不得干涉法律。通过议会立法,用法律的条文来约束国王的权力,这是君主立宪制的特点之一。而英国之所以没有废黜国王,国王也没有解散议会,部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局,议会制的兴起和倒台,君主制的结束与复辟所致;而另一方面的原因是,国王与议会之间的矛盾并无突出之处:权力方面,英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来,羽翼未丰;信仰方面,英国人赶走了天主教的詹姆斯二世,新国王仍然是清教徒。
所以英国君主立宪制的建立,基本上是在和平的过程中完成的:英国内战和光荣革命已经把所有的能量都消耗掉了。

日本:
君主立宪制建立于明治维新,这个过程与英国大相径庭。
首先,日本的政权,自明治维新700年前的镰仓幕府时期,就已经分裂为“公家”和“武家”两派。公家一派的领袖是日本天皇,由于其“君权神授”的名义,以及将天皇家和神道教信仰的融合,保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队、司法等等权利,建立了以征夷大将军(幕府将军)为首的武家政权。公家和武家政权的关系,类似于教皇和国王。
而在江户幕府末期,由于中央和地方的利益冲突,很多自德川幕府开创期便与将军关系不和的大名(地方统治者),比如毛利家、岛津家、山内家,便开始准备武装政变。武装政变势必需要一定的“名分”,于是扶植公家一派的天皇,便成为了这些倒幕派的理由。
本着“大政奉还”(将政府大权还给天皇)的名义,各地方的倒幕大名纷纷起兵,并在外国势力(英、美等国)的支持下成功推翻了德川幕府。但在政变之后,天皇虽恢复了“日本国王”的名誉,但仍然是没有实权:权利牢牢把握在了首先发兵的几个倒幕派的手中。
所以日本的君主立宪制,事实上仅仅是一个名誉回复的过程。而战争,仅仅发生在协天子以令诸侯的“董卓”和“曹操”之间。

近代革命后为什么日本英国等国家还保留皇室?中国为什么不这么做...
1. 日本、英国等国家保留皇室的原因在于它们的历史和政治发展路径。这些国家的君主制度在历史上起到了稳定政权和社会秩序的作用,而且随着时间的推移,皇室的职能逐渐转变为象征性的,不再直接参与政治决策。2. 相比之下,中国的历史背景和现代化进程则有所不同。清朝末年的统治危机、连续的战争失败以及民...

英国,日本这些国家为什么能保留皇室,
一。而英国之所以没有废黜国王,国王也没有解散议会,部分原因是由于克伦威尔颠覆朝政之后导致的几十年乱局,议会制的兴起和倒台,君主制的结束与复辟所 致;而另一方面的原因是,国王与议会之间的矛盾并无突出之处:权力方面,英国国王刚从克伦威尔的魔掌下走出来,羽翼未丰;信仰方面,英国人赶走了天主...

日本有天皇,英国有女王!为什么还要一个总统?
1. 日本的政治制度:战后日本的政治体制是议会制,具体而言,属于议会中的议会君主制(也称君主立宪制)。日本的政府是议会内阁制的代议民主制,实行立法、行政、司法的三权分立原则。国家主权属于国民,天皇作为国家象征被保留。2. 英国的政治制度:英国是一个单一制、君主立宪的民主国家。英国政府体系(...

近代革命后为什么日本英国等国家还保留皇室
就是来自君主光环上的神授权。所以,很多由封建王朝过渡来的资本主义国家之所以要保留君主,原因在于他们社会的法理基本盘的起点就来自君王,一但君王体制被打破,人们失去对君王的神圣视角,其国家的法统就会崩溃。那么对于有产阶级而言无异于丧失财产的合法权利,有产的阶层如果没有了其社会体系就会坍塌,国...

很多国家已经没有君主制度了,为何日本还保留着?
4. 许多日本幕府之所以保留天皇制度,是因为天皇作为精神象征,有助于维护国家稳定,同时不会威胁到幕府的权力。5. 日本天皇带有神权的色彩,长期以来在日本群众中培养了深厚的忠诚情感,这使得天皇制度得以延续并不断完善。6. 在日本学习西方技术的过程中,天皇制度并未被废除,而是仿效英国保留皇位,因为...

为什么象英国和日本还要保留皇室啊?
虽然到了现代皇室的权利已经被削弱了,但是在这些国家,皇室就是国家元首,是国家的象征.有历史原因的

日本为什么要保留天皇?
1. 日本的天皇在二战后曾面临废除的命运。2. 美国占领日本后,考虑到天皇对于稳定民心的作用,决定保留天皇制度,并确立了日本的君主立宪制。3. 英国的君主制度是在王室和革命派多次妥协和拉锯战之后形成的。4. 英国君主立宪制下,国王或女王虽然是国家元首,但在政治决策上并不掌握实际权力。5. 泰国...

日本战后为什么还保留天皇制
首先,日本天皇到底为何物?日本在古代曾模仿中国唐朝的律制,建立起以天皇为首的中央集权的国家制度,但不久天皇大权旁落,把持兵权的幕府将军执掌实权,天皇成为名义上的统治者,其地位与统而不治的英国国王十分相近,而与权力无所不及的中国君主大不相同。1868年明治维新后,天皇虽被奉为国家最高统治者...

同是资本主义,为什么英国、日本还会有国王和天皇?
君主立宪制就属于当时建立资本主义制度的时候,封建势力太过强大,资产阶级被迫和封建势力妥协而形成的,君主立宪制和共和制相比较,没有什么优劣,无论是英国的女王还是日本的天皇都只是国家的象征,没有实权,首相是政府首脑,主管国家大事

英国日本保留着王室,为什么中国要废除啊?他们为什么没有废除?_百度知 ...
皇室更换,朝代更替在我国是一种经常现象,人民已经习惯。一旦朝代腐朽不堪,无力治国,就会为人民推翻,为新的英雄人物所代替。万世不灭的王朝,我国古代统治者很少有这样的理想,因为他们知道这根本就不现实。古人早就认识到,治理国家要依靠统治者的德行,丧德者则国家衰亡。所以,从本质上来说,我国人民...

相似回答